उत्तर:

परिचय:

संयुक्त राष्ट्र ने अपनी स्थापना के बाद से ही संघर्ष को रोककर और राज्यों के बीच सहयोग को सुविधाजनक बनाकर अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने का लक्ष्य रखा है। अपने ऊंचे आदर्शों के बावजूद, संयुक्त राष्ट्र की प्रभावशीलता, विशेष रूप से संघर्ष समाधान और युद्धविराम लागू करने में, अक्सर जांच के दायरे में आती है। इज़राइल-गाजा संघर्ष की हालिया घटनाएं उन जटिल गतिशीलता पर प्रकाश डालती हैं जो इन महत्वपूर्ण क्षेत्रों में संयुक्त राष्ट्र की प्रभावशीलता में बाधा डालती हैं।

मुख्य विषयवस्तु:

महान शक्ति राजनीति:

• संयुक्त राष्ट्र की अप्रभावीता में योगदान देने वाले प्राथमिक कारकों में से एक सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) के पांच स्थायी सदस्यों के पास वीटो शक्ति है।
• यूएनएससी में गाजा के मुद्दे पर हालिया बहस ने प्रदर्शित किया कि कैसे इन शक्तियों के अलग-अलग विचार निर्णय लेने को बाधित कर सकते हैं।
• उदाहरण के लिए, इजरायल के अपनी रक्षा के अधिकार के लिए अमेरिका का समर्थन नागरिकों के खिलाफ सभी हिंसा की निंदा करने के अन्य देशों के आह्वान के बिल्कुल विपरीत है, जिससे गतिरोध पैदा होता है।

भूराजनीतिक हित:

• सदस्य देशों के भू-राजनीतिक हित, विशेष रूप से महान शक्तियों के, अक्सर अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के सामूहिक हित पर हावी हो जाते हैं।
• यह तब स्पष्ट हुआ जब अमेरिका ने अपनी वीटो शक्ति का प्रयोग करते हुए, ऐतिहासिक रूप से इज़राइल को उसकी सरकार द्वारा प्रतिकूल समझे जाने वाले निंदा या प्रस्तावों से बचाया है, जो अंतरराष्ट्रीय मानदंडों पर राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देने वाले राष्ट्रों की व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून का चयनात्मक अनुप्रयोग:

• प्रमुख शक्तियों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय कानून का अनुप्रयोग अक्सर असंगत और चयनात्मक होता है, जो कानून के सिद्धांतों के बजाय उनके राष्ट्रीय हितों के अनुरूप होता है।
• यह चयनात्मक अनुप्रयोग संयुक्त राष्ट्र के संघर्ष समाधान तंत्र की वैधता को कमजोर करता है, जैसा कि गाजा, यूक्रेन और सीरिया सहित विभिन्न संघर्ष क्षेत्रों में अमेरिका और रूस के विपरीत दृष्टिकोण में देखा गया है।

प्रवर्तन तंत्र का अभाव:

• संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों में अक्सर एक ठोस प्रवर्तन तंत्र का अभाव होता है, जो राज्यों को अनुपालन के लिए बाध्य करने में उन्हें अप्रभावी बना देता है।
• यहां तक कि जब संयुक्त राष्ट्र महासभा यूएनएससी के समर्थन के बिना प्रस्ताव पारित करती है, तब भी इन निर्णयों को लागू करने के लिए बहुत कम प्रयास किया गया, जैसा कि गाजा में युद्धविराम के आह्वान में देखा गया था, जिसका व्यापक समर्थन के बावजूद, जमीन पर सीमित प्रभाव दिखाई दिया था।

मानवीय और राजनीतिक जटिलता:

• गाजा जैसे संघर्षों के मूल कारणों को संबोधित करना एक बहुआयामी चुनौती है जिसमें ऐतिहासिक शिकायतें, मानवाधिकार मुद्दे और गहराई से जुड़े राजनीतिक संघर्ष शामिल हैं।
• किसी संघर्ष के समाधान के लिए संयुक्त राष्ट्र का ढांचा हमेशा ऐसी जटिलताओं से निपटने के लिए सुसज्जित नहीं होता है, खासकर जब सदस्य देश मुख्य मुद्दों पर गहराई से विभाजित होते हैं।

गाजा की स्थिति और उस पर विभिन्न प्रतिक्रियाएँ अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष के लिए अधिक सामंजस्यपूर्ण और सैद्धांतिक दृष्टिकोण की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करती हैं, जो राष्ट्रीय हितों की संकीर्ण सीमाओं को पार कर सकती है और वास्तव में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की भावना को मूर्त रूप दे सकती है जिस पर संयुक्त राष्ट्र की स्थापना की गई थी।

निष्कर्ष:

संयुक्त राष्ट्र नियमों और आपसी सहयोग पर आधारित विश्व व्यवस्था की आकांक्षाओं का प्रतीक है। हालाँकि, इसके सामने आने वाली चुनौतियाँ, जिसका उदाहरण गाजा में हाल की घटनाओं से मिलता है, वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की सीमाओं को उजागर करती हैं। संयुक्त राष्ट्र की प्रभावकारिता को बढ़ाने के लिए, इसकी संरचनाओं और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में सुधार करना जरूरी है, यह सुनिश्चित करना कि वे अधिक लोकतांत्रिक, जवाबदेह और अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों के अनुरूप हों। ऐसे परिवर्तनों के बिना, संयुक्त राष्ट्र को शांति और न्याय के तटस्थ मध्यस्थ के बजाय शक्तिशाली लोगों के एक उपकरण के रूप में माना जाने का जोखिम है।