उत्तर:

भूमिका:

लोकतंत्र में, उसके मतदाताओं की प्रकृति महत्वपूर्ण होती है। वफादार मतदाता अक्सर आलोचनात्मक मूल्यांकन के बिना किसी पार्टी या विचारधारा का समर्थन करते हैं, जबकि सूचित मतदाता नीतियों और उम्मीदवार के प्रदर्शन के गहन विश्लेषण के आधार पर निर्णय लेते हैं। यह अंतर भारत जैसे लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण है।

मुख्य भाग:

जागरूक मतदाताओं का महत्व

• जवाबदेही बढ़ाना: जागरूक मतदाता पारदर्शिता की मांग करते हैं और निर्वाचित प्रतिनिधियों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराते हैं। उदाहरण के लिए, वायु प्रदूषण से निपटने के लिए दिल्ली सरकार की कई कार्ययोजनाएँ, जो जनता के दबाव और जागरूकता से प्रेरित हैं, बढ़ी हुई जवाबदेही को प्रदर्शित करती हैं।
• सुशासन को बढ़ावा देना: ऐसे मतदाता प्रभावी शासन और नीति कार्यान्वयन को प्राथमिकता देते हैं। उदाहरण के लिए, उच्च साक्षरता दर के साथ, केरल लगातार शासन संकेतकों में बेहतर प्रदर्शन करता है, जो एक जागरूक मतदाता के प्रभाव को दर्शाता है।
• भ्रष्टाचार को रोकना: जागरूकता से, वोट खरीदने जैसी चुनावी गड़बड़ियों की संभावना कम हो जाती है। उदाहरण के लिए, भारतीय चुनावों में NOTA (इनमें से कोई नहीं) विकल्प का बढ़ना भ्रष्ट उम्मीदवारों के प्रति मतदाताओं की नाराजगी को दर्शाता है।
• नीति-आधारित मतदान को प्रोत्साहित करना: व्यक्तित्व या पार्टी निष्ठा के बजाय नीतियों पर ध्यान केंद्रित करना। शहरी क्षेत्रों में मुद्दा-आधारित मतदान में वृद्धि, जैसे कि दिल्ली में प्रदूषण नियंत्रण उपायों पर ध्यान केंद्रित करना, मतदाताओं की बदलती प्राथमिकताओं को उजागर करता है।
• लोकतांत्रिक संस्थाओं को मजबूत बनाना: जागरूक मतदाता लोकतांत्रिक संस्थाओं की अखंडता और प्रभावशीलता का समर्थन करते हैं। उदाहरण के लिए, इंडिया अगेंस्ट करप्शन जैसे आंदोलनों ने मतदाताओं को विधायी परिवर्तनों की मांग करने के लिए प्रेरित किया, जिससे जागरूक मतदाताओं की शक्ति का प्रदर्शन हुआ।

वफादार मतदाताओं के लिए नुकसान:

• अकुशलता को बनाए रखना: वफ़ादारी के कारण लगातार खराब प्रदर्शन करने वाले प्रतिनिधियों का चुनाव हो सकता है। उदाहरण के लिए, उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों में लगातार राजनीतिक वंशवाद के कारण अक्सर शासन में ठहराव आ जाता है।
• लोकलुभावनवाद को बढ़ावा देना: राजनेता वोट हासिल करने के लिए अल्पकालिक लोकलुभावन उपायों का सहारा ले सकते हैं। उदाहरण के लिए, कृषि अर्थव्यवस्था वाले राज्यों में दीर्घकालिक आर्थिक परिणामों के बावजूद निरंतर ऋण माफ़ी इस प्रवृत्ति का प्रमाण है।
• योग्यता को कमज़ोर करना: अक्सर योग्यता के आधार पर उम्मीदवारों के मूल्यांकन में वफादारी हावी हो जाती है। उदाहरण के लिए, पार्टी की वफादारी के कारण आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों का चुनाव भारतीय राजनीति में एक आवर्ती मुद्दा है।
• राजनीतिक प्रतिस्पर्धा में कमी: मजबूत वफ़ादार मतदाता आधार सक्षम चुनौती देने वालों को चुनाव लड़ने से रोक सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में कम मतदान सीमित विकल्पों के साथ मोहभंग को दर्शाता है।
• विभाजन को बढ़ावा देना: वफादारी अक्सर पहचान की राजनीति से जुड़ जाती है, जिससे समाज में विभाजन को बढ़ावा मिलता है। उदाहरण के लिए, बिहार में जाति-आधारित मतदान पैटर्न सामाजिक विखंडन को बढ़ावा देता है और प्रगति में बाधा डालता है।

निष्कर्ष:

एक मजबूत लोकतंत्र अपने मतदाताओं की आलोचनात्मक सोच और जवाबदेही पर निर्भर करता है। ऐसे मतदाताओं को बढ़ावा देने के लिए शिक्षा में सुधार, पारदर्शिता बढ़ाने और नागरिक जागरूकता को बढ़ावा देने जैसे उपाय आवश्यक हैं। भविष्य के चुनावी सुधारों को नागरिकों को उचित निर्णय लेने के लिए आवश्यक ज्ञान और उपकरणों के साथ सशक्त बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जिससे भारत में लोकतांत्रिक शासन की बेहतरी और अखंडता सुनिश्चित हो सके।