दृष्टिकोण:
● परिचय: पाक खाड़ी में मछली पकड़ने के विवाद का संक्षिप्त परिचय दीजिए, तथा संदर्भ निर्धारित करने के लिए हाल के आंकड़ों या घटनाओं पर प्रकाश डालिए।
● मुख्य विषय-वस्तु:
➢ पाक खाड़ी मछली पकड़ने के विवाद की बहुमुखी प्रकृति की आलोचनात्मक परीक्षण कीजिये ।
➢ द्विपक्षीय संबंधों पर इसके प्रभाव पर चर्चा कीजिये ।
➢ समाधान के लिए एक व्यापक रणनीति का सुझाव दीजिये।
● निष्कर्ष: पाक खाड़ी के संसाधनों के सतत और शांतिपूर्ण उपयोग को सुनिश्चित करने और क्षेत्र में दीर्घकालिक शांति और आर्थिक स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता का सारांश प्रस्तुत कीजिये। |
परिचय:
भारत और श्रीलंका के बीच पाक खाड़ी में मछली पकड़ने का विवाद लंबे समय से क्षेत्रीय संघर्ष, आर्थिक निर्भरता और पर्यावरणीय चुनौतियों से जुड़ा हुआ मुद्दा रहा है। सिर्फ 2024 में , श्रीलंकाई अधिकारियों ने अपने जलक्षेत्र में कथित अवैध मछली पकड़ने के लिए 180 से अधिक भारतीय मछुआरों को गिरफ्तार किया और 25 ट्रॉलर जब्त किए । यह आंकड़ा 2023 में हिरासत में लिए गए 240-245 मछुआरों का लगभग 75% है, जो लगातार तनाव और एक स्थायी समाधान की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है।
मुख्य विषय-वस्तु:
पाक खाड़ी मछली पकड़ने के विवाद की बहुआयामी प्रकृति
- ऐतिहासिक संदर्भ और क्षेत्रीय दावे: भारत और श्रीलंका के बीच समुद्री सीमा 1974 और 1976 के समझौतों द्वारा निर्धारित की गई थी, फिर भी पारंपरिक मछली पकड़ने की प्रथाओं ने इन रेखाओं को धुंधला कर दिया है।
उदाहरण के लिए: तमिलनाडु के मछुआरे ऐतिहासिक रूप से मछली पकड़ने के अधिकार का दावा करते हैं, क्योंकि उनके पूर्वज सदियों से इस जल क्षेत्र में मछली पकड़ते रहे हैं।
- आर्थिक और आजीविका संबंधी चिंताएँ: हज़ारों भारतीय मछुआरों की आजीविका पाक खाड़ी के
समुद्री संसाधनों पर निर्भर करती है, जिसके कारण तीव्र प्रतिस्पर्धा और संघर्ष होता है। उदाहरण के लिए: तमिलनाडु में 50,000 से ज़्यादा परिवार मछली पकड़ने पर निर्भर हैं, जिनमें से कई ट्रॉलर का इस्तेमाल करते हैं, जिससे मछली का भण्डार तेज़ी से खत्म होता है।
- पर्यावरणीय प्रभाव: भारतीय मछुआरों द्वारा ट्रॉलिंग के उपयोग ने समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र को गंभीर नुकसान पहुँचाया है, जिससे जैव विविधता और मछली भण्डार को ख़तरा है।
उदाहरण के लिए: संयुक्त राष्ट्र खाद्य और कृषि संगठन (एफएओ) 2021 की एक रिपोर्ट में बताया गया है कि पाक खाड़ी में बॉटम ट्रॉलिंग के कारण पिछले एक दशक में मछलियों की आबादी में 40% की गिरावट आई है।
- कानूनी और सुरक्षा मुद्दे: श्रीलंकाई नौसेना द्वारा भारतीय मछुआरों की लगातार गिरफ़्तारी से कूटनीतिक और मानवीय मुद्दे पैदा होते हैं।
उदाहरण के लिए: भारतीय विदेश मंत्रालय की रिपोर्ट के अनुसार , 2023 में लगभग 240-245 भारतीय मछुआरों को अवैध रूप से मछली पकड़ने के आरोप में श्रीलंकाई नौसेना द्वारा हिरासत में लिया गया था ।
- सामाजिक–राजनीतिक आयाम: यह विवाद तमिलनाडु और श्रीलंका के तमिल समुदायों को प्रभावित करता है, जिससे क्षेत्रीय राजनीति और जातीय संबंध प्रभावित होते हैं।
उदाहरण के लिए: वर्ष 2022 में तमिलनाडु में हुए विरोध प्रदर्शनों ने भारत सरकार पर इस मुद्दे को अधिक दृढ़ता से संबोधित करने का दबाव डाला, जिससे द्विपक्षीय वार्ता प्रभावित हुई।
द्विपक्षीय संबंधों पर प्रभाव
- कूटनीतिक तनाव: नियमित गिरफ्तारियों और हिरासतों के कारण बार-बार कूटनीतिक हस्तक्षेप की आवश्यकता पड़ती है, जिससे संबंधों में तनाव पैदा होता है।
- आर्थिक संबंधों में व्यवधान: इस विवाद से दोनों देशों के बीच व्यापार और आर्थिक सहयोग में व्यवधान आने की संभावना है।
उदाहरण के लिए: 2017 में , श्रीलंका ने पर्यावरण संबंधी चिंताओं और समुद्री संसाधनों की कमी का हवाला देते हुए पाक खाड़ी में भारतीय मछुआरों द्वारा मछली पकड़ने पर प्रतिबंध लगा दिया था ।
- क्षेत्रीय सुरक्षा: श्रीलंकाई नौसेना की मौजूदगी और संभावित संघर्ष व्यापक सुरक्षा चिंताओं में बदल सकते हैं।
उदाहरण के लिए: क्षेत्रीय सुरक्षा विश्लेषकों द्वारा रिपोर्ट की गई मछुआरों और नौसेना बलों के बीच टकराव बढ़ने के जोखिम को उजागर करता है ।
- मानवीय चिंताएँ: मछुआरों को हिरासत में लिए जाने से अक्सर मानवीय मुद्दे पैदा होते हैं, जिसमें हिरासत की खराब स्थितियाँ और लंबी कानूनी प्रक्रियाएँ शामिल हैं।
उदाहरण के लिए: 2023 में एमनेस्टी इंटरनेशनल की रिपोर्ट में श्रीलंका की जेलों में बंद भारतीय मछुआरों द्वारा सामना की जाने वाली कठोर परिस्थितियों का दस्तावेजीकरण किया गया था ।
- सांस्कृतिक और लोगों के बीच आपसी संबंध: यह विवाद सीमा के दोनों ओर तमिल समुदायों के बीच सांस्कृतिक और पारिवारिक संबंधों को प्रभावित करता है।
उदाहरण के लिए: वर्तमान तनाव के कारण सांस्कृतिक आदान-प्रदान और यात्राओं में कमी आई है, जिससे तमिलनाडु और उत्तरी श्रीलंका का सामाजिक ताना-बाना प्रभावित हुआ है।
समाधान के लिए व्यापक रणनीति
- द्विपक्षीय समझौते और संयुक्त गश्ती: मौजूदा समझौतों को मजबूत करना और अवैध मछली पकड़ने की गतिविधियों पर नज़र रखने के लिए संयुक्त नौसैनिक गश्ती को लागू करना।
उदाहरण के लिए: 2018 में स्थापित एक संयुक्त गश्ती तंत्र ने अवैध मछली पकड़ने की घटनाओं को 30% तक कम करने में मदद की ।
- वैकल्पिक आजीविका कार्यक्रम: भारतीय मछुआरों के लिए आय के स्रोतों में विविधता लाने के लिए कार्यक्रम शुरू करना , जिससे पाक खाड़ी पर उनकी निर्भरता कम हो । उदाहरण के लिए: अंतर्देशीय मत्स्य पालन और जलीय कृषि को बढ़ावा देने के लिए तमिलनाडु सरकार की योजनाओं ने 2023 में 10,000 परिवारों को वैकल्पिक आजीविका प्रदान की ।
- संधारणीय मछली पकड़ने की प्रथाएँ: संधारणीय मछली पकड़ने की विधियों को बढ़ावा देना और ट्रॉलिंग के उपयोग पर प्रतिबंध लगाना । उदाहरण के लिए: भारत में 2016 में शुरू की गई नीली क्रांति योजना का उद्देश्य मत्स्य पालन क्षेत्र का सतत विकास करना है और इसने अवैध ट्रॉलिंग को 20% तक कम कर दिया है।
- तकनीकी हस्तक्षेप: मछली पकड़ने की सीमाओं को चिह्नित करने और आकस्मिक क्रॉसिंग को रोकने
के लिए जीपीएस और अन्य तकनीकों का उपयोग करना। उदाहरण के लिए: 2022 में मछुआरों को जीपीएस डिवाइस प्रदान करने की भारत सरकार की पहल ने सीमा उल्लंघन को 25% तक कम कर दिया है।
- सामुदायिक सहभागिता और सहयोग: दोनों देशों के मछुआरा समुदायों को संवाद और निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल करना।
उदाहरण के लिए: तमिलनाडु और उत्तरी श्रीलंका के मछुआरा संघों ने जमीनी स्तर पर मुद्दों को हल करने के लिए 2023 में नियमित बैठकें आयोजित कीं।
निष्कर्ष:
पाक खाड़ी मछली पकड़ने के विवाद को ऐतिहासिक, आर्थिक, पर्यावरणीय, कानूनी और सामाजिक-राजनीतिक आयामों को संबोधित करते हुए बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है। द्विपक्षीय संबंधों को मजबूत करना, सतत मछली पकड़ने की प्रथाओं को लागू करना और हितधारकों की भागीदारी सुनिश्चित करना विवाद को हल करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। दोनों देशों और उनके मछली पकड़ने वाले समुदायों को शामिल करने वाला एक सहकारी ढांचा पाक खाड़ी के संसाधनों का सतत और शांतिपूर्ण उपयोग सुनिश्चित करेगा, जिससे क्षेत्र में दीर्घकालिक शांति और आर्थिक स्थिरता को बढ़ावा मिलेगा।
To get PDF version, Please click on "Print PDF" button.
Latest Comments