उत्तर:

परिचय:

“सम्यक प्रक्रिया”   का सिद्धांत मुख्य रूप से अमेरिकी संवैधानिक कानून में अंतर्निहित है। इसका तात्पर्य है कि कानून के तहत, सरकार को किसी व्यक्ति के सभी कानूनी अधिकारों का सम्मान करना चाहिए। भारतीय संविधान के संदर्भ में, ” सम्यक प्रक्रिया” के विचार ने एक विकासवादी प्रक्षेपवक्र देखा है, इस अवधारणा की वर्षों से अलग-अलग व्याख्या की गयी है। दूसरी ओर, “बुनियादी संरचना” सिद्धांत एक न्यायिक सिद्धांत है कि भारत के संविधान में कुछ बुनियादी विशेषताएं हैं जिन्हें संसद द्वारा संविधान संशोधनों के माध्यम से बदला या नष्ट नहीं किया जा सकता है। इन दोनों अवधारणाओं का भारत के संवैधानिक कानून और शासन पर गहरा प्रभाव पड़ा है ।

मुख्य विषयवस्तु:

भारतीय संवैधानिक कानून में सम्यक प्रक्रिया का विकास

• स्वतंत्रता-पूर्व युग :
  • ” सम्यक प्रक्रिया” के विचार पर संविधान के प्रारूपण के दौरान चर्चा की गई थी, लेकिन अंततः इसे मुख्य रूप से सामाजिक सुधार कानून में न्यायपालिका द्वारा बाधा डालने की चिंताओं के कारण छोड़ दिया गया।
  • इस प्रकार, संविधान ने इसके स्थान पर अनुच्छेद 21 में “विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया” वाक्यांश को अपनाया।
• स्वतंत्रता के बाद का युग: 
  • बदलते वक्त के साथ सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न निर्णयों के माध्यम से , ” सम्यक प्रक्रिया को अनुच्छेद 21 के अंतर्गत रखना शुरु कर दिया।
  • सम्यक प्रक्रिया शब्द का विकास मेनका गांधी बनाम भारत संघ (1978) के मामले में प्रकाश में आया, जहां सुप्रीम कोर्ट ने माना कि किसी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित करने के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया काल्पनिक या मनमानी न होकर निष्पक्ष, उचित और विवेकपूर्ण होनी चाहिए।
• भारतीय संवैधानिक कानून में सम्यक प्रक्रिया का महत्व:
  • यह गारंटी देता है कि किसी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित करने वाले कानूनों को निष्पक्ष, उचित और विवेकपूर्ण होने की कसौटी पर खरा उतरना चाहिए।
  • यह न्यायपालिका को कानूनों की संवैधानिकता और कार्यपालिका के कार्यों की समीक्षा और व्याख्या करने की शक्ति प्रदान करता है ।
• मूल संरचना सिद्धांत से मतभेद:
  चूंकि विधि की नियत प्रक्रिया और मूल संरचना सिद्धांत दोनों न्यायिक रूप से विकसित सिद्धांत हैं किन्तु वे अपने सार और संचालन में भिन्न -भिन्न  हैं ।
• दायरा:
  सम्यक प्रक्रिया खंड मुख्य रूप से जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता (अनुच्छेद 21) से संबंधित कानूनों और कार्यकारी कार्यों पर लागू होता है, जबकि मूल संरचना सिद्धांत संवैधानिक संशोधनों (अनुच्छेद 368) से संबंधित है, जो संविधान के मूल सार को बदलने के लिए संसद की शक्ति को सीमित करता है।
• अनुप्रयोग: 
  • सम्यक प्रक्रिया खंड विधायी और कार्यकारी कार्यों की न्यायिक समीक्षा की अनुमति देता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे निष्पक्ष, उचित और विवेकपूर्ण हैं।
  • दूसरी ओर अगर विधायिका द्वारा संविधान की मूल संरचना को नष्ट या परिवर्तित किया जा रहा है, तो ऐसी परिस्थिति में न्यायपालिका को किसी भी संवैधानिक संशोधन को रद्द करने का अधिकार है।
• विकास:
  सम्यक  प्रक्रिया की अवधारणा अनुच्छेद 21 की व्याख्या करने वाले विभिन्न निर्णयों के माध्यम से धीरे-धीरे विकसित हुई है  जबकि मूल संरचना सिद्धांत को ऐतिहासिक रूप से  केशवानंद भारती मामले (1973) में स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था ।

निष्कर्ष:

सम्यक प्रक्रिया खंड और बुनियादी संरचना सिद्धांत की अवधारणाएं व उनके दायरे और अनुप्रयोग में भिन्नता होने के बावजूद दोनों संवैधानिक सिद्धांतों को बनाए रखने में न्यायपालिका की सक्रिय भूमिका पर प्रकाश डालते हैं। वे भारतीय कानूनी प्रणाली के भीतर नियंत्रण और संतुलन प्रदर्शित करते हैं और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा और संविधान के मूलभूत तत्वों के संरक्षण में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं। वे संविधान को संभावित विधायी और कार्यकारी अतिक्रमण से बचाते हैं तथा  भारत के जीवंत लोकतंत्र के स्तंभ के रूप में कार्य करते हैं।