उत्तर:

परिचय:

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा से संबंधित मामलों में सर्वोपरि स्थान रखती है। 1946 में इसकी स्थापना के बाद से, इसकी संरचनात्मक संरचना स्थिर बनी हुई है, जिसमें पांच स्थायी सदस्य राष्ट्र वीटो की शक्ति से लैस हैं। जैसे-जैसे दुनिया विकसित हुई है, यूएनएससी के भीतर सुधारों की मांग, विशेष रूप से नए स्थायी सदस्यों को शामिल करने की मांग ने गति पकड़ ली है। स्थायी सीट के प्रमुख दावेदारों में से एक भारत है। हालाँकि भारत संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट के लिए प्रमुख दावेदार तो है, लेकिन इसे अपनी यात्रा में कई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।

मुख्य विषयवस्तु:

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट की तलाश में भारत के सामने आने वाली चुनौतियाँ:

• बदलती वैश्विक गतिशीलता:
  • यूएनएससी की वर्तमान संरचना द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की विश्व व्यवस्था पर आधारित है, जो वर्तमान भू-राजनीतिक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित नहीं करती है।
  • आज, भारत एक आर्थिक महाशक्ति की ओर अग्रसर है और वैश्विक भूराजनीति में एक महत्वपूर्ण स्थान रखता है।
  • उदाहरण के लिए, 2020 तक, भारत नाममात्र जीडीपी के मामले में दुनिया की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है और क्रय शक्ति समता के मामले में तीसरा है।

• ताकत का खेल और वीटो राजनीति:
  • P5 राष्ट्रों (स्थायी सदस्यों) की शक्ति गतिशीलता और उनके निहित स्वार्थों ने अक्सर यूएनएससी में सुधार के प्रयासों को बाधित किया है।
  • उदाहरण के लिए, चीन, एक P5 राष्ट्र, ने संभवतः भूराजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और सीमा विवादों के कारण, भारत की स्थायी सदस्यता के लिए लगातार प्रतिरोध दिखाया है।
• क्षेत्रीय शक्तियों का विरोध:
  • कुछ देशों ने संभावित नए सदस्यों की आकांक्षाओं का मुकाबला करने के लिए गठबंधन बनाया है।
  • उदाहरण के लिए, “यूनाइटिंग फॉर कंसेंसस” समूह, जिसमें पाकिस्तान और इटली जैसे देश शामिल हैं, G4 देशों (भारत, जापान, ब्राजील और जर्मनी) को स्थायी सदस्यों के रूप में शामिल करने का विरोध करता है।
• वैश्विक संधियों पर भारत का रुख:
  • परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी) और व्यापक परमाणु-परीक्षण-प्रतिबंध संधि जैसे कुछ अंतरराष्ट्रीय समझौतों पर हस्ताक्षर करने से भारत के इनकार को उसकी उम्मीदवारी में बाधा के रूप में उद्धृत किया गया है।
  • उदाहरण के लिए, 1990 के दशक के अंत में भारत के परमाणु परीक्षण और एनपीटी पर उसका रुख वैश्विक मंचों पर विवादास्पद मुद्दे रहे हैं।
• सामाजिक-आर्थिक चुनौतियाँ:
  • अपनी आर्थिक वृद्धि के बावजूद, कुछ सामाजिक-आर्थिक संकेतकों में भारत की चुनौतियों को इसकी वैश्विक नेतृत्व भूमिका में बाधाओं के रूप में देखा जा सकता है।
  • उदाहरण के लिए, मानव विकास सूचकांक में भारत की स्थिति और गरीबी और स्वास्थ्य संकेतक जैसी चुनौतियाँ विवाद के बिंदु हो सकती हैं।
• हथियार आयात पर अत्यधिक निर्भरता:
  • भारत की हथियारों के आयात पर भारी निर्भरता के कारण उसके निकटवर्ती क्षेत्र से परे शक्ति प्रदर्शित करने की क्षमता पर सवाल उठ सकते हैं।
  • उदाहरण के लिए, अमेरिका और रूस जैसे देशों से भारत का सैन्य आयात वैश्विक सुरक्षा नेता के रूप में इसकी संभावित भूमिका पर कुछ सवाल उठा सकता है।
• वीटो पावर पर बहस:
  • मौजूदा संरचना P5 को किसी भी मूल मसौदा परिषद प्रस्ताव को वीटो करने की शक्ति प्रदान करती है, जो सुधार चर्चाओं में एक विवादास्पद बिंदु है।
  • उदाहरण के लिए, सीरियाई संघर्ष जैसे मुद्दों में P5 देशों द्वारा वीटो शक्ति का उपयोग यूएनएससी के भीतर निर्णय लेने में चुनौतियों को दर्शाता है।

यूएनएससी में स्थायी सीट के लिए भारत की कोशिश उसके बढ़ते वैश्विक कद और इस परिषद को समकालीन भू-राजनीतिक वास्तविकताओं का अधिक प्रतिनिधि बनाने की व्यापक मांग का प्रतीक है।

निष्कर्ष: 

यूएनएससी को 21वीं सदी में प्रासंगिक और प्रभावी बने रहने के लिए, ऐसे सुधारों को अपनाने की जरूरत है जो भारत जैसी उभरती शक्तियों की आवाज को प्रतिध्वनित करें। इस तरह की समावेशिता न केवल यूएनएससी की विश्वसनीयता को बढ़ाएगी बल्कि वैश्विक चुनौतियों से निपटने में इसकी प्रभावशीलता को भी बढ़ाएगी।