भूमिका

नई दिल्ली की व्यस्त सड़कों के एक कोने में, रवि नाम का एक कलाकार शहर के  कोलाहल घिरा हुआ, अपने कैनवास पर झुका हुआ बैठा था। उसके ब्रश के स्ट्रोक सोच-समझकर बनाए गए थे, फिर भी उसका मस्तिष्क अपनी खिड़की के बाहर की जीवंत कोलाहल को चित्रित करने और उस क्षण में अवचेतन रूप से परे कुछ को कैद करने के बीच उलझा हुआ था। एक स्ट्रीट वेंडर की आवाज़, रिक्शे की आवाज़ और बच्चों की हँसी, सभी ने उसकी पेंटिंग में जगह बना ली। लेकिन वहां, तात्कालिकता के बीच, रवि कुछ शाश्वत की तलाश कर रहा था – एक ऐसे संबंध की आकांक्षा जो आज के शोर से परे, शाश्वत को छू सके।

इस क्षण में तनाव और इसे कैनवास पर चित्रित करने की इच्छा कलात्मक दुविधा के मूल को बयां करती है: कला अपने युग में निहित रहते हुए भी चिरस्थायी बने रहने की आकांक्षा किस प्रकार रख सकती है? कला, अपने सभी रूपों में, न केवल उस समय और स्थान का प्रतिबिंब होती है जिसमें वह रची गई थी; बल्कि वह अपने युग के संवाद में सक्रिय भागीदार भी होती है। साथ ही, इसमें अपने तात्कालिक संदर्भ की सीमाओं से आगे बढ़कर आने वाली पीढ़ियों से बात करने की अंतर्निहित इच्छा भी है।

यह निबंध इस बात की पड़ताल करता है कि कला ऐतिहासिक उदाहरणों, दार्शनिक तर्कों और वैश्विक कला की समृद्ध चित्रयवनिका के आधार पर, शाश्वत मानवीय अनुभव को प्रतिबिंबित करते हुए, इस जटिल संबंध को किस प्रकार प्रबंधित करती है।

मुख्य भाग

कला अपने समय और स्थान का प्रतिबिंब है

कला अपने सृजन के समय और स्थान के साथ गहराई से जुड़ी होती है, तथा एक दर्पण के रूप में कार्य करती है जो उक्त समय के सामाजिक-राजनीतिक, सांस्कृतिक और आर्थिक परिवेश को प्रतिबिंबित करती है। प्राचीन सभ्यताओं के भित्तिचित्रों से लेकर हमारे शहरों की समकालीन सड़क कला तक, कला अपने युग के सार को दर्शाती है, तथा लोगों की विजय, संघर्ष और रोजमर्रा के जीवन की गवाही देती है। उदाहरण के लिए, मोहनजोदड़ो की नृत्य करती लड़की जैसी प्राचीन मूर्तियां न केवल कला के नमूने हैं, बल्कि सिंधु घाटी सभ्यता की परिष्कृतता का प्रतिनिधित्व करती हैं। ये मूर्तियां हमें उस काल की संस्कृति, वेशभूषा और सामाजिक जीवन के बारे में बताती हैं, तथा अनंत काल के लिए ऐतिहासिक अभिलेख के रूप में कार्य करती हैं। इसी प्रकार, भारतीय साहित्य, जैसे कि कालिदास की “शकुंतला”, अपने समय के सामाजिक और रोमांटिक आदर्शों को समेटे हुए है, तथा प्राचीन भारतीय समाज के मूल्यों और सौंदर्यशास्त्र के बारे में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

भारत में अजंता और एलोरा की गुफाएं न केवल कलात्मक चमत्कार हैं, बल्कि अपने समय के बौद्ध, जैन और हिंदू दर्शन का भी जीवंत चित्रण करती हैं। दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व के ये गुफा चित्र उस काल के प्रचलित सामाजिक मूल्यों, धार्मिक विश्वासों और कलात्मक कौशल को दर्शाते हैं। जटिल नक्काशी और देवताओं के शांत चित्रण प्राचीन भारत के सामाजिक-धार्मिक संदर्भ के बारे में बहुत कुछ बताते हैं, जिससे यह कला एक अमूल्य ऐतिहासिक दस्तावेज़ बन जाती है। 

हालांकि, अपने समय के बारे में बोलने की कला सिर्फ भव्य आख्यानों तक ही सीमित नहीं है; यह सूक्ष्म, रोजमर्रा की अभिव्यक्तियों में भी निहित है जो जीवित अनुभवों के सार को पकड़ती हैं। मधुबनी की लोक कला, जिसे प्रायः ग्रामीण बिहार में महिलाओं द्वारा बनाया जाता है, न केवल पौराणिक कथाओं को प्रदर्शित करती है, बल्कि दैनिक जीवन के दृश्यों को भी दर्शाती है, जो प्रजनन, प्रकृति और समुदाय का जश्न मनाती है। यह कला रूप स्वाभाविक रूप से अपने क्षेत्र की सांस्कृतिक संरचना से जुड़ा हुई है, तथा यह दृश्य अभिलेख और जीवंत परंपरा दोनों के रूप में कार्य करती है, जो पीढ़ियों से चली आ रही है। 

शाश्वतता की खोज

कला जहां अपने समय को कैद करती है, वहीं वह इसके साथ ही कुछ और भी चाहती है – शाश्वतता की भावना। लेकिन कला को शाश्वत क्या बनाता है?  क्या यह उन सार्वभौमिक विषयों के बारे में है जिन्हें यह संबोधित करता है, क्या यह उन भावनाओं के बारे में है जिन्हें यह जाग्रत करता है, या शायद वे सौंदर्य सिद्धांत जो इसमें सन्निहित हैं?  दार्शनिक इमैनुअल कांट का मानना ​​था कि कला तब शाश्वत हो जाती है जब वह अपनी रचना के विवरणों से आगे बढ़कर उत्कृष्टता की भावना जाग्रत करती है। कांट के अनुसार, उदात्तता एक भावनात्मक प्रतिक्रिया है जो हमें स्वयं से बड़ी किसी चीज़ से जोड़ती है – एक विचार, एक सत्य या एक शाश्वत मानवीय अनुभव। यह अवधारणा हमें यह समझने में मदद करती है कि क्यों कुछ कृतियाँ, जैसे लियोनार्डो दा विंची की “मोना लिसा” या रवींद्रनाथ टैगोर की पेंटिंग्स, सदियों से गूंजती रही हैं। वे न केवल अपने समय की बात करते हैं, बल्कि उस साझा मानवता की भी बात करते हैं जो लौकिक बाधाओं से मुक्त है।

कला सार्वभौमिक विषयों – प्रेम, हानि, आशा, संघर्ष और अर्थ की खोज – को आत्मसात करने की अपनी क्षमता के माध्यम से शाश्वतता प्राप्त करती है। उदाहरण के लिए, भारतीय महाकाव्य महाभारत केवल प्राचीन राजाओं और युद्धों की कहानी नहीं है; यह एक ऐसी कथा है जो नैतिक दुविधाओं, मानव स्वभाव की जटिलताओं और अच्छाई और बुराई के बीच शाश्वत युद्ध में गहराई से उतरती है। इसके विषय आज भी उतने ही प्रासंगिक हैं जितने हजारों वर्ष पहले थे, जिससे यह कला का ऐसा कार्य बन गया है जो समय से परे है। 

इसी प्रकार, रवींद्रनाथ टैगोर की “गीतांजलि” जैसा साहित्य अपनी बंगाली जड़ों से आगे बढ़कर सार्वभौमिक आध्यात्मिक खोज की बात करता है, जिससे इसका आकर्षण शाश्वत हो जाता है। मूर्तिकला में, 12वीं शताब्दी की चोल कांस्य कलाकृतियां न केवल धार्मिक देवताओं को दर्शाती हैं, बल्कि एक दिव्य अभिव्यक्ति को भी प्रदर्शित करती हैं, जो सदियों से लोगों में विस्मय की भावना जाग्रत करती आ रही है।

आधुनिक भारतीय कलाकार जैसे अमृता शेरगिल, जिन्हें प्रायः भारत की फ्रिदा काहलो कहा जाता है, ने भी इस संतुलन के लिए प्रयास किया है। रंगों और भावनाओं से भरपूर उनकी पेंटिंग्स ग्रामीण भारतीय महिलाओं को इस तरह से चित्रित करती हैं कि वे न केवल अपने समय की बात करती हैं, बल्कि नारीत्व, संघर्ष और सौंदर्य के सार्वभौमिक विषयों को भी दर्शाती हैं। शेरगिल का कार्य आज भी प्रेरणादायी है, क्योंकि यह अपने तात्कालिक संदर्भ से परे विभिन्न संस्कृतियों और युगों की महिलाओं के साझा अनुभवों को सामने लाता है। 

वर्तमान की अभिव्यक्ति के रूप में कला

जबकि कला प्रायः शाश्वतता की आकांक्षा रखती है, वहीं एक सम्मोहक प्रति-दृष्टिकोण यह तर्क देता है कि कला का प्राथमिक उद्देश्य वर्तमान क्षण को पूरी तरह और प्रामाणिक रूप से कैद करना है। यह परिप्रेक्ष्य बताता है कि कला को सदैव सार्वभौमिकता या स्थायित्व के लिए प्रयास करने की आवश्यकता नहीं होती है; इसके बजाय, यह केवल कलाकार के तात्कालिक अनुभव के प्रतिबिंब के रूप में मौजूद रह सकती है। कई कलाकार किसी चिरस्थायी विरासत को हासिल करने के लिए नहीं, बल्कि अपनी व्यक्तिगत कोलाहल को व्यक्त करने, संतोष प्राप्त करने या क्षणभंगुर भावनाओं को अभिव्यक्त करने के लिए रचना करते हैं।  “अर्थहीन” कला, या बिना किसी महान उद्देश्य के निर्मित कला का आकर्षण, अनंत काल के लिए प्रयास करने के बोझ के बिना, क्षण भर में इसका आनंद लेने की क्षमता में निहित है। यह दृष्टिकोण कलात्मक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को महत्व देता है, जिससे कला को विशुद्ध रूप से उसके सौंदर्य या भावनात्मक प्रभाव के लिए सराहा जा सकता है, चाहे वह कितना भी क्षणिक क्यों न हो।

सामाजिक समीक्षा के रूप में कला

कला समाज का केवल एक निष्क्रिय प्रतिबिंब नहीं है; यह प्रायः विश्व की आलोचना करती है, उसे चुनौती देती है, तथा उसकी पुनर्कल्पना करती है। इसके माध्यम से, यह अपने समय के साथ जुड़ती है और साथ ही भविष्य के विचारों को प्रभावित करने की आकांक्षा भी रखती है। सामाजिक समीक्षा के रूप में कला की भूमिका बंगाल स्कूल ऑफ आर्ट जैसे आंदोलनों में स्पष्ट है, जो भारतीय कला में ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रभाव के खिलाफ प्रतिक्रिया के रूप में उभरी। अवनीन्द्रनाथ टैगोर जैसे कलाकारों ने सांस्कृतिक साम्राज्यवाद का प्रतिरोध करने और राष्ट्रीय पहचान कायम करने के लिए कला का उपयोग करते हुए पारंपरिक भारतीय सौंदर्यशास्त्र को पुनर्जीवित करने का प्रयास किया। 

साहित्य भी यह भूमिका निभाता है; उदाहरण के लिए, प्रेमचंद के उपन्यास सामाजिक अन्याय और जातिगत असमानताओं की आलोचना करते हैं, तथा सामाजिक सुधार पर बल देते हुए अपने समय की चिंताओं को प्रतिबिंबित करते हैं। इसी प्रकार, रोडिन की “द थिंकर” जैसी मूर्तियां न केवल कलात्मक चमत्कार के रूप में कार्य करती हैं, बल्कि मानव चिंतन और आत्म-चिंतन पर ध्यान के रूप में भी कार्य करती हैं, जो विभिन्न युगों के दर्शकों को आकर्षित करती हैं।

समकालीन समय में, आधुनिक भारतीय कलाकार सुदर्शन शेट्टी की कृतियाँ पारंपरिक रूपांकनों को आधुनिक चिंताओं के साथ मिश्रित करती हैं, तथा उपभोक्तावाद, पर्यावरणीय क्षरण और सांस्कृतिक विरासत की हानि जैसे विषयों को संबोधित करती हैं। उनकी स्थापनाएँ, जो प्रायः पाई गई वस्तुओं से बनाई जाती हैं, वर्तमान की बात करती हैं, लेकिन साथ ही प्रकृति और परंपरा के साथ मानवता के संबंध के बारे में व्यापक, अधिक स्थायी चिंताओं की ओर भी इंगित करती हैं। स्ट्रीट आर्ट और भित्तिचित्र, जिन्हें प्रायः क्षणभंगुर माना जाता है, भी इस दोहरी भूमिका को मूर्त रूप देते हैं। मुंबई और दिल्ली जैसे शहरों में, स्ट्रीट आर्ट लैंगिक हिंसा से लेकर राजनीतिक भ्रष्टाचार तक के मुद्दों को संबोधित करते हुए विरोध और टिप्पणी की आवाज़ के रूप में कार्य करती है। यद्यपि ये रचनाएँ आज के सामाजिक-राजनीतिक परिप्रेक्ष्य में गहराई से निहित हैं, तथापि न्याय, प्रतिरोध और अभिव्यक्ति के उनके विषय कालजयी हैं।

संदर्भ पर निर्भरता की चुनौती

कला की शाश्वतता की आकांक्षा के बावजूद, इसकी संदर्भ निर्भरता चुनौतियां खड़ी कर सकती है। जो रचनाएं किसी विशिष्ट क्षण तक ही सीमित रहती हैं, उन्हें भावी पीढ़ियों के साथ तालमेल बिठाने में कठिनाई हो सकती है। उदाहरण के लिए, सोवियत संघ में समाजवादी यथार्थवादी कला अपने समय के राजनीतिक प्रचार से गहराई से जुड़ी हुई थी, हालांकि इसका ऐतिहासिक महत्व है, लेकिन अपनी कठोर वैचारिक जड़ों के कारण यह प्रायः अपने युग से आगे प्रेरणा देने में विफल रहती है। 

यही बात पॉप कला या व्यावसायिक कला के कुछ रूपों में भी देखी जा सकती है, जो सीधे तौर पर समकालीन प्रवृत्तियों से बात करती हैं, लेकिन उनमें स्थायी गहराई का अभाव हो सकता है। भारत में, बॉलीवुड पोस्टर, हालांकि जीवंत और सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं,प्रायः लोकप्रिय संस्कृति के क्षणभंगुर क्षणों को प्रदर्शित करते हैं, जिनमें से केवल कुछ ही अपने प्रारंभिक संदर्भ से परे एक शाश्वत अपील हासिल कर पाते हैं।

तात्कालिकता बनाम स्थायित्व

कला में तात्कालिकता और स्थायित्व के बीच तनाव महत्वपूर्ण दार्शनिक प्रश्न उठाता है। क्या कला को तत्काल प्रभाव को प्राथमिकता देनी चाहिए, इतिहास के किसी विशेष काल की परिभाषित भावना या मनोदशा को आत्मसात करना चाहिए, या इसका लक्ष्य दीर्घकालिक प्रासंगिकता होना चाहिए? दार्शनिक वाल्टर बेंजामिन ने तर्क दिया कि कला का मूल्य अपने समय की ‘आभा‘ को प्रतिबिंबित करने की क्षमता में निहित है, एक प्रामाणिकता जिसे दोहराया नहीं जा सकता है । इससे पता चलता है कि कला का अपने संदर्भ से तात्कालिक संबंध अमूल्य है, भले ही समय के साथ इसकी प्रासंगिकता खोने का जोखिम हो। दूसरी ओर, प्लेटो के आदर्श रूपों का सिद्धांत यह मानता है कि कला को वास्तविकता के आदर्श संस्करण की ओर प्रयास करना चाहिए, जो शाश्वतता की ओर संकेत करता हो। यह परिप्रेक्ष्य कलाकारों को अपने युग की सतह से परे देखने, समय के साथ बनी रहने वाली अंतर्निहित सच्चाइयों की खोज करने के लिए प्रोत्साहित करता है।

वर्तमान और शाश्वत का संतुलन

कलाकार प्रायः स्वयं को व्यक्तिगत अभिव्यक्ति, सामाजिक चिंतन और शाश्वतता की खोज के चौराहे पर पाते हैं। कोई इस संतुलन को किस प्रकार बनाए रखता है?  यह दुविधा प्रसिद्ध भारतीय कलाकार एम.एफ. हुसैन के कार्यों में स्पष्ट दिखाई देती है, जिनके चित्रों में भारत के सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य को स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है, लेकिन वे प्रायः विवादास्पद भी रहे हैं। हुसैन की कृतियों में ग्रामीण समुदायों की दुर्दशा से लेकर भारतीय देवी-देवताओं के उत्सव तक सब कुछ दर्शाया गया है, जो उनके तात्कालिक परिवेश को प्रतिबिंबित करते हुए गहन सांस्कृतिक आख्यानों से जुड़ने का प्रयास करती हैं। हुसैन की साहसिक और प्रायः सक्रिय कला ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, सांस्कृतिक संवेदनशीलता और समाज में कलाकार की भूमिका के बारे में वाद-विवादों को जन्म दिया । उनकी कृतियाँ अपने समय के उत्पाद और व्यापक मानवीय अनुभव तक पहुँचने के प्रयास दोनों हैं, जो कलाकारों को निभाए जाने वाले जटिल संतुलन को दर्शाते हैं।

आधुनिक युग में प्रौद्योगिकी ने कला जगत में एक नया आयाम जोड़ दिया है। डिजिटल कला, NFT और आभासी वास्तविकता ने कला बनाने, साझा करने और संरक्षित करने के तरीके में क्रांति ला दी है। हालाँकि, डिजिटल कला की क्षणभंगुर प्रकृति इसकी शाश्वतता प्राप्त करने की क्षमता पर सवाल उठाती है। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर या डिजिटल इंस्टॉलेशन के रूप में बनाई गई कृतियां तुरंत ही व्यापक दर्शकों तक पहुंच सकती हैं, लेकिन लगातार बदलते डिजिटल परिदृश्य में वे जल्दी ही फीकी भी पड़ सकती हैं। फिर भी, प्रौद्योगिकी शाश्वतता प्राप्त करने के लिए नए रास्ते भी प्रदान करती है। डिजिटल संरक्षण कलाकृतियों को संग्रहित करने और भावी पीढ़ियों द्वारा उन तक पहुंच बनाने की अनुमति देता है, जबकि आभासी संग्रहालय और ऑनलाइन गैलरी कला को भौगोलिक और लौकिक सीमाओं से परे जाकर अधिक सुलभ बनाती हैं। चुनौती यह सुनिश्चित करने के तरीके खोजने में है कि डिजिटल कला, अपने माध्यम के बावजूद, उन सार्वभौमिक विषयों और भावनाओं को जागृत कर सके जो शाश्वत कृतियों को परिभाषित करते हैं।

शाश्वतता के लिए संघर्ष

संपूर्ण इतिहास में, कला आन्दोलनों ने समकालीन प्रासंगिकता और स्थायी अपील के बीच संतुलन बनाने के लिए संघर्ष किया है। उदाहरण के लिए, प्रभाववाद अपने समय में क्रांतिकारी था, जो प्रकाश और रंग के अस्थिर क्षणों को कैद करता था। यद्यपि प्रारम्भ में इसकी पारंपरिक रूपों से हटने के कारण आलोचना की गई थी, लेकिन क्षण के सार को पकड़ने पर प्रभाववाद के बल ने इसे एक शाश्वत गुणवत्ता प्रदान की है। भारत में, 1947 में स्थापित प्रगतिशील कलाकार समूह ने औपनिवेशिक प्रभावों से मुक्ति पाने और स्वतंत्रता के बाद के युग में भारतीय कला को पुनर्परिभाषित करने का प्रयास किया। एफ.एन.सूजा और एस.एच.रज़ा जैसे कलाकारों ने आधुनिकतावादी तकनीकों को भारतीय विषय-वस्तु के साथ मिश्रित किया, तथा ऐसी कृतियाँ निर्मित कीं जो अपने समय में निहित थीं और अपनी अपील में सार्वभौमिक थीं।

कला का भविष्य

कला की यात्रा वर्तमान और शाश्वत के बीच एक सतत वार्ता है। यह अपने समय और स्थान की बात करती है, अपने संदर्भ की बारीकियों को प्रतिबिंबित करती है, फिर भी यह तात्कालिकता से परे किसी चीज से जुड़ने की आकांक्षा रखती है – एक साझा मानवीय अनुभव जो युगों-युगों तक गूंजता रहता है। कला की यह दोहरी प्रकृति इसे अभिव्यक्ति का एक सशक्त माध्यम बनाती है, जो अपने युग की नब्ज को पकड़ती है तथा शाश्वत सत्यों को अभिव्यक्त करती है।

कला का भविष्य इस संवेदनशील संतुलन में निहित है, जहां कलाकार सार्वभौमिकता को प्राप्त के लिए रचनात्मकता की सीमाओं को आगे बढ़ाते हुए अपने आस-पास से प्रेरणा लेना जारी रखते हैं। जैसे-जैसे हम एक जटिल और परस्पर संबद्ध दुनिया में आगे बढ़ रहे हैं, अपने समय के इतिहासकार और शाश्वतता के साधक के रूप में कला की भूमिका महत्वपूर्ण बनी रहेगी। इस दृष्टिकोण के माध्यम से हम न केवल कला की सराहना कर सकते हैं, बल्कि समय की सीमाओं से परे देखे जाने, समझे जाने और याद किए जाने की गहन मानवीय इच्छा की भी सराहना कर सकते हैं। अंततः, कला की वास्तविक शक्ति इसकी उस क्षमता में निहित है कि यह अपने क्षण का उत्पाद भी हो और अनंत काल का सेतु भी, जो हमें याद दिलाता है कि यद्यपि हम वर्तमान में जीते हैं, हम सभी एक बहुत बड़े, स्थायी आख्यान का हिस्सा  हैं। कला का द्वंद्व – वर्तमान का उत्सव और शाश्वत की आकांक्षा – एक समय में एक ब्रशस्ट्रोक, कविता या राग के माध्यम से मानव अनुभव को आकार देता रहता है।