उत्तर:

परिचय:

पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच संबंध अनोखी चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है। दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में भारत ने पूंजीवादी अर्थव्यवस्था को अपनाया है जिसने विकास को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ावा दिया है। हालाँकि, इस वृद्धि ने उन मुद्दों को भी प्रकाश में लाया है जहां पूंजीवाद समानता, न्याय और समावेशी विकास के लोकतांत्रिक लोकाचार के साथ संघर्ष कर सकता है।

मुख्य विषयवस्तु: 

पूंजीवाद और लोकतांत्रिक मूल्यों एवं संस्थानों पर इसका प्रभाव

• आर्थिक असमानता:
  • भारत की तीव्र आर्थिक वृद्धि के कारण महत्वपूर्ण रूप से धन संचय हुआ है, फिर भी इसे समान रूप से वितरित नहीं किया गया है। अमीर और गरीब के बीच बढ़ती खाई समानता के लोकतांत्रिक आदर्श को चुनौती देती है।
  • उदाहरण के लिए, ऑक्सफैम के अनुसार, भारत के 1% सबसे अमीर लोगों के पास 70% गरीबों की मौजूद संपत्ति से चार गुना अधिक संपत्ति है।
• आर्थिक शक्ति का राजनीतिक प्रभाव:
  • भारत में, धनी व्यक्ति और निगम अक्सर राजनीतिक निर्णयों पर काफी प्रभाव डालते हैं, जिससे संभावित रूप से ऐसी नीतियां बनती हैं जो जनता के मुकाबले अभिजात वर्ग का पक्ष लेती हैं।
  • उदाहरण के लिए, चुनावी बांड योजना ने राजनीतिक दलों को गुमनाम, असीमित कॉर्पोरेट दान के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं, जिससे संभावित रूप से कोई भी नीति प्रभावित हो सकती है।
• कॉर्पोरेट प्रशासन और नियामक संबंधी चुनौतियाँ:
  • वैश्विक अर्थव्यवस्था में भारतीय निगमों का उदय राष्ट्रीय नियामक ढांचे के लिए चुनौतियां पैदा करता है, जो अक्सर लोकतांत्रिक शासन की सीमाओं का परीक्षण करता है।
  • उदाहरण के लिए, बड़ी तकनीकी कंपनियों को विनियमित करने और डिजिटल गोपनीयता से जुड़े अधिकारों की रक्षा करने का संघर्ष इस तनाव को रेखांकित करता है।
• मीडिया और कॉर्पोरेट हित:
  • कॉर्पोरेट हितों के प्रभुत्व वाला भारतीय मीडिया परिदृश्य, कभी-कभी पत्रकारिता की सत्यनिष्ठा पर सनसनीखेज को प्राथमिकता देता है, जिससे सूचित लोकतांत्रिक भागीदारी प्रभावित होती है।
  • उदाहरण के लिए, 2020 में टीआरपी (टेलीविज़न रेटिंग प्वाइंट) घोटाले के आरोपों ने समाचार रिपोर्टिंग पर कॉर्पोरेट हितों के प्रभाव के बारे में सवाल उठाए।
• पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में श्रम से जुड़े अधिकार:
  • पूंजीवादी विकास के लिए अक्सर श्रम से जुड़े अधिकारों के साथ समझौता करना पड़ता है, कभी-कभी कुछ नीतियां श्रमिकों के बजाय उद्योगपतियों का पक्ष लेती हैं, जो निष्पक्ष प्रतिनिधित्व के लोकतांत्रिक सिद्धांत को चुनौती देती हैं।
  • उदाहरण के लिए, विभिन्न भारतीय राज्यों में प्रस्तावित विवादास्पद श्रम कानून सुधारों, जिन्हें उद्योग समर्थक के रूप में देखा जाता है, की संभावित रूप से श्रमिकों के अधिकारों को नष्ट करने के लिए आलोचना की गई है।
• उपभोक्तावाद बनाम नागरिक जुड़ाव:
  • पूंजीवादी-संचालित उपभोक्ता संस्कृति भारत में नागरिक सहभागिता और लोकतांत्रिक भागीदारी पर ग्रहण लगा सकती है।
  • उदाहरण के लिए, दीवाली व अन्य त्योहारों पर बिक्री कार्यक्रमों जैसे लुभावने वस्तुओं पर ध्यान, कभी-कभी महत्वपूर्ण नागरिक मुद्दों से ध्यान भटकाता है।

निष्कर्ष:

हालाँकि पूंजीवाद ने भारत के आर्थिक विकास में योगदान दिया है, किन्तु इसका प्रभाव देश के लोकतांत्रिक ढांचे के लिए चिंताएँ भी पैदा करता है। प्रमुख चुनौती यह है कि आर्थिक विकास समानता, सामाजिक न्याय और समावेशी प्रतिनिधित्व जैसे लोकतांत्रिक मूल्यों की कीमत पर न हो। भारतीय अनुभव एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता को रेखांकित करता है, जहां आर्थिक नीतियों को लोकतांत्रिक लोकाचार के साथ जोड़ा जाता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि विकास के लाभ व्यापक रूप से साझा किए जाते हैं और राजनीतिक प्रक्रिया में सभी नागरिकों की आवाज़ सुनी जाती है और उन्हें महत्व दिया जाता है।