उत्तर:

वाशिंगटन संधि पर हस्ताक्षर के माध्यम से 1949 में स्थापित उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) एक सैन्य गठबंधन है जिसमें उत्तरी अमेरिका और यूरोप के 32 सदस्य देश शामिल हैं । यह राजनीतिक और सैन्य साधनों के माध्यम से अपने सदस्यों की स्वतंत्रता और सुरक्षा की रक्षा करने के लिए समर्पित है। भू-राजनीतिक रूप से , नाटो ट्रान्साटलांटिक सुरक्षा बनाए रखने, आक्रामकता को रोकने और लोकतांत्रिक मूल्यों को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इसका रणनीतिक महत्व इसके सदस्य देशों से परे है, वैश्विक सुरक्षा गतिशीलता को प्रभावित करता है, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को बढ़ावा देता है और गैर-सदस्य राज्यों से उभरते खतरों का मुकाबला करता है, जिससे वैश्विक स्थिरता में योगदान मिलता है ।

नाटो के चीन पर बढ़ते ध्यान के पीछे रणनीतिक कारण

• आर्थिक और सैन्य विस्तार : चीन की तीव्र आर्थिक वृद्धि और सैन्य विस्तार आधुनिकीकरण ने वैश्विक शक्ति गतिशीलता को बदल दिया है ।
  उदाहरण के लिए : पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) का आधुनिकीकरण और हाइपरसोनिक मिसाइलों जैसे उन्नत हथियारों का विकास नाटो की सैन्य क्षमताओं को चुनौती देता है ।
• बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (बीआरआई) : बीआरआई के भू-राजनीतिक निहितार्थ प्रमुख क्षेत्रों में नाटो के प्रभाव को चुनौती देते हैं।
  उदाहरण के लिए : यूरोप में महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे में चीन का निवेश , जैसे कि ग्रीस में  पोर्ट ऑफ पिरेयस में निवेश ‌।
• साइबर सुरक्षा खतरे : चीन की उन्नत साइबर क्षमताएं नाटो सदस्यों के महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के लिए जोखिम पैदा करती हैं ।
  उदाहरण के लिए : 2021 माइक्रोसॉफ्ट एक्सचेंज सर्वर हैक , जिसका श्रेय चीनी राज्य प्रायोजित अभिकर्ताओं को दिया जा रहा है, ने नाटो देशों में महत्वपूर्ण प्रणालियों की भेद्यताओं को उजागर किया है।
• दक्षिण चीन सागर विवाद : दक्षिण चीन सागर में चीन की आक्रामक कार्रवाइयां क्षेत्रीय स्थिरता के लिए खतरा हैं ।
  उदाहरण के लिए : कृत्रिम द्वीपों का सैन्यीकरण और चीन के नागरिकों का उत्पीड़न । विवादित जलक्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय जहाज अंतर्राष्ट्रीय समुद्री कानून और क्षेत्रीय सुरक्षा को चुनौती देते हैं ।
• वैश्विक संगठनों में प्रभाव : अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं में चीन की बढ़ती भूमिका नाटो द्वारा समर्थित
  नियम-आधारित व्यवस्था को चुनौती देती है । उदाहरण के लिए : विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) में चीन का बढ़ता प्रभाव और 5G तकनीक के लिए वैश्विक मानक निर्धारित करने में इसकी भूमिका इसकी रणनीतिक महत्वाकांक्षाओं को दर्शाती है।
• तकनीकी उन्नति : AI, क्वांटम कंप्यूटिंग और 5G जैसी तकनीकों में चीन की प्रगति NATO के लिए अवसर और सुरक्षा जोखिम दोनों प्रस्तुत करती है ।
  उदाहरण के लिए : यूरोप में 5G नेटवर्क में हुआवेई की भागीदारी संभावित जासूसी और महत्वपूर्ण संचार बुनियादी ढांचे पर नियंत्रण संबंधी चिंताएँ पैदा करती है ।
• सामरिक गठबंधन : रूस जैसे देशों के साथ चीन की साझेदारी के लिए नाटो की ओर से
  रणनीतिक प्रतिक्रिया की आवश्यकता है । उदाहरण के लिए : चीन और रूस के बीच संयुक्त सैन्य अभ्यास और प्रौद्योगिकी आदान-प्रदान एक गहन सैन्य सहयोग को दर्शाता है जो नाटो के प्रभाव का मुकाबला कर सकता है।
• मानवाधिकारों की चिंताएँ : लोकतांत्रिक मूल्यों और मानवाधिकारों के प्रति नाटो की प्रतिबद्धता की परीक्षा चीन की नीतियों से होती है।
  उदाहरण के लिए : शिनजियांग में उइगरों के साथ चीन के व्यवहार और हांगकांग में राजनीतिक स्वतंत्रता के दमन की अंतर्राष्ट्रीय निंदा मूल्यों में भारी अंतर को उजागर करती है।

वैश्विक भू-राजनीतिक परिदृश्य में परिवर्तन का प्रतिबिंब:

• बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था : चीन के केंद्रीय राष्ट्र के रूप में बहुध्रुवीय विश्व की ओर बदलाव के लिए नाटो को नई भू-राजनीतिक वास्तविकताओं के अनुकूल होने की आवश्यकता है ।
  उदाहरण के लिए : ब्रिक्स ( ब्राजील, रूस, भारत, चीन, दक्षिण अफ्रीका ) समूह का उदय पश्चिमी-प्रभुत्व वाली संस्थाओं से दूर वैश्विक आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव में बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है ।
• खतरे की बदलती धारणाएँ : पारंपरिक सैन्य संघर्षों से हाइब्रिड और गैर-पारंपरिक खतरों की ओर संक्रमण नाटो के रणनीतिक फोकस में परिलक्षित होता है ।
  उदाहरण के लिए : साइबर युद्ध, गलत सूचना अभियान और राज्य अभिकर्ताओं द्वारा आर्थिक दबाव के बढ़ते उपयोग के कारण व्यापक सुरक्षा रणनीति की आवश्यकता है ।
• इंडो-पैसिफिक रणनीति : इंडो-पैसिफिक में नाटो की भागीदारी चीन की क्षेत्रीय आकांक्षाओं का मुकाबला करने के व्यापक प्रयासों के साथ संरेखित है ।
  उदाहरण के लिए : AUKUS गठबंधन ( ऑस्ट्रेलिया, यूके, यूएस ) की स्थापना और जापान एवं दक्षिण कोरिया के साथ नाटो की साझेदारी इस क्षेत्र के रणनीतिक महत्व को उजागर करती है।
• वैश्विक गठबंधन : ऑस्ट्रेलिया और जापान जैसे गैर-नाटो देशों के साथ संबंधों को मजबूत करना, वैश्विक सुरक्षा की परस्पर संबद्ध प्रकृति को उजागर करता है ।
  उदाहरण के लिए : अमेरिका, जापान, भारत और ऑस्ट्रेलिया को शामिल करने वाला क्वाड ( चतुर्भुज सुरक्षा वार्ता ) एक स्वतंत्र और खुले हिंद-प्रशांत क्षेत्र को सुनिश्चित करने पर केंद्रित है ।
• तकनीकी प्रतिद्वंद्विता : चीन के साथ तकनीकी प्रतिस्पर्धा नाटो को नवाचार और लचीलेपन को प्राथमिकता देने के लिए प्रेरित करती है ।
  उदाहरण के लिए : सेमीकंडक्टर और एआई जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में चीनी प्रौद्योगिकी पर निर्भरता कम करने के लिए यूरोपीय संघ और अमेरिका की पहल ।
• आर्थिक अंतरनिर्भरता : चीन के साथ जटिल अंतरनिर्भरता के बीच
  नाटो के लिए सुरक्षा चिंताओं को आर्थिक हितों के साथ संतुलित करना महत्वपूर्ण है । उदाहरण के लिए : यूरोपीय संघ का रणनीतिक स्वायत्तता एजेंडा व्यापार संबंधों को बनाए रखते हुए चीन पर आर्थिक निर्भरता को कम करना चाहता है ।
• रक्षा आधुनिकीकरण : रक्षा व्यय और सैन्य आधुनिकीकरण पर नाटो का ध्यान उभरते खतरों के खिलाफ
  सक्रिय रुख को रेखांकित करता है । उदाहरण के लिए : जर्मनी और पोलैंड जैसे सदस्य देशों में बढ़े हुए रक्षा बजट और आधुनिकीकरण कार्यक्रम सैन्य क्षमताओं को बढ़ाने की प्रतिबद्धता को दर्शाते हैं ।
• मूल्य और मानदंड : चीन के भिन्न राजनीतिक मॉडल के बीच अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों और लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखना एक महत्वपूर्ण रणनीतिक विचार है।
  उदाहरण के लिए : मानवाधिकारों और लोकतांत्रिक शासन के लिए नाटो की वकालत चीन के राज्य नियंत्रण और अधिनायकवाद के मॉडल के विपरीत है ।

नाटो की रणनीतिक धुरी वैश्विक भू-राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव की व्यापक मान्यता को दर्शाती है। चूंकि चीन अपना प्रभाव जारी रखता है, इसलिए नाटो को अपनी क्षमताओं को बढ़ाना चाहिए , अंतर्राष्ट्रीय भागीदारी को बढ़ावा देना चाहिए और 21वीं सदी की सुरक्षा गतिशीलता की जटिलताओं को दूर करने के लिए लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखना चाहिए। आगे बढ़ते हुए, इन परिवर्तनों के अनुकूल होने की नाटो की क्षमता वैश्विक स्थिरता बनाए रखने , सामूहिक रक्षा सुनिश्चित करने और नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण होगी ।