उत्तर:

परिचय:

बहुपक्षवाद, जो तीन या अधिक राज्यों के समूहों में राष्ट्रीय नीतियों के समन्वय की प्रथा को संदर्भित करता है, विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति की आधारशिला रही है। हालाँकि, शीत युद्ध के बाद के युग में, जो द्विध्रुवीय शक्ति संरचनाओं के अंत की विशेषता थी, बहुपक्षीय सहयोग में उल्लेखनीय गिरावट देखी गई है। वैश्विक और क्षेत्रीय दोनों स्तरों पर असंख्य कारणों ने इस कमज़ोरी में योगदान दिया है।

मुख्य विषयवस्तु:

वैश्विक स्तर पर बहुपक्षवाद के पतन में योगदान देने वाले कारक: 

• एकपक्षवाद का उदय: प्रमुख शक्तियों, विशेष रूप से जब डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिकी राष्ट्रपति थे तो उनके प्रशासन के तहत अमेरिका ने, बहुपक्षीय तंत्र को दरकिनार करते हुए, जलवायु परिवर्तन पर पेरिस समझौते और ईरान परमाणु समझौते से हटने जैसे एकतरफा निर्णय लिए।
• नई शक्तियों का उदय: चीन और भारत जैसे देशों का उदय द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की व्यवस्था को चुनौती देता है, जिस पर बड़े पैमाने पर पश्चिम का प्रभुत्व था। इससे ब्रिक्स जैसे नए मंचों का निर्माण हुआ, जिससे पारंपरिक बहुपक्षीय संस्थानों का प्रभुत्व कम हो गया।
• द्विपक्षीय व्यापार समझौतों की ओर बदलाव: कई देश बहुपक्षीय समझौतों की तुलना में द्विपक्षीय व्यापार समझौतों के पक्ष में हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध, जहां दो प्रमुख शक्तियों ने डब्ल्यूटीओ तंत्र का उपयोग करने के बजाय द्विपक्षीय वार्ता का विकल्प चुना।
• वैश्विक संस्थानों में अविश्वास: यह धारणा बढ़ती जा रही है कि संयुक्त राष्ट्र, डब्ल्यूटीओ और डब्ल्यूएचओ जैसे संस्थान अक्षम या पक्षपाती हैं। उदाहरण के लिए, WHO की COVID-19 महामारी से निपटने की हालिया आलोचनाएँ इत्यादि।

 क्षेत्रीय स्तर पर बहुपक्षवाद के पतन में योगदान देने वाले कारक:

• क्षेत्रीय शक्ति संघर्ष: मध्य पूर्व जैसे क्षेत्रों में, ईरान और सऊदी अरब जैसे देशों के बीच शक्ति संघर्ष बहुपक्षीय समाधान को कठिन बनाते हैं।
• राष्ट्रवाद का उदय: देश तेजी से अपने राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता दे रहे हैं। उदाहरण के लिए, ब्रेक्जिट, जहां ब्रिटेन ने यूरोपीय संघ छोड़ने का फैसला किया, क्षेत्रीय बहुपक्षवाद का एक प्रतीक है।
• क्षेत्रीय लक्ष्यों का बेमेल होना: दक्षिण पूर्व एशिया जैसे क्षेत्रों में, देशों के विविध आर्थिक और राजनीतिक लक्ष्य बहुपक्षीय समझौते बनाना कठिन बनाते हैं। हालिया आरसीईपी (क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदारी) साकार हुई, लेकिन क्षेत्रीय हितों में असमानताओं का हवाला देते हुए भारत ने इससे जुड़ने से इनकार कर दिया।
• सुरक्षा संबंधी चिंताएँ: दक्षिण एशिया जैसे क्षेत्रों में, भारत और पाकिस्तान के बीच कश्मीर विवाद जैसे लंबे समय से चले आ रहे मुद्दे संभावित बहुपक्षीय सहयोग पर ग्रहण लगाते हैं।
  वैश्विक स्वास्थ्य संकट, संघर्ष और आर्थिक मंदी जैसी घटनाएँ बहुपक्षीय तंत्र पर और दबाव डालती हैं। हालांकि नए गठबंधन उभर सकते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि वे द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के बहुपक्षीय लोकाचार का पालन करें।

निष्कर्ष: 

शीत युद्ध के बाद के युग में बहुपक्षवाद की गिरावट को वैश्विक शक्ति गतिशीलता, क्षेत्रीय तनाव, राष्ट्रवाद के पुनरुत्थान और अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में घटते विश्वास के मिश्रण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। जबकि दुनिया एक ऐसे मोड़ पर खड़ी है, जहां बहुपक्षवाद को पुनर्जीवित और पुनर्गठित करने की अनिवार्य आवश्यकता है। यह न केवल शांति और समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि जलवायु परिवर्तन और महामारी जैसी वैश्विक चुनौतियों से निपटने के लिए भी महत्वपूर्ण है, जिनसे एकल राष्ट्र अकेले नहीं निपट सकते।