उत्तर:

परिचय:

महात्मा गांधी के कथन पर विचार करते हुए कि “किसी राष्ट्र की महानता और उसकी नैतिक प्रगति का अंदाजा उसके जानवरों के साथ किए जाने वाले व्यवहार से लगाया जा सकता है,” पशु क्रूरता कानूनों के माध्यम से इस लोकाचार के प्रति भारत की प्रतिबद्धता की जांच करना अनिवार्य हो जाता है।

मुख्य विषय-वस्तु:

पशु संरक्षण के लिए वर्तमान कानूनी ढांचा:

• पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960: पशु संरक्षण के लिए भारत के विधायी ढांचे का मूल पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960 है। यह अधिनियम पशु क्रूरता के विभिन्न रूपों को रेखांकित करता है और दंड का प्रावधान करता है, हालांकि अक्सर ऐसे कृत्यों को रोकने में उनकी अपर्याप्तता के लिए आलोचना की जाती है। हाल के संशोधनों में इन दंडों को काफी हद तक बढ़ाने का प्रस्ताव है, जिसका उद्देश्य अधिक मजबूत निवारक प्रभाव प्राप्त करना है।
• न्यायिक व्याख्याएं और संवर्द्धन: भारतीय न्यायपालिका ऐतिहासिक फैसलों के माध्यम से पशु कल्याण को बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रही है। एनिमल वेलफेयर बोर्ड ऑफ इंडिया बनाम नागराजा जैसे मामले भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के दायरे में पशुओं के जीवन और सम्मान के अधिकारों को प्रभावी ढंग से व्याख्यायित करते हुए मान्यता दी है। इस तरह की न्यायिक सक्रियता ने पशु अधिकारों के दायरे को केवल जीवित रहने से आगे बढ़ाकर उनकी भलाई और क्रूरता से सुरक्षा सुनिश्चित करने तक बढ़ा दिया है।

गांधीजी के आदर्शों से तुलना:

• कानून प्रवर्तन में व्यावहारिक चुनौतियाँ: व्यापक विधायी ढांचे के बावजूद, प्रवर्तन ढीला रहता है, क्रूरता की अक्सर ऐसी घटनाएँ होती हैं, जिन पर कोई कार्रवाई नहीं होती। कानून और व्यवहार के बीच यह अंतर गांधी के दृष्टिकोण से काफी हद तक अलग है, जो न केवल कानूनों की वकालत करता है, बल्कि जानवरों के प्रति नैतिक जिम्मेदारी की भी वकालत करता है, जो रोजमर्रा की गतिविधियों और कानूनी अनुपालन में परिलक्षित होती है।
• सांस्कृतिक और आर्थिक संघर्ष: गांधी के दृष्टिकोण को सांस्कृतिक प्रथाओं और आर्थिक हितों से भी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जो अक्सर पशु कल्याण की अनदेखी करते हैं। जल्लीकट्टू और पशु श्रम के विभिन्न रूपों जैसी गतिविधियाँ सांस्कृतिक औचित्य के तहत जारी रहती हैं, जो भारत में परंपरा और पशु अधिकारों के बीच जटिल अंतर्संबंध को रेखांकित करती हैं।

अंतर्राष्ट्रीय तुलना:

• विदेशों में कड़े कानून: संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम जैसे देशों ने कड़े पशु कल्याण कानूनों और उनके प्रभावी प्रवर्तन के साथ मानक स्थापित किए हैं। ये देश पशु संरक्षण के लिए अधिक उन्नत ढांचे का प्रदर्शन करते हुए भारत के विपरीत हैं, जिसमें क्रूर प्रथाओं पर गंभीर दंड और प्रतिबंध शामिल हैं।

निष्कर्ष:

जबकि भारत ने जानवरों की रक्षा के लिए विधायी संदर्भ में महत्वपूर्ण प्रगति की है, गांधी के नैतिक ढांचे के साथ अधिक निकटता से न केवल मजबूत कानूनों की आवश्यकता है बल्कि पशु कल्याण के प्रति सामाजिक दृष्टिकोण में भी गहरा बदलाव आया है। किसी राष्ट्र की नैतिक प्रगति, जैसा कि गांधीजी ने कल्पना की थी, केवल कानूनों के माध्यम से नहीं बल्कि सभी जीवित प्राणियों के लिए करुणा और सम्मान की सामूहिक नैतिक प्रतिबद्धता के माध्यम से प्राप्त की जाती है। इस प्रकार, इस आदर्श को प्राप्त करने की दिशा में भारत की यात्रा प्रगतिशील है, जिसके लिए कानून प्रवर्तन, सांस्कृतिक परिवर्तन और नैतिक शिक्षा में ठोस प्रयासों की आवश्यकता है ताकि गांधीजी की कल्पना की गई महानता को वास्तव में प्रतिबिंबित किया जा सके।