उत्तर:

भूमिका:

भारत में, सिनेमाई स्वतंत्रता बनाम लोगों की भावना और विश्वास के मुद्दे ने अक्सर कानून और व्यवस्था की समस्याएं पैदा की हैं। अनुच्छेद 19 अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्रदान करता है लेकिन सिनेमा निर्माताओं के साथ-साथ आम जनता द्वारा इसका उल्लंघन बहुत अधिक चिंता पैदा करता है। ऊपर उल्लिखित केस स्टडी इस बात का एक आदर्श उदाहरण है कि सिनेमा और संवेदनशील मुद्दे किस तरह दैनिक आजीविका की समस्याएँ पैदा करते हैं।

मामले को सुलझाने के लिए हमारे पास निम्नलिखित हितधारक हैं:

1. आईएएस अधिकारी (रोहित कुमार)
2. प्रभारी पुलिस अधिकारी
3. फिल्म निर्माता और फिल्म संगठन।
4. एक सांप्रदायिक समूह का नेता.
5. उस मृत व्यक्ति का परिवार सदस्य.
6. बड़े पैमाने पर समाज।

उत्तर (a)

गोलीबारी के औचित्य पर अलग-अलग विचार हैं:

कारण:

• पुलिस की क्षमता पर सवाल उठता है।
• जब पुलिस पानी की बौछार, आंसूगैस, बैरिकेड, लाठीचार्ज आदि जैसे कई विकल्पों का इस्तेमाल कर सकती है तो सीधी गोलीबारी क्यों।
• कोई भी राउंड फायरिंग से पहले वरिष्ठ अधिकारी की अनुमति आवश्यक होती है।

लेकिन जेएस मिल के अनुसार, बड़े पैमाने पर भलाई के मामले में, ” सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे बड़ी खुशी” एक मार्गदर्शक सिद्धांत है । सार्वजनिक संपत्ति की रक्षा करना और सामाजिक शांति बनाए रखना प्रमुख जिम्मेदारी है। लेकिन यह न्यूनतम संपार्श्विक क्षति के साथ किया जाना चाहिए और पुलिस ने इस मामले में न्यूनतम दृष्टिकोण का पालन नहीं किया है। कुल मिलाकर पुलिस फायरिंग से बचा जा सकता था।

उत्तर (b)

युवक की मृत्यु की क्षतिपूर्ति के लिए सर्वोत्तम कार्रवाई इस प्रकार होगी :

1. पीड़ित परिवार को तत्काल वित्तीय सहायता प्रदान करना: रोहित कुमार को पीड़ित परिवार को तत्काल वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए त्वरित कार्रवाई करनी चाहिए ताकि उन्हें नुकसान से निपटने और उनकी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने में मदद मिल सके।
2. परिवार के एक सदस्य को नौकरी की पेशकश: मृत व्यक्ति परिवार में एकमात्र कमाने वाला व्यक्ति था, इसलिए सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए पीड़ित के परिवार के एक सदस्य को नौकरी की पेशकश कर सकती है कि उनके पास आय का एक स्थिर स्रोत है।
3. शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल सुविधाएं प्रदान करना: सरकार पीड़ित परिवार, विशेषकर बच्चों को शिक्षा और स्वास्थ्य सुविधाएं प्रदान कर सकती है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उनका भविष्य उज्ज्वल हो।
4. निष्पक्ष जांच करना: यह पता लगाने के लिए कि गोली किसने चलाई, एक निष्पक्ष जांच की जानी चाहिए और यदि अधिकारी की जवाबदेही और उत्तरदायित्व पर सवाल उठता है तो उन्हें उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।
5. यह सुनिश्चित करना कि भविष्य में ऐसी घटनाएं न हों: विभाग को पुलिस प्रशिक्षण में सुधार करके, कार्यान्वयन करके यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाना चाहिए कि भविष्य में ऐसी घटनाएं न हों। बल प्रयोग और शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए सख्त दिशानिर्देश।

उत्तर (c)

भविष्य में ऐसी ही स्थिति से निपटने का आदर्श तरीका:

1. विभिन्न धर्मों और मान्यताओं के प्रति सहिष्णुता और सम्मान को बढ़ावा देना: यहां स्कूल, परिवार और समाज से प्रत्येक व्यक्ति को सहिष्णुता के मूल्यों को विकसित करना चाहिए। हमारा महान स्वतंत्रता संग्राम आंदोलन शांतिपूर्ण जीवन का सर्वोत्तम उदाहरण है।
2. यह सुनिश्चित करना कि फिल्मों और अन्य मीडिया में किसी भी धार्मिक शख्सियत या समुदाय के प्रति आपत्तिजनक या अपमानजनक सामग्री न हो: ऐसी फिल्मों के संबंध में सेंसर बोर्ड से सख्त संरचनात्मक उपायों की आवश्यकता है।ऐसी सामग्री के लिए मानक मानदंड बनाये जाने चाहिए।
3. दंगों और विरोध प्रदर्शनों को शांतिपूर्ण ढंग से संभालने के लिए पुलिस की उपस्थिति और प्रशिक्षण बढ़ाना: उन्नत प्रशिक्षण और प्रभावी तकनीकी उपयोग का उपयोग करके हम पुलिस बल को प्रारंभिक तैयारियों के लिए अद्यतन कर सकते हैं।
4. गोलियों की सीधी फायरिंग के स्थान पर वाटर कैनन, आंसू गैस आदि जैसे वैकल्पिक तरीकों के उपयोग के संबंध में प्रशिक्षण।
5. गलतफहमी और संघर्ष को रोकने के लिए विभिन्न समुदायों के बीच संवाद और संचार को बढ़ावा देना: संवाद बढ़ाने के लिए मोहल्ला समितियों और विभिन्न सामाजिक संगठनों या धार्मिक त्योहारों का उपयोग करें।
6. विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़काने या विनाशकारी व्यवहार करने वालों के खिलाफ सख्त कानूनी कार्रवाई की जानी चाहिए।

निष्कर्ष

हर धर्म इंसान को अच्छा बनाने की कोशिश करता है। असहिष्णुता धर्म का एक नकारात्मक पहलू है।इसलिए सामाजिक सहिष्णुता और मूल्यों को विकसित करना सबसे जरूरी चीज है।