उत्तर:

परिचय:

समुद्री व्यापार में एक अवरोध बिंदु के रूप में मलक्का जलडमरूमध्य का रणनीतिक महत्व, विशेष रूप से चीन के लिए, इसे भू-राजनीतिक रणनीतियों में एक केंद्र बिंदु बनाता है। भारत और चीन के बीच संभावित संघर्ष के संदर्भ में, मलक्का जलडमरूमध्य में नौसैनिक नाकाबंदी या चीनी शिपिंग पर प्रतिबंध का विचार विभिन्न बाधाएं और जोखिम प्रस्तुत करता है जो सावधानीपूर्वक विश्लेषण के योग्य हैं।

मुख्य विषयवस्तु:

कानूनी बाधाएँ:

• अंतर्राष्ट्रीय कानून से जुड़ी चुनौतियाँ: नौसेना नाकेबंदी को अंतर्राष्ट्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जाता है, जो खुले समुद्र पर नेविगेशन की स्वतंत्रता की अनुमति देता है। एक युद्धरत राष्ट्र के भूगोल से “दूरस्थ नाकाबंदी”, जैसे कि भारत मलक्का जलडमरूमध्य में विचार कर सकता है, को अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अवैध माना जा सकता है।

क्षेत्रीय प्रभाव:

• आर्थिक परस्पर निर्भरता: जलडमरूमध्य न केवल चीन के लिए बल्कि जापान, दक्षिण कोरिया और स्वयं भारत सहित अन्य प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं के लिए भी महत्वपूर्ण है। नाकेबंदी से भारत का अपना व्यापार प्रवाह बाधित होगा और क्षेत्रीय सहयोगियों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।
• क्षेत्रीय राज्यों की संप्रभुता: जलडमरूमध्य का लंबा चैनल इंडोनेशिया, मलेशिया, थाईलैंड और सिंगापुर के क्षेत्रीय जल को पार करता है, जिनकी आर्थिक भलाई से समझौता किया जाएगा, जिससे नाकाबंदी के लिए उनका समर्थन असंभव हो जाएगा।

परिचालन संबंधी चुनौतियाँ:

• वाणिज्यिक शिपिंग की जटिलता: निषेध के लिए लक्ष्यों की पहचान करना शिपिंग की बहुराष्ट्रीय प्रकृति के कारण जटिल है, जिसमें जहाज की संप्रभुता, ध्वज, पंजीकरण और कार्गो के स्वामित्व जैसे विविध पहलू शामिल हैं। यह जटिलता निषेध प्रयासों को न केवल चुनौतीपूर्ण बना देती है बल्कि कानूनी विवादों का भी खतरा पैदा कर देती है।

सामरिक जोखिम:

• वैकल्पिक मार्ग: नाकेबंदी की स्थिति में, चीनी शिपिंग पर प्रभाव को कम करते हुए, शिपिंग को सुंडा या लोम्बोक जलडमरूमध्य जैसे अन्य मार्गों से मोड़ा जा सकता है।
• चीन के रणनीतिक भंडार: चीन के महत्वपूर्ण तटवर्ती और तैरते रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार (एसपीआर) समुद्री व्यापार में व्यवधानों को दूर कर सकते हैं व नाकाबंदी की प्रभावशीलता को कम कर सकते हैं।

कूटनीतिक प्रभाव:

• अंतर्राष्ट्रीय संबंध पर प्रभाव: भारत की एकतरफ़ा कार्रवाई से महत्वपूर्ण कूटनीतिक नतीजे सामने आ सकते हैं, जिससे वह अंतर्राष्ट्रीय मंच पर अलग-थलग पड़ जाएगा और पारस्परिक कार्रवाई को आमंत्रित किया जा सकेगा।

सैन्य जोखिम:

• वृद्धि: कोई भी आक्रामक कदम व्यापक संघर्ष में बदल सकता है, संभावित रूप से अन्य शक्तियों को आकर्षित कर सकता है और समुद्री क्षेत्र से परे बढ़ सकता है।

निष्कर्ष:

मलक्का जलडमरूमध्य में भारत द्वारा नौसैनिक नाकाबंदी या चीनी नौवहन पर रोक लगाने पर विचार करने में बाधाएं और जोखिम कई गुना हैं, जिनमें कानूनी चुनौतियों और क्षेत्रीय आर्थिक नतीजों से लेकर चीन के रणनीतिक विकल्पों को देखते हुए व्यावहारिक अप्रभावीता तक शामिल हैं। ऐसी किसी भी कार्रवाई के लिए भारत को अंतरराष्ट्रीय कानून, क्षेत्रीय स्थिरता और वैश्विक राजनयिक संबंधों पर व्यापक प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, अल्पकालिक सामरिक लाभ के मुकाबले दीर्घकालिक रणनीतिक लागतों को तौलना होगा। इस प्रकार भारत की भूमिका आक्रामक युद्धाभ्यास में शामिल होने के बजाय अपने क्षेत्रीय हितों की सक्रिय रक्षा का रुख अपनाने और अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने में अधिक विवेकपूर्ण हो सकती है, जिसके असंगत परिणाम हो सकते हैं।