उत्तर:
दृष्टिकोण
- भूमिका
- राजनीतिक दृष्टिकोण के बारे में संक्षेप में लिखिए।
- मुख्य भाग
- युद्ध के प्रति राष्ट्रों के राजनीतिक दृष्टिकोण को प्रभावित करने वाले मुख्य कारक लिखिए।
- लिखें कि युद्ध के विरुद्ध राजनीतिक दृष्टिकोण को आकार देने के लिए सामाजिक प्रभाव और अनुनय का लाभ कैसे उठाया जा सकता है।
- निष्कर्ष
- इस संबंध में उचित निष्कर्ष दीजिए।
|
भूमिका
राजनीतिक दृष्टिकोण नैतिक स्वभाव और विश्वास हैं जो शासन , नीति-निर्माण और सार्वजनिक मामलों के संबंध में व्यक्तियों या संस्थाओं के दृष्टिकोण और कार्यों को आकार देते हैं । युद्ध के प्रति राजनीतिक दृष्टिकोण राष्ट्रीय हितों, विचारधाराओं और अंतर्राष्ट्रीय गतिशीलता की जटिल परस्पर क्रिया से आकार लेते हैं। ये दृष्टिकोण यह निर्धारित करते हैं कि कोई राष्ट्र संघर्ष को कैसे समझता है, उसमें शामिल होता है या उससे कैसे बचता है।
मुख्य भाग
युद्ध के प्रति राष्ट्रों के राजनीतिक दृष्टिकोण को प्रभावित करने वाले मुख्य कारक
- राष्ट्रीय हित: राष्ट्र अपनी क्षेत्रीय अखंडता, आर्थिक संसाधनों और रणनीतिक गठबंधनों को प्राथमिकता देते हैं। उदाहरण के लिए: 2022 में यूक्रेन पर रूस का हमला, इस क्षेत्र पर अपना प्रभाव और नियंत्रण स्थापित करने की इच्छा से प्रेरित है , यह उदाहरण देता है कि व्यापक अंतरराष्ट्रीय निंदा के बावजूद, राष्ट्रीय हित कैसे सैन्य आक्रामकता का कारण बन सकते हैं।
- ऐतिहासिक अनुभव: पिछले युद्ध के अनुभव वर्तमान दृष्टिकोण को आकार देते हैं। उदाहरण के लिए: अंतर्राष्ट्रीय मामलों में जर्मनी और जापान के शांतिवादी रुख उनके द्वितीय विश्व युद्ध के अनुभवों से उपजे हैं , जिससे संविधान और नीतियां बनीं जो शांति पर जोर देती हैं और सैन्य भागीदारी को प्रतिबंधित करती हैं, जो युद्ध के प्रति उनके राजनीतिक दृष्टिकोण में गहरा परिवर्तन दर्शाती हैं।
- जनता की राय: घरेलू जनता की राय सरकारी नीतियों को प्रभावित कर सकती है। उदाहरण के लिए: 2021 में अफगानिस्तान से अमेरिका की वापसी, अमेरिका के सबसे लंबे युद्ध को समाप्त करना, आंशिक रूप से अमेरिकी जनता की राय से प्रभावित था , जो तेजी से संघर्ष को समाप्त करने और घरेलू मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने के पक्ष में था।
- वैश्विक शक्ति गतिशीलता: प्रमुख विश्व शक्तियों के साथ संबंध युद्ध के प्रति दृष्टिकोण को प्रभावित करते हैं। छोटे राष्ट्र अक्सर सुरक्षा और समर्थन के लिए शक्तिशाली सहयोगियों के साथ जुड़ जाते हैं, जैसा कि पूर्वी यूरोपीय देशों में रूस-यूक्रेन संघर्ष के बीच नाटो का समर्थन मांगते हुए देखा गया , जो क्षेत्रीय सुरक्षा खतरों के प्रति उनके राजनीतिक दृष्टिकोण को दर्शाता है।
- सुरक्षा खतरे: आतंकवाद या क्षेत्रीय अतिक्रमण जैसे अनुमानित या वास्तविक सुरक्षा खतरे, सैन्य कार्रवाइयों को उचित ठहरा सकते हैं। उदाहरण: सीमा पार आतंकवाद संबंधी चिंताओं के जवाब में पाकिस्तानी सीमा क्षेत्रों पर ईरान के हमले यह दर्शाते हैं कि कैसे सुरक्षा खतरे किसी देश की सीमाओं और नागरिकों की रक्षा के लिए सैन्य बल का उपयोग करने के प्रति राजनीतिक दृष्टिकोण को आकार दे सकते हैं।
- नैतिक और मानवीय विचार: मानवाधिकारों के उल्लंघन को रोकने के लिए नैतिक अनिवार्यताएँ, हस्तक्षेप को प्रेरित कर सकती हैं। उदाहरण के लिए: सीरियाई गृहयुद्ध पर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की प्रतिक्रिया, जिसमें मानवीय संकटों को संबोधित करने और मानवाधिकारों के हनन की निंदा करने के प्रयास शामिल हैं , युद्ध के प्रति राजनीतिक दृष्टिकोण को प्रभावित करने वाले नैतिक आयामों को दर्शाता है।
- भू-राजनीतिक रणनीतियाँ: भू-राजनीतिक हित, जैसे क्षेत्रीय प्रभुत्व या सामरिक स्थानों पर नियंत्रण, एक भूमिका निभाते हैं। उदाहरण के लिए: क्षेत्रीय दावों पर जोर देने के उद्देश्य से दक्षिण चीन सागर में चीन की कार्रवाई से पता चलता है कि कैसे भू-राजनीतिक रणनीति संघर्ष के प्रति राजनीतिक दृष्टिकोण को प्रभावित कर सकती है , जिससे अक्सर पड़ोसी देशों के साथ तनाव पैदा होता है।
सामाजिक प्रभाव उस प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसके द्वारा व्यक्तियों के दृष्टिकोण, विश्वास या व्यवहार दूसरों की उपस्थिति या कार्यों से प्रभावित होते हैं। अनुनय प्रभावित करने की एक विधि है जिसमें किसी के विश्वास, दृष्टिकोण या व्यवहार को बदलने के उद्देश्य से संचार शामिल होता है , जो अक्सर सही और गलत के नैतिक विचारों द्वारा निर्देशित होता है। इस प्रकार, सामाजिक प्रभावों और अनुनय का उपयोग शांतिपूर्ण और सामंजस्यपूर्ण राजनीतिक दृष्टिकोण बनाने के शक्तिशाली साधनों के रूप में किया जा सकता है।
युद्ध के विरुद्ध राजनीतिक दृष्टिकोण को आकार देने के लिए सामाजिक प्रभाव और अनुनय का लाभ उठाने के तरीके
- अंतर्राष्ट्रीय समझौते: ये शांति के प्रति राजनीतिक दृष्टिकोण को आकार देने के लिए शक्तिशाली साधन के रूप में कार्य करते हैं। उदाहरण: अब्राहम समझौता, जिसने इज़राइल और कई अरब देशों के बीच संबंधों को सामान्य बनाया, यह दर्शाता है कि कैसे कूटनीति और आपसी समझ, सामाजिक प्रभाव और अनुनय द्वारा सुविधाजनक, शांतिपूर्ण समाधान की ओर ले जा सकती है।
- वैश्विक शिखर सम्मेलन और घोषणाएँ: वैश्विक नेताओं की ये सभाएँ अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक दृष्टिकोण के लिए माहौल तैयार कर सकती हैं। उदाहरण के लिए: 2023 जी20 शिखर सम्मेलन में अपनाई गई नई दिल्ली घोषणा में इस बात पर जोर दिया गया है कि “वर्तमान युग युद्ध का नहीं है” और यूक्रेन में शांति के लिए इसका आह्वान यह दर्शाता है कि इस तरह की घोषणाएं राष्ट्रों को संघर्ष के खिलाफ कैसे राजी कर सकती हैं।
- शांति शिक्षा को बढ़ावा देना: ऐसे शैक्षिक कार्यक्रमों को लागू करना जो स्कैंडिनेवियाई देशों में शांति शिक्षा पहल के समान शांति, अहिंसा और संघर्ष समाधान के नैतिक मूल्यों पर जोर देते हैं।
- मीडिया अभियानों का उपयोग: मीडिया अभियान वियतनाम युद्ध काल के दौरान मीडिया में व्यक्त युद्ध-विरोधी भावनाओं के समान , शांति और युद्ध के नैतिक प्रभावों को बढ़ावा देने वाले संदेशों का प्रसार कर सकते हैं।
- प्रभावशाली सार्वजनिक हस्तियां और रोल मॉडल: सार्वजनिक हस्तियां और नेता संघर्ष समाधान में शांति और नैतिक विचारों की वकालत करने के लिए अपने मंच का उपयोग कर सकते हैं, जैसा कि मलाला यूसुफजई और डेसमंड टूटू जैसी हस्तियों के प्रयासों में देखा गया है।
- जमीनी स्तर के आंदोलनों को मजबूत करना: 1980 के दशक के परमाणु-विरोधी आंदोलनों से प्रेरित जमीनी स्तर के आंदोलन , युद्ध के खिलाफ जनता की राय जुटा सकते हैं। ये आंदोलन अक्सर सामुदायिक स्तर पर शुरू होते हैं और विरोध एवं वकालत के माध्यम से शांतिपूर्ण समाधान की वकालत करते हुए राष्ट्रीय या वैश्विक प्रभाव तक बढ़ सकते हैं।
- शांति नायकों का सम्मान करना: नोबेल शांति पुरस्कार विजेताओं और अन्य शांति कार्यकर्ताओं को पहचानना और उनका सम्मान करना दूसरों को युद्ध-विरोधी रवैया अपनाने के लिए प्रेरित कर सकता है। उनका जीवन और उपलब्धियाँ शांति को बढ़ावा देने में पड़ने वाले प्रभाव के शक्तिशाली उदाहरण के रूप में काम कर सकती हैं।
- बड़े पैमाने पर समाज द्वारा सोशल मीडिया का उत्तरदाई उपयोग : सोशल मीडिया पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को उचित नियंत्रण और संतुलन के साथ संतुलित करने की आवश्यकता है, ताकि घृणित और ध्रुवीकरण वाले आख्यानों के प्रसार और युद्ध-अनुकूल राजनीतिक माहौल बनाने वाले इको चैंबर के निर्माण पर अंकुश लगाया जा सके।
निष्कर्ष
कुल मिलाकर, युद्ध के प्रति राष्ट्रों का राजनीतिक रवैया रणनीतिक, ऐतिहासिक और नैतिक कारकों के मिश्रण से आकार लेता है । इन रणनीतियों को नियोजित करके, युद्ध के खिलाफ राजनीतिक दृष्टिकोण को बढ़ावा देने, नैतिक निहितार्थों पर जोर देने और शांति एवं समझ की संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए सामाजिक प्रभाव और अनुनय का प्रभावी ढंग से उपयोग किया जा सकता है ।
To get PDF version, Please click on "Print PDF" button.
Latest Comments