उत्तर:

परिचय:

किसी कार्य की नैतिकता का मूल्यांकन करने में साधन या साध्य अधिक महत्वपूर्ण हैं या नहीं, यह प्रश्न जटिल है, और दोनों पक्षों में सम्मोहक तर्क हैं ।

 मुख्य विषयवस्तु:

• एक ओर, यह दृष्टिकोण कि साधन सर्वोपरि हैं, यह मानता है कि किसी कार्य की नैतिकता उसे प्राप्त करने के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों पर निर्भर करती है।
  • यह परिप्रेक्ष्य नैतिकता के महत्व और इस सिद्धांत पर जोर देता है कि यदि साधन अनैतिक हैं तो अंत साधन को उचित नहीं ठहरा सकता।
  • यह दृष्टिकोण किसी विशेष परिणाम को प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले नैतिक मानकों और प्रक्रिया को प्राथमिकता देता है, जो यह सुनिश्चित करता है कि परिणाम नैतिक रूप से स्वीकार्य हैं।
• दूसरी ओर, यह दृष्टिकोण कि साध्य, साधन को उचित ठहराता है, यह मानता है कि किसी कार्य की नैतिकता पूरी तरह से उसके द्वारा उत्पन्न परिणाम पर निर्भर करती है।
  • यह परिप्रेक्ष्य इस बात पर जोर देता है कि किसी कार्य का अंतिम लक्ष्य सबसे महत्वपूर्ण विचार है, और उस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक कोई भी साधन उचित है, भले ही वे अनैतिक हों।
• मेरी राय में, कोई भी दृष्टिकोण सभी स्थितियों में पूरी तरह से उपयुक्त नहीं है। यह निर्धारित करने के लिए प्रत्येक कार्रवाई के संदर्भ और परिस्थितियों पर विचार किया जाना चाहिए कि इसकी नैतिकता का मूल्यांकन करने में साधन या साध्य अधिक महत्वपूर्ण हैं या नहीं।
• कुछ मामलों में, किसी कार्य का परिणाम इतना महत्वपूर्ण हो सकता है कि उसे प्राप्त करने के लिए संदिग्ध तरीकों के उपयोग को उचित ठहराया जा सकता है।
  • उदाहरण के लिए, किसी आतंकवादी हमले को रोकने के लिए, जिससे बड़े पैमाने पर जानमाल का नुकसान हो सकता है, किसी सरकार को मार्शल लॉ लगाने जैसे अत्यधिक कदम उठाने को उचित ठहराया जा सकता है।
• हालाँकि, ज्यादातर मामलों में, किसी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले साधन भी उतने ही महत्वपूर्ण होते हैं जितना कि स्वयं।
  • इसका एक अच्छा उदाहरण महात्मा गांधी के नेतृत्व में भारतीय स्वतंत्रता संग्राम है। गांधीजी द्वारा इस्तेमाल किए गए साधन, जैसे- अहिंसक सविनय अवज्ञा, ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता प्राप्त करने के अंतिम लक्ष्य जितने ही महत्वपूर्ण थे।
• लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए उपयोग किए गए नैतिक तरीकों ने यह सुनिश्चित किया कि परिणाम न केवल वांछनीय था, बल्कि नैतिक रूप से स्वीकार्य भी था।

निष्कर्ष:

निष्कर्षतः कहा जा सकता है कि किसी कार्य की नैतिकता का मूल्यांकन करने में साध्य और साधन दोनों महत्वपूर्ण हैं, यह निर्धारित करने के लिए कि कौन अधिक उपयुक्त है, प्रत्येक स्थिति के संदर्भ और परिस्थितियों पर विचार किया जाना चाहिए। अंततः, एक संतुलित दृष्टिकोण जो साधन और साध्य दोनों के साथ-साथ इसमें शामिल नैतिक सिद्धांतों पर भी विचार करता है, कार्यों की नैतिकता का मूल्यांकन करने का सबसे उपयुक्त तरीका है।