श्रीलंका में राजनीतिक अनिश्चितता एवं भारत

एनपीपी के सत्ता में आने का महत्त्व :

• राजनीतिक गतिशीलता में बदलाव: 2020 के संसदीय चुनावों में, नेशनल पीपुल्स पावर (NPP) का लक्ष्य सत्तारूढ़ श्रीलंका पोडुजना पेरामुना (SLPP) को पछाड़कर संसदीय बहुमत हासिल करना था। हालाँकि, SLPP ने भारी जीत हासिल की और समागी जन बालवेगया मुख्य विपक्षी दल के रूप में उभरा, जबकि NPP को केवल 3 सीटें मिलीं, और वह तीसरी पार्टी बनी रही।
  • बदलाव की वजह: कोविड-19 महामारी के दौरान श्रीलंका को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ा, खास तौर पर पर्यटन के मामले में। जवाब में भारत और आईएमएफ ने ऋण सहायता को प्रस्तुत करने की, लेकिन आईएमएफ ने ऐसी शर्तें लगाईं, जिसके तहत श्रीलंका को कर बढ़ाने, व्यापार प्रक्रियाओं को सरल बनाने और अपनी मुक्त आर्थिक नीतियों को त्यागने की ज़रूरत थी। 
    • राजपक्षे के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय एकता सरकार के दौरान आईएमएफ द्वारा लगाई गई कठोर शर्तों ने एनपीपी के लिए चुनौतीपूर्ण माहौल बनाया। 
    • अनुरा कुमारा दिसानायके ने इन नीतियों के खिलाफ़ राष्ट्रीय भावना का प्रभावी ढंग से दोहन किया, जो उनकी सफलता का एक महत्त्वपूर्ण कारक बन गया। 
    • ध्यातव्य है कि दिसानायके की सरकार भ्रष्टाचार और आर्थिक कुप्रबंधन से जनता की हताशा से उभरी थी।
• आर्थिक चिंताएँ: दिसानायके का प्रशासन श्रीलंका की अर्थव्यवस्था में अस्थिरता ला सकता है, क्योंकि उन्होंने अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) के समर्थन की शर्तों पर फिर से बातचीत करने का संकेत दिया है, जिससे अंतरराष्ट्रीय वित्तीय निकायों के साथ संबंध जटिल हो सकते हैं। 
  • उनकी सरकार ने भारत के अडानी समूह द्वारा सौर ऊर्जा पहल और यूएस इंटरनेशनल डेवलपमेंट फाइनेंस कॉरपोरेशन द्वारा समर्थित कोलंबो बंदरगाह परियोजना जैसी महत्त्वपूर्ण परियोजनाओं को रद्द करने की भी चुनौती दी है। 
  • ये घटनाक्रम क्षेत्र में भारत के निवेश के लिए जोखिम पैदा करते हैं, जो आर्थिक और भू-राजनीतिक हितों दोनों के लिए आवश्यक हैं। 

दिसानायके के आगमन का भारत-श्रीलंका संबंधों पर प्रभाव

मोदी सरकार को बांग्लादेश में शेख हसीना के प्रशासन पर अत्यधिक निर्भरता के लिए जाँच का सामना करना पड़ रहा है, जो विपक्षी बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी और भारत विरोधी जमात-ए-इस्लामी जैसी अन्य राजनीतिक संस्थाओं को पीछे कर देती है। इस संकीर्ण कूटनीति के क्षेत्र में भारत की व्यापक भागीदारी रणनीति पर प्रभाव पड़ता है, खासकर श्रीलंका जैसे पड़ोसी देशों के साथ। अनुरा कुमारा दिसानायके और उनकी नेशनल पीपुल्स पावर (एनपीपी) का चुनाव श्रीलंका के राजनीतिक परिदृश्य में एक नई गतिशीलता लाता है। भारत-श्रीलंका संबंधों पर संभावित सकारात्मक और नकारात्मक प्रभाव इस प्रकार हैं:

सकारात्मक पहलू

• भारत की भूमिका : दिसानायके ने श्रीलंका की सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता के लिए भारत के महत्त्व को सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है। भारत के साथ बातचीत जारी रखने के लिए उनकी सरकार का खुलापन द्विपक्षीय सहयोग को बढ़ाने की संभावना को दर्शाता है।
• आर्थिक अंतरनिर्भरता: श्रीलंका में बुनियादी ढाँचा परियोजनाओं और आर्थिक संकटों के दौरान समर्थन सहित भारत के पर्याप्त निवेश को देखते हुए, दिसानायके का प्रशासन अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए इन जुड़ावों को जारी रखने को प्राथमिकता दे सकता है। यह आर्थिक अंतरनिर्भरता राजनीतिक उथल-पुथल के खिलाफ एक बफर के रूप में कार्य कर सकती है।
• संतुलित विदेश नीति: दिसानायके द्वारा चीन की ओर खुले तौर पर झुकाव से बचते हुए, विदेशी संबंधों में एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाने की संभावना है। इस तरह की रणनीति से भारत को लाभ होगा, क्योंकि वह बढ़ती चीनी उपस्थिति के बीच क्षेत्र में प्रभाव बनाए रखना चाहता है।
• सुधार की संभावना: नए जनादेश के साथ, एनपीपी नवीन नीतिगत विचार ला सकता है जो भारत के विकास के लक्ष्यों के साथ अच्छी तरह से प्रतिध्वनित हो सकते हैं, खासकर उन क्षेत्रों में जहाँ भारत का हित है।

नकारात्मक पहलू

• लोकलुभावनवाद और आर्थिक जोखिम: दिसानायके की लोकलुभावन नीतियाँ, मतदाताओं को आकर्षित करने के साथ-साथ, श्रीलंका के आर्थिक सुधार को खतरे में डाल सकती हैं। यदि उनकी सरकार कट्टरपंथी आर्थिक उपायों को अपनाती है या मौजूदा समझौतों पर फिर से बातचीत करती है, तो यह भारतीय निवेश से जुड़ी प्रमुख परियोजनाओं को अस्थिर कर सकती है।
• घरेलू राजनीतिक दबाव: राष्ट्रवादी भावनाओं और भारत के खिलाफ ऐतिहासिक शिकायतों के दबाव का सामना करते हुए, एनपीपी घरेलू आलोचकों को खुश करने के लिए भारत के प्रति अधिक सतर्क या टकरावपूर्ण रुख अपना सकती है, जिससे संभावित रूप से संबंधों में तनाव पैदा हो सकता है।
• कट्टरपंथी तत्त्वों का बढ़ता प्रभाव: वामपंथी विचारधाराओं के साथ एनपीपी का गठबंधन अनजाने में श्रीलंका के भीतर कट्टरपंथी गुटों को सशक्त बना सकता है, जो ऐतिहासिक रूप से भारत विरोधी भावनाओं को पालते रहे हैं। इससे भारत के खिलाफ जनता में नाराजगी बढ़ सकती है, जिससे राजनयिक संबंध जटिल हो सकते हैं।

निष्कर्ष 

भारत को यह समझना चाहिए कि पड़ोसी देशों के साथ उसके रिश्ते अलग-थलग नहीं बल्कि आपस में जुड़े हुए हैं। एक व्यापक पड़ोस रणनीति आवश्यक है, जो क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण को बढ़ावा देते हुए प्रत्येक देश की विशेषताओं और जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करे। भारत को निम्नलिखित क्षेत्रों की पहचान करनी चाहिए:

• परिसंपत्तियाँ: व्यापार, बुनियादी ढाँचे और प्रौद्योगिकी में सहयोग के अवसर।
• देयताएँ: ऐतिहासिक तनाव, राष्ट्रवादी भावनाएँ और बाहरी प्रभाव जैसी चुनौतियाँ।

विकास के इंजन के रूप में अपनी भूमिका का लाभ उठाकर, भारत स्वयं को क्षेत्रीय परिवहन और संचार नेटवर्क में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में स्थापित कर सकता है तथा जलवायु परिवर्तन जैसे ज्वलंत मुद्दों से निपटने के लिए सहयोगात्मक प्रयासों का नेतृत्व कर सकता है।

मुख्य परीक्षा पर आधारित प्रश्न : विश्लेषण कीजिए कि श्रीलंका में विकसित हो रहे राजनीतिक परिदृश्य का क्षेत्रीय स्थिरता और सुरक्षा पर क्या प्रभाव पड़ता है। भारत को अपने कूटनीतिक दृष्टिकोण में कौन से सक्रिय उपाय लागू करने चाहिए? (15 अंक, 250 शब्द)

DOWNLOAD PDF