अमेरिकी शक्ति में कमी संबंधी चिंताएँ तथा भारत के लिए उसके निहितार्थ

संदर्भ :

अमेरिका के पतन से संबंधित वर्तमान चर्चा प्रायः इसके वैश्विक प्रभाव की निरंतर मजबूती को नजरअंदाज कर देती है। जैसा कि वर्तमान अमेरिकी प्रशासन एकपक्षीयता को बढ़ावा दे रहा है, भारत को अपने हितों की रक्षा करने और विश्व मंच पर अपनी स्थिति को बढ़ाने के लिए विकासशील वैश्विक गतिशीलता को रणनीतिक रूप से समायोजित करना चाहिए।

अमेरिकी पतन से संबंधित दीर्घकालिक चर्चाएँ

• ऐतिहासिक परिदृश्य :  
  • अमेरिकी पतन पर चर्चा 19वीं सदी में शुरू हुई। कार्ल मार्क्स ने तर्क दिया कि पूंजीवाद के विरोधाभास, जैसे- श्रम शोषण और धन का संकेन्द्रण, अमेरिका को पतन की ओर ले जाएंगे। 
  • व्लादिमीर लेनिन ने साम्राज्यवाद को पूंजीवाद के पतन की पराकाष्ठा के रूप में देखा, जो संघर्षों को बढ़ावा देगा और पूंजीवादी राष्ट्रों को कमजोर करेगा। 
  • ओसवाल्ड स्पेंगलर की ‘द डिक्लाइन ऑफ द वेस्ट’ (1918-1923) ने पश्चिमी समाजों में सांस्कृतिक पतन की भविष्यवाणी की।
• पूंजीवाद का अस्तित्व : 
  • उपर्युक्त आलोचनाओं के बावजूद पूंजीवाद ने स्वयं को स्थापित किया और 20वीं सदी तक बना रहा। 
  • अमेरिका में ‘न्यू डील’ कार्यक्रमों ने 1930 के दशक में सामाजिक असमानताओं को संबोधित किया तथा मार्शल योजना ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं को पुनर्जीवित करने में मदद की।
• साम्यवादी दृष्टिकोण : 
  • साम्यवादियों ने पूंजीवाद को अपने अंत के करीब माना। ‘निकिता ख्रुश्चेव’ जैसे सोवियत नेताओं ने दावा किया कि समाजवाद पूंजीवाद से अधिक समय तक चलेगा, जबकि माओत्से तुंग का मानना ​​था कि “पूर्वी वायु पश्चिमी वायु पर हावी रहेगी।” 
  • हाल ही में, शी जिनपिंग ने सुझाव दिया कि पश्चिमी व्यवस्था का पतन हो रहा है और चीन एक नई वैश्विक व्यवस्था का नेतृत्व करने की स्थिति में है।

अमेरिकी शक्ति में कथित कमी का आलोचनात्मक परीक्षण

• अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में परिवर्तन
  • अमेरिकी पतन संबंधी वर्तमान चर्चाएँ गैर-पश्चिमी शक्तियों के उदय और सोवियत संघ के बाद ‘बहुध्रुवीय विश्व’ की संभावना के इर्द-गिर्द केंद्रित हैं।
  • हालाँकि, वास्तविक बहुध्रुवीयता अनिश्चित बनी हुई है। $18 ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था वाला चीन सर्वाधिक निकट विकल्प है, लेकिन इसकी आर्थिक मंदी इसकी स्थिति को जटिल बनाती है।
  • भारत जैसे देश आगे बढ़ रहे हैं, लेकिन अमेरिका को चुनौती देने या संतुलित बहुध्रुवीय व्यवस्था बनाने के लिए उनके पास प्रभाव की कमी है।
• अमेरिका विरोधी गठबंधनों की चुनौतियाँ
  • उभरती हुई शक्तियाँ अमेरिका से अलग हो सकती हैं, लेकिन अलग-अलग हित एक एकीकृत अमेरिकी विरोधी गठबंधन को रोकते हैं।
  • प्रत्येक राष्ट्र वाशिंगटन के साथ अलग-अलग समझौतों के लिए तैयार है, जिससे “सामूहिक कार्रवाई की समस्या” पैदा होती है, जो समन्वित विरोध को कमजोर करती है।
• पश्चिमी पतन
  • चीन जैसी गैर-पश्चिमी शक्तियाँ उभर रही हैं, वे यूरोपीय और जापानी अर्थव्यवस्थाओं के संघर्षरत होने के कारण ऐसा कर रही हैं। 
  • वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद में 26% की भागीदारी रखने वाला अमेरिका एक प्रमुख आर्थिक इंजन बना हुआ है, जो यूरोप के पतन के बावजूद अपनी वैश्विक शक्ति को मजबूत कर रहा है।
• अमेरिका द्वारा स्थापित संस्थाओं की अप्रभाविता
  • कुछ लोगों का तर्क है कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की संस्थाएँ जैसे कि आई.एम.एफ. और विश्व बैंक अप्रभावी हैं। 
  • इसके बावजूद अमेरिका अपने रणनीतिक लक्ष्यों को पूरा करने के लिए उनका लाभ उठाना जारी रखता है, जैसे कि भारत के साथ परमाणु नीतियों को नया रूप देना या यूक्रेन पर आक्रमण के बाद रूसी संपत्तियों पर अधिकार करने के लिए G7 का उपयोग करना।
• एकपक्षीयता में वृद्धि
  • मुख्य चिंता अमेरिकी शक्ति में कमी नहीं, बल्कि बढ़ती एकपक्षीयता है। ट्रम्प और बाइडेन दोनों ने वैश्विक व्यापार मानदंडों से अलग नीतियाँ अपनाई हैं। 
  • उदाहरण के लिए, बाइडेन के मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम ने यूरोपीय पूंजी को अमेरिका की ओर आकर्षित किया तथा विरोधियों पर डॉलर आधारित दबाव को बढ़ाया।

भारत की विदेश नीति पर प्रभाव  

1. आत्मसंतुष्टि के लिए कोई स्थान नहीं

• घनिष्ठ संबंधों के बावजूद भारत अमेरिका को अनदेखा नहीं कर सकता। नीति और प्राथमिकताओं में परिवर्तन का अनुमान लगाने के लिए उसे अमेरिकी घरेलू राजनीति में संरचनात्मक परिवर्तनों का लगातार आकलन करना चाहिए।

2. रणनीतिक जुड़ाव

• अमेरिकी राजनीति के ओर अधिक ध्रुवीकृत होने के साथ, भारत को अपने हितों के लिए अनुकूल परिणाम सुनिश्चित करने के लिए अमेरिकी राजनीतिक प्रणाली के भीतर विभिन्न हितधारकों के साथ जुड़ने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
• भारत का ध्यान ब्रिक्स जैसे गठबंधनों के माध्यम से अमेरिकी शक्ति का मुकाबला करने या गैर-पश्चिमी दुनिया को संगठित करने पर नहीं होना चाहिए।

3. वास्तविकताओं को समझना

• चीन और अन्य शक्तियों के उदय के बावजूद अमेरिका को निकट भविष्य में प्रमुख वैश्विक शक्ति के रूप में प्रतिस्थापित करना संभव नहीं है। 
• भारत को बदलते वैश्विक शक्ति संतुलन, विशेष रूप से चीन, रूस और यूरोप के संबंध में आकलन करना चाहिए ।

4. घरेलू अमेरिकी निर्वाचन क्षेत्रों के साथ रणनीतिक जुड़ाव

• भारत को अमेरिका में विभिन्न राजनीतिक और व्यावसायिक क्षेत्रों के साथ जुड़ने के लिए अधिक कूटनीतिक प्रयास करने चाहिए। 
• ऐसा करके भारत महत्त्वपूर्ण निर्णयों को प्रभावित कर सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है, कि अमेरिकी नीतियाँ उसके अपने रणनीतिक हितों के अनुरूप बनी रहें।

निष्कर्ष

जबकि अमेरिकी पतन संबंधी चर्चा केंद्र में है, वास्तविकता यह है कि अमेरिका महत्त्वपूर्ण आर्थिक, सैन्य और कूटनीतिक प्रभाव के साथ एक प्रमुख वैश्विक शक्ति बना हुआ है। भारत को अमेरिका के साथ रणनीतिक रूप से जुड़ना चाहिए, अपने बढ़ते संबंधों का लाभ उठाना चाहिए और साथ ही अमेरिकी एकपक्षीयवाद द्वारा उत्पन्न चुनौतियों का सामना करना चाहिए।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न  गैर-पश्चिमी शक्तियों के उदय के संदर्भ में ‘बहुध्रुवीय विश्व’ की धारणा का मूल्यांकन कीजिए एवं अमेरिका के नेतृत्व वाली वैश्विक व्यवस्था के लिए इसके निहितार्थ बताइए। (10 अंक, 150 शब्द)

DOWNLOAD PDF