ऑपरेशन सिंदूर के परिप्रेक्ष्य में भारत की आगामी सैन्य रणनीति

संदर्भ:

ऑपरेशन सिन्दूर के लगभग एक महीने बाद, ध्यान मुख्यतः लक्ष्य भेदन और उपकरणों की क्षति जैसे सामरिक मेट्रिक्स पर केन्द्रित रहा है।

ऑपरेशन सिंदूर

• गैर-राज्य अभिकर्ताओं पर ध्यान केंद्रित करना: भारत की सैन्य प्रतिक्रियाएँ आतंकी ढाँचे को लक्षित करने तक सीमित थी, जैसा कि 2016 की सर्जिकल स्ट्राइक और 2019 के बालाकोट हवाई हमलों में देखा गया था। इन ऑपरेशनों ने राज्य अभिकर्ताओं को सीधे लक्षित न करके तनाव को बढ़ने से रोका।
• बढ़ी हुई लागत: ऑपरेशन सिंदूर अब एक रणनीतिक परिवर्तन का प्रतीक है, अब पाकिस्तानी सेना जैसे सरकारी तत्त्वों को जवाबदेह ठहराया जाएगा, यदि वे आतंकवादियों का समर्थन या उन्हें शरण देते हैं। इससे छद्म युद्ध की संभावना बढ़ जाती है।
• कोल्ड स्टार्ट सिद्धांत: यह ऑपरेशन भारत के कोल्ड स्टार्ट सिद्धांत के व्यावहारिक एकीकरण को दर्शाता है, जिसे परमाणु सीमा को पार किए बिना तीव्र, सीमित सैन्य कार्रवाई के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह भारत की निवारक मुद्रा को बढ़ाता है।
• राजनीतिक संदेश: “आतंकवाद के लिए सिर्फ आतंकवादी नहीं, उनके रखवाले भी ज़िम्मेदार होंगे।“ – नरेंद्र मोदी। यह बयान भारत के इस दृष्टिकोण पर प्रकाश डालता है, कि आतंकवादियों को पनाह देने वालों को सीधे परिणाम भुगतने होंगे, जो सीमापार आतंकवाद के प्रति शून्य-सहिष्णुता की नीति को दर्शाता है।
• रोकथाम में कमी: ऐतिहासिक रूप से, पाकिस्तान ने भारत को सैन्य रूप से आगे बढ़ने से रोकने के लिए परमाणु हमले की धमकी का प्रयोग किया है। हालाँकि, ऑपरेशन सिंदूर की सफलता से पता चलता है, कि यह रणनीति अब भारत की सुरक्षा गणना को आकार देने में प्रभावी नहीं है।
• आनुपातिक वृद्धि: भारत ने प्रदर्शित किया, कि वह आनुपातिक रूप से वृद्धि कर सकता है – परमाणु प्रतिक्रिया को उकसाए बिना राज्य अभिकर्ताओं को लक्षित कर सकता है। पाकिस्तान द्वारा परमाणु मुद्रा की अनुपस्थिति ने कोल्ड स्टार्ट सिद्धांत के तहत भारत की निवारक मुद्रा को मान्य किया।
• सक्रिय कूटनीतिक मार्ग: यद्यपि पाकिस्तान की ओर से कोई प्रत्यक्ष परमाणु संकेत नहीं था, फिर भी अमेरिका, भारत और पाकिस्तान के बीच परदे के पीछे संचार सक्रिय था।
  • इन चैनलों ने बढ़ते जोखिमों के प्रबंधन और रणनीतिक स्थिरता बनाए रखने में महत्त्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• प्रभावी युद्ध: ब्रह्मोस, SCALP और हैमर जैसी उन्नत मिसाइलों के प्रयोग से पायलटों या विमानों को खतरे में डाले बिना दुश्मन के इलाके में हमला किया जा सकता है। यह कम हताहतों, उच्च प्रभाव वाले अभियानों की ओर परिवर्तन का संकेत है।
• रणनीतिक लाभ को अधिकतम करना: इस युद्ध शैली में सैन्य हानि से बचते हुए स्टैंड-ऑफ हथियारों के माध्यम से रणनीतिक विनाश पर बल दिया जाता है। थल सेना सीमा पार नहीं करती है, लेकिन हवाई शक्ति और मिसाइल प्रणाली दूर से विनाशकारी परिणाम सृजित करती हैं।
• वैश्विक प्रेरणा: भारत का दृष्टिकोण अब लीबिया में नाटो की कार्रवाइयों (2011) और यूक्रेन में रूसी रणनीतियों को प्रतिबिंबित करता है, दोनों ही पारंपरिक सैन्य टकरावों की बजाय हवाई और मिसाइल युद्ध प्रणालियों पर निर्भर थ।
• स्मार्ट युद्ध प्रणाली का उदय: यह दक्षिण एशियाई सैन्य संघर्ष में एआई-निर्देशित ड्रोन और युद्ध सामग्री की पहली महत्त्वपूर्ण तैनाती है, जो सीमित युद्धों को लड़ने के तरीके को बदल देगा।
• तीव्र ड्रोन सैन्यीकरण: दोनों देश आत्मघाती ड्रोन, निगरानी UAV और काउंटर-ड्रोन प्रौद्योगिकियों को तैनात करने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं, जिससे एक गतिशील, विकासशील हवाई युद्ध परिदृश्य का निर्माण हो रहा है।
• अगली पीढ़ी की युद्ध रणनीति: आगामी संघर्षों में ड्रोन समूह शामिल हो सकते हैं, जो रडार प्रणालियों को ध्वस्त कर सटीक हमले कर सकते हैं, जिससे वे युद्ध के मैदान में खेल-परिवर्तक बन सकते हैं।
• वैश्विक उपलब्धि: 2020 के नागोर्नो-काराबाख संघर्ष ने यह प्रदर्शित किया, कि कैसे ड्रोन युद्ध के परिणामों को पूरी तरह से बदल सकता है, तब भी जब पारंपरिक सैन्य परिसंपत्तियाँ एकसमान हों।
• रणनीतिक संदेश: भारत और पाकिस्तान दोनों ने वास्तविक सैन्य परिणामों की चिंता किए बिना घरेलू मीडिया के माध्यम से इस ऑपरेशन को सफल बताया।
• कथात्मक युद्ध उपकरण: ट्विटर, व्हाट्सएप और टेलीग्राम जैसे प्लेटफॉर्म अब संघर्ष के महत्त्वपूर्ण क्षेत्र बन गए हैं, जहाँ वीडियो (वास्तविक या नकली) और चुनिंदा छवियों का उपयोग बड़े पैमाने पर धारणा को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है।
• सूचना पर आधारित युद्ध प्रणाली: आधुनिक संघर्षों में, तथ्य अक्सर पीछे छूट जाते हैं। देशभक्तिपूर्ण प्रचार, भावनात्मक अपील और गलत सूचना अभियान घटनाओं के बारे में जनता की समझ पर हावी हो जाते हैं।
• वृहद अवधारणा: वर्तमान सफलता को केवल जमीनी सामरिक विजय से नहीं, बल्कि घरेलू मनोबल और अंतर्राष्ट्रीय छवि से मापा जाता है।
• परिचालन समन्वय: युद्ध के मैदान पर जीत के लिए सटीक क्रियान्वयन की आवश्यकता होती है। इस मामले में, यह समन्वित वायु सेना हमलों और उन्नत ड्रोन संचालन के उपयोग के माध्यम से प्राप्त किया गया था, जो भारत की विकसित सीमित युद्ध क्षमताओं को रेखांकित करता है।
• अंतर्राष्ट्रीय कथानक का प्रबंधन: गतिज संचालन के बाद, वैश्विक धारणा को आकार देने की क्षमता महत्त्वपूर्ण हो जाती है। भारत की सफलता हमले के बाद संचार, कथानक निर्माण और प्रमुख अंतरराष्ट्रीय हितधारकों के साथ संबंधों के प्रबंधन पर निर्भर थी।
• सीमित वृद्धि: ऑपरेशन सिंदूर ने यह प्रदर्शित किया, कि परमाणु छत्र के नीचे सीमित वृद्धि संभव है, जो परमाणु निवारण द्वारा सीमित अतीत के सिद्धांत से परिवर्तन को दर्शाता है।
• लक्षित क्षेत्र: लक्षित भौतिक क्षति के लिए मिसाइल हमलों और पारंपरिक हथियारों का उपयोग, युद्धक्षेत्र की गतिशीलता को तीव्र गति से आकार देना।
• साइबर डोमेन: सर्वर, नेटवर्क और महत्त्वपूर्ण डिजिटल बुनियादी ढाँचे पर हमले कमांड, नियंत्रण और संचार प्रणालियों को बाधित करते हैं, जिससे दूर से दुश्मन को हानि पहुँचाई जा सकती है।
• सूचना डोमेन: जनमत को प्रभावित, विरोधियों को भ्रमित और संघर्ष की कहानी को नियंत्रित करने के लिए गलत सूचना अभियान और रणनीतिक प्रचार का प्रयोग।

आगे की राह

• भावी युद्ध: भविष्य के संघर्ष महत्त्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे जैसे- विद्युत ग्रिड, उपग्रह, बैंकिंग सर्वर और रेलवे सिग्नलिंग प्रणाली पर केंद्रित होंगे, जो राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों में एक आदर्श परिवर्तन को चिह्नित करेगा।
• साइबर डोमेन: आवश्यक प्रणालियों की भेद्यता नई अग्रिम पंक्ति को परिभाषित करती है। यहाँ व्यवधान नागरिक जीवन और सैन्य प्रतिक्रिया को पंगु बना सकता है।
• त्रि-सेवा साइबर कमांड: भारत को उभरते हाइब्रिड युद्ध खतरों से निपटने के लिए रक्षात्मक और आक्रामक दोनों क्षमताओं के साथ एक समर्पित त्रि-सेवा साइबर कमांड की तत्काल आवश्यकता है।
• यूक्रेन संघर्ष से सबक: रूस –यूक्रेन युद्ध ने प्रदर्शित किया, कि किस प्रकार भौतिक सैन्य अभियानों से पूर्व साइबर हमले किए जाते हैं, तथा पहली मिसाइल दागे जाने से पहले ही रसद और संचार व्यवस्था को बाधित कर दिया जाता है।
• प्रतिक्रियात्मक कूटनीति: ऑपरेशन के बाद, अमेरिका, फ्रांस और रूस की ओर से शांति की अपील ने भारत को अपने कार्यों को पूर्वव्यापी रूप से उचित ठहराने के लिए मजबूर किया, जिससे वर्णनात्मक सेटिंग में कूटनीतिक पिछड़ापन उजागर हुआ।
• सामरिक संचार: भारत को सैन्य अभियान शुरू होने से पूर्व वैश्विक सहानुभूति और रणनीतिक समझ हासिल करने के लिए सक्रिय कूटनीति में संलग्न होना चाहिए।
• बहुपक्षीय मंचों का उपयोग: भारत को अंतर्राष्ट्रीय विचारों को आकार देने और संघर्ष-पूर्व औचित्य प्रदान करने के लिए G20, QUAD और UNHRC जैसे मंचों का सक्रिय रूप से उपयोग करना चाहिए।
• पश्चिमी गठबंधनों को मजबूत करना: कूटनीतिक क्षेत्र में पाकिस्तान के जवाबी भाषणों को रोकने और बेअसर करने के लिए प्रमुख पश्चिमी शक्तियों के साथ द्विपक्षीय विश्वास निर्माण का लाभ उठाया जाना चाहिए।
• नेतृत्व और लक्ष्य की स्पष्टता: एक स्पष्ट रणनीतिक दिशा आवश्यक है। यह प्रधानमंत्री के निर्णायक दृष्टिकोण में परिलक्षित हुआ, जिसमें मजबूत राजनीतिक इच्छाशक्ति और राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता दी गई।
• हथियारों का समन्वय: सामरिक विजय केवल सैन्य संसाधनों के माध्यम से प्राप्त नहीं होती है। यह तभी प्रभावी होती है, जब राजनीतिक नेतृत्व, सैन्य परिशुद्धता और कूटनीतिक पहुँच पूर्ण समन्वय के साथ कार्य करती है।
• रणनीतिक जोखिम: जबकि आनुपातिक वृद्धि रणनीतिक लचीलापन प्रदान करती है, इसमें उच्च जोखिम भी शामिल है। एक भी गलत अनुमान पूर्ण पैमाने पर पारंपरिक या परमाणु संघर्ष को जन्म दे सकता है।
• सैन्य-कूटनीतिक प्रतिक्रियाओं को संस्थागत बनाना: भारत को मजबूत संघर्ष वृद्धि प्रोटोकॉल तैयार करना चाहिए, जिसमें उच्च तनाव की स्थितियों के दौरान अस्पष्टता से बचने के लिए रेड-लाइन, त्वरित निर्णय शृंखला और संलग्नता नियमों को रेखांकित किया जाए।
• लचीली संकट प्रबंधन प्रणाली: प्रभावी निवारण आकस्मिक योजना और संकट प्रतिक्रिया तंत्र पर निर्भर करता है। भारत को रणनीतिक नियंत्रण खोए बिना भविष्य के संघर्ष परिदृश्यों का प्रबंधन करने के लिए संस्थागत क्षमताओं को मजबूत करना चाहिए।

निष्कर्ष

सीमापार आतंकवाद का प्रभावी ढंग से सामना करने के लिए भारत को अपनी सैन्य प्रतिक्रियाओं को एक दूरदर्शी कूटनीतिक रणनीति के साथ जोड़ना होगा। भविष्य में होने वाले संघर्षों को रोकने के लिए सक्रिय वैश्विक जुड़ाव और पाकिस्तान की भूमिका पर व्यापक चिंतन आवश्यक है।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न ऑपरेशन सिंदूर ने सैन्य प्रक्रियाओं और कूटनीतिक दृढ़ता को एकीकृत करके सीमापार आतंकवाद के प्रति भारत के दृष्टिकोण में व्यापक परिवर्तन को प्रदर्शित किया है। उभरती प्रौद्योगिकियों और आधुनिक युद्ध के संदर्भ में भारत-पाकिस्तान संबंधों पर इस परिवर्तन के निहितार्थों पर चर्चा कीजिए। (15 अंक, 250 शब्द)

DOWNLOAD PDF