भारत को चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था से परिणाम आधारित अर्थव्यवस्था में परिवर्तित होने की आवश्यकता

संदर्भ:

अंतरराष्ट्रीय मुद्राकोष (आईएमएफ) द्वारा जारी अपनी विश्व आर्थिक परिदृश्य रिपोर्ट में कहा गया था कि भारत 2025 में 4.19 लाख करोड़ डॉलर के सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के साथ जापान से आगे निकलकर दुनिया की चौथी बड़ी अर्थव्यवस्था बन जाएगा। इसके साथ ही यह आने वाले वर्षों में, विश्व की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनने की ओर अग्रसर है।

• भारत की आकांक्षाओं को मात्रा-आधारित दृष्टिकोण से नवाचार, गुणवत्ता और दक्षता पर केंद्रित दृष्टिकोण में महत्वपूर्ण बदलाव की आवश्यकता है।

वर्तमान आर्थिक संदर्भ:

भारत की अर्थव्यवस्था वर्तमान आँकड़ों के अनुसार, 4 ट्रिलियन डॉलर के करीब पहुंच गई है, जो इसे विश्व स्तर पर चौथे स्थान पर या उससे थोड़ा नीचे रखती है।

• चीन ($19.5 ट्रिलियन) और अमेरिका ($30 ट्रिलियन) के बराबर पहुंचने के लिए भारत को संरचनात्मक और गुणात्मक परिवर्तनों की आवश्यकता है।

प्रमुख चुनौतियाँ:

• प्रति व्यक्ति कम सकल घरेलू उत्पाद: बड़ी अर्थव्यवस्था के बावजूद, प्रति व्यक्ति आय कम बनी हुई है, जो असमान धन वितरण और निम्न जीवन स्तर को दर्शाती है।
• मात्रा-आधारित विकास: भारत की आर्थिक शक्ति मुख्य रूप से इसकी बड़ी आबादी, बाजार के आकार, कार्यबल और आर्थिक अंतःक्रियाओं से उपजी है।
  • इसका अर्थ यह है कि विकास मुख्यतः प्रति व्यक्ति उच्च मूल्य उत्पादन के बजाय अनेक लोगों द्वारा छोटे-छोटे लेन-देन करने के परिणामस्वरूप है।
• कम निर्यात योगदान और विनिर्माण हिस्सेदारी: वैश्विक निर्यात में भारत का योगदान 3% से भी कम है, जो चीन के लगभग 30% से काफी कम है। वैश्विक विनिर्माण में भारत की हिस्सेदारी केवल 2.8% है, जबकि चीन की हिस्सेदारी 28.8% है।
• कमजोर नवप्रवर्तन और तकनीकी नेतृत्व: भारत में नवप्रवर्तन के मजबूत आधार का अभाव है। यहाँ का कार्यबल अक्सर गैर-नवप्रवर्तनशील, कम तकनीक वाली सेवाओं में लगा हुआ है।
• अपर्याप्त अनुसंधान एवं विकास निवेश: भारत का अनुसंधान एवं विकास (GERD) पर सकल व्यय उल्लेखनीय रूप से कम है, जो इसके सकल घरेलू उत्पाद का केवल 0.6% से 0.7% योगदान देता है। यह विश्व औसत 1.8%, चीन के 2.4% और यूएसए के 3.8% के विपरीत है।
• कम घरेलू पेटेंट फाइलिंग: भारत में पेटेंट फाइलिंग की संख्या कम है। हालाँकि भारत में पिछले कुछ वर्षों में पेटेंट फाइलिंग में वृद्धि हुई है, लेकिन अभी भी इसका एक बड़ा हिस्सा विदेशी संस्थाओं द्वारा दायर किया जाता है, न कि घरेलू इनोवेटर्स द्वारा।
  • पेटेंट दाखिलों की कम संख्या के कारण वैज्ञानिक अनुसंधान का व्यावसायीकरण कम होता है, जिससे नवाचार को विपणन योग्य उत्पादों में परिवर्तित करने में बाधा आती है।
• अनुसंधान एवं विकास में निजी क्षेत्र का सीमित योगदान: विश्व की अग्रणी अर्थव्यवस्थाओं में, निजी क्षेत्र अनुसंधान एवं विकास में लगभग 70% योगदान देता है, जबकि भारत में यह केवल 37% है। भारत में निजी क्षेत्र अक्सर दीर्घकालिक, निर्यात-उन्मुख नवाचार के बजाय अल्पकालिक लाभ और घरेलू मांगों पर ध्यान केंद्रित करता है।
• उच्च आयात निर्भरता और कमजोर विनिर्माण: इलेक्ट्रॉनिक्स,एप्लीकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (Application Programming Interface), सौर और मशीनरी के लिए चीनी आयात पर भारी निर्भरता।
  • वैश्विक विनिर्माण में भारत की हिस्सेदारी सिर्फ 2.8% है, जबकि चीन की 28.8% है।
• प्रतिभा पलायन: भारत में सबसे अधिक पेटेंट विदेश में दायर किए गए हैं, जिससे स्वदेशी नवाचार सीमित हो रहे हैं और कुशल पेशेवर विदेशों की ओर पलायन कर रहे हैं।
• घरेलू बाजार पर अत्यधिक निर्भरता: कई कंपनियां स्थानीय बाजारों को प्राथमिकता देती हैं तथा वैश्विक स्तर के लिए महत्वपूर्ण निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता की उपेक्षा करती हैं।
• नीतिगत बाधाएँ: लालफीताशाही और कमजोर नीतिगत समर्थन जैसे मुद्दे नवाचार में बाधा डालते हैं।
  • स्वचालन से नौकरियों को खतरा हो रहा है जैसा कि भारत के कम-कुशल कार्यबल की नौकरियों पर खतरा मंडरा रहा है, क्योंकि इसमें तत्काल कौशल विकास की आवश्यकता नहीं है।

आगे की राह:

• तकनीकी नेतृत्व: उच्च तकनीक वाले क्षेत्रों में निवेश करना, स्वदेशी विनिर्माण का विकास करना और गहन औद्योगिक क्षमताओं को बढ़ावा देना चाहिए।
• अनुसंधान एवं विकास में निवेश: सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों को संयुक्त रूप से अनुसंधान एवं विकास वित्तपोषण बढ़ाना चाहिए, तथा दीर्घकालिक, निर्यातोन्मुख नवाचार पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
• गुणवत्ता और दक्षता: मात्रा से गुणवत्ता-संचालित विकास की ओर बदलाव को प्राथमिकता देना जिसमें मुख्यतः परिशुद्धता, उत्पादकता और वैश्विक मानकों पर जोर देना चाहिए।
• कुशल कार्यबल: भविष्य के लिए तैयार श्रमशक्ति का निर्माण करने तथा स्वचालन संबंधी जोखिमों को कम करने के लिए शिक्षा और व्यावसायिक प्रशिक्षण में सुधार को प्राथमिकता देने पर विचार करना चाहिए।
• निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता: उत्पाद की गुणवत्ता, तकनीकी एकीकरण और कुशल उत्पादन प्रणालियों को बढ़ाकर भारतीय फर्मों को वैश्विक बनने में सहायता करने पर विचार करना चाहिए।
• नीति और बुनियादी ढांचे में अंतराल: निवेश को आकर्षित करने और औद्योगिक विस्तार को सुविधाजनक बनाने के लिए नियमों में सुधार करना चाहिए और मजबूत बुनियादी ढांचे का निर्माण किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष:

यद्यपि भारत विश्व की सबसे तेजी से बढ़ने वाली प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में से एक है, लेकिन इसकी वर्तमान विकास दर, इसकी 4.19 ट्रिलियन अमरीकी डॉलर की अर्थव्यवस्था को देखते हुए, चीन (19.5 ट्रिलियन अमरीकी डॉलर) और अमेरिका (30 ट्रिलियन अमरीकी डॉलर) जैसी वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं के साथ विशाल अंतर को भरने के लिए पर्याप्त नहीं है, जब तक कि इसमें निहित विभिन्न बुनियादी मुद्दों का समाधान नहीं किया जाता।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न: प्रश्न: भारत का विश्व की चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में उभरना उसके बाजार के आकार को दर्शाता है, जरूरी नहीं कि वैश्विक प्रभाव को। भारत के आर्थिक प्रभाव को सीमित करने वाली संरचनात्मक चुनौतियों पर चर्चा करें और वैश्विक मूल्य शृंखलाओं में इसकी स्थिति को मजबूत करने के लिए नीतिगत उपाय सुझाएँ। (15 अंक, 250 शब्द)

DOWNLOAD PDF