संवैधानिक नैतिकता

संवैधानिक नैतिकता का महत्त्व

• कानून और अधिकारों के मध्य संतुलन: संवैधानिक नैतिकता कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के मध्य संतुलन बनाए रखती है, जिससे कानूनी कठोरता मौलिक स्वतंत्रताओं को कमजोर न करे।
  • यह सभी नागरिकों के लिए न्याय सुनिश्चित करने वाले नैतिक मानकों में कानूनी अनुपालन को निहित करती है।
• संवैधानिक अखंडता की नींव: यह संविधान के आधार के रूप में कार्य करती है, जो कानूनों की व्याख्या और संवैधानिक आचरण का मार्गदर्शन करने के लिए नैतिक ढाँचा प्रदान करती है।
  • संवैधानिक नैतिकता संविधान के मूल मूल्यों को सुदृढ़ करती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे शासन निर्णयों का मार्गदर्शन करें।
• लोकतांत्रिक कार्यप्रणाली के लिए आवश्यक: लोकतंत्र में संवैधानिक नैतिकता लोकतांत्रिक संस्थाओं के प्रभावी संचालन के लिए अत्यंत महत्त्वपूर्ण है।
  • यह सुनिश्चित करती है कि सत्ता का प्रयोग लोकतांत्रिक आदर्शों के अनुरूप हो, नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रताओं की रक्षा करते हुए अधिनायकवादी अतिरेक को रोके।
• शासन के लिए नैतिक दिशा-सूचक: यह निर्वाचित और अनिर्वाचित दोनों प्रकार के अधिकारियों के लिए नैतिक दिशा-सूचक के रूप में कार्य करती है, जिससे उनके निर्णय संविधान की भावना के अनुरूप हों।
  • यह शक्ति के दुरुपयोग को रोकने में सहायता करती है और यह सुनिश्चित करती है कि सभी कार्य संवैधानिक सिद्धांतों पर आधारित हों।
• बहुमतवाद और मनमानी सत्ता के विरुद्ध सुरक्षा: संवैधानिक नैतिकता को सुदृढ़ करके यह बहुमतवाद और सत्ता की निरंकुशता को रोकती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि अधिकार जनमत पर निर्भर न हों।
  • यह विधि के शासन को सशक्त करती है और व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं के क्षरण के विरुद्ध एक प्रतिकारक के रूप में कार्य करती है।
• नागरिक जिम्मेदारी और सामूहिक सम्मान: संवैधानिक सम्मान की एक सामूहिक संस्कृति विकसित होनी चाहिए, जो शिक्षा, नागरिक जागरूकता और नैतिक नेतृत्व से प्रेरित हो।
  • नागरिकों और नेताओं दोनों को संवैधानिक नैतिकता के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए, जिससे एक कार्यशील और न्यायपूर्ण समाज में इसकी भूमिका सुदृढ़ हो।
• संघवाद और सहयोगी शासन: संवैधानिक नैतिकता सहयोगात्मक संघवाद सुनिश्चित करती है, जो संघ और राज्यों के मध्य पारस्परिक सम्मान और परामर्श की वकालत करती है, जैसा कि राज्य बनाम एनसीटी दिल्ली बनाम भारत संघ (2018) मामले में देखा गया।
• अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा: संवैधानिक नैतिकता बहुसंख्यक भावनाओं के विरुद्ध अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा करती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि नीतियाँ धर्मनिरपेक्षता और समानता को कमजोर न करें, जैसा कि सबरीमाला और नवतेज जौहर मामलों में देखा गया।

संवैधानिक नैतिकता के समक्ष चुनौतियाँ

• न्यायिक अतिक्रमण और असंगति: संवैधानिक नैतिकता पर अत्यधिक निर्भरता से न्यायपालिका द्वारा नीति निर्माण के क्षेत्र में दखल की संभावना बढ़ जाती है, जो निर्वाचित प्रतिनिधियों के लिए आरक्षित होता है। इससे शक्तियों के पृथक्करण में अंसतुलन उत्पन्न हो सकता है।
  • न्यायिक व्याख्याओं में असंगति इसके अनुप्रयोग में अस्पष्टता पैदा करती है, जिससे यह एकसमान नैतिक मानक के रूप में कमजोर पड़ जाती है।
• बहुमतवाद बनाम संवैधानिक सिद्धांत: जनमत-प्रधान दबाव प्रायः समानता, धर्मनिरपेक्षता और व्यक्तिगत अधिकारों जैसे संवैधानिक मूल्यों के विपरीत होते हैं, जिससे संस्थाओं को संवैधानिक दायित्वों और बहुसंख्यक समुदाय के राजनीतिक विरोध के मध्य संतुलन बनाना पड़ता है।
• संस्थागत और राजनीतिक कमजोरी: राजनीतिक हस्तक्षेप और संस्थागत स्वतंत्रता का ह्रास — विशेष रूप से निर्वाचन आयोग, न्यायपालिका और मीडिया जैसे निकायों में — जवाबदेही को कमजोर करता है और संवैधानिक नैतिकता के प्रवर्तन को प्रभावित करता है।
• जन उदासीनता और जागरूकता की कमी: सीमित नागरिक शिक्षा और संवैधानिक आदर्शों के प्रति कमजोर सार्वजनिक सहभागिता भावनात्मक और सांप्रदायिक विमर्श को प्रोत्साहित करती है, जिससे तार्किक और सहभागी संवैधानिक संस्कृति का विकास बाधित होता है।
• संवैधानिक तानाशाही का जोखिम: सत्ता का अत्यधिक केंद्रीकरण या राजनीतिक व्यक्तित्वों के प्रति व्यक्तिगत निष्ठा संवैधानिक संतुलन को विकृत कर सकती है, जिससे लोकतंत्र के लिए खतरा उत्पन्न करने वाली संवैधानिक तानाशाही का उदय हो सकता है।
• संवर्द्धन की आवश्यकता: जैसा कि डॉ. बी. आर. अंबेडकर कहा था कि संवैधानिक नैतिकता जन्मजात नहीं होती; इसे नागरिक अनुशासन, संस्थागत अखंडता और लोकतांत्रिक मूल्यों के पालन के माध्यम से विकसित किया जाना चाहिए।
• डिजिटल युग की चुनौतियाँ: राज्य की निगरानी और डेटा के दुरुपयोग में वृद्धि के कारण गोपनीयता और डिजिटल अधिकारों की रक्षा के लिए संवैधानिक नैतिकता के अनुप्रयोग की आवश्यकता है, जैसा कि न्यायमूर्ति के. एस. पुट्टास्वामी (2017) मामले के निर्णय में पुनः पुष्टि की गई थी।
  • पुट्टास्वामी निर्णय यह रेखांकित करता है कि तेजी से बदलते डिजिटल परिदृश्य में गोपनीयता की रक्षा के लिए संवैधानिक नैतिकता को निरंतर विकसित होते रहना चाहिए।

आगे की राह

• संवैधानिक मूल्यों को बढ़ावा देना: शासन और नीति निर्माण को न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के सिद्धांतों के अनुरूप होना चाहिए, ताकि संवैधानिक आदर्श राज्य की प्रत्येक कार्रवाई का मार्गदर्शन करें।
• मौलिक अधिकारों की रक्षा करना: नागरिकों के मौलिक अधिकारों को मनमाने कार्यों से सुरक्षित रखना चाहिए, ताकि विधि के शासन को सुदृढ़ किया जा सके और न्यायिक निगरानी को लोकतांत्रिक सुरक्षा कवच के रूप में बनाए रखा जा सके।
• लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और नागरिक शिक्षा को मजबूत करना: लोकतांत्रिक संस्थाओं को पारदर्शिता, भागीदारी और जवाबदेही के साथ कार्य करना चाहिए, जबकि नागरिक शिक्षा को नागरिकों में संवैधानिक नैतिकता के प्रति सम्मान को प्रोत्साहित करना चाहिए।
• राजनीतिक जवाबदेही को सुदृढ़ करना: नागरिकों को शासन में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए और अपने निर्वाचित प्रतिनिधियों को जवाबदेह ठहराना चाहिए, ताकि शासन संवैधानिक नैतिकता पर आधारित हो, न कि दलगत हितों पर।
• संवैधानिक संस्थाओं की स्वतंत्रता और सहयोग सुनिश्चित करना: संवैधानिक निकायों की स्वायत्तता को बनाए रखना और विधायिका, कार्यपालिका तथा न्यायपालिका के मध्य सहयोग को प्रोत्साहित करना आवश्यक है, ताकि शक्ति संतुलन और संवैधानिक नियंत्रण बना रहे।
• न्यायिक संयम और परंपराओं को सुदृढ़ करना: न्यायपालिका को न्यायिक संयम का पालन करना चाहिए, जबकि प्रमुख संवैधानिक परंपराओं—जैसे अध्यक्ष की निष्पक्षता और राज्यपाल की तटस्थता—को आचार संहिता में शामिल किया जाना चाहिए ताकि शासन नैतिक और पूर्वानुमेय बन सके।
• मीडिया और नागरिक समाज को सशक्त बनाना: स्वतंत्र और जिम्मेदार मीडिया तथा सक्रिय नागरिक समाज संवैधानिक नैतिकता को बढ़ावा देने, उल्लंघनों को उजागर करने और लोकतांत्रिक जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए अत्यंत आवश्यक हैं।

निष्कर्ष

संवैधानिक नैतिकता, नैतिक शासन के संचालन को संवैधानिक परिसीमाओं के भीतर संतुलित एवं स्थिर करती है, जिससे उत्तरदायित्व, न्याय तथा समावेशिता के आदर्श सुरक्षित रहते हैं। यह राजनीतिक स्वार्थों पर संविधान की सर्वोच्चता का संरक्षण करते हुए डॉ. भीमराव अंबेडकर की उस दार्शनिक दृष्टि का प्रतिरूप प्रस्तुत करती है, जिसमें संविधान की नैतिक आत्मा के दृष्टिकोण को सिद्धांतों में अडिग, किंतु लोकतांत्रिक परिवर्तन हेतु अनुकूलनशील बताया है।

DOWNLOAD PDF