वार्षिक मृत्युदंड रिपोर्ट, 2023

संदर्भ

हाल ही में नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी दिल्ली (National Law University, Delhi) के आपराधिक सुधार वकालत समूह ‘प्रोजेक्ट 39A’ ने भारत में  मृत्युदंड पर एक रिपोर्ट जारी की।

रिपोर्ट की मुख्य बातें

• पिछले 2 दशकों में सबसे कम मृत्युदंड की पुष्टि:
  • अपीलीय अदालतों ने वर्ष 2023 में वर्ष 2000 के बाद से सबसे कम  मृत्युदंड की पुष्टि की।
  • वर्ष 2023 में उच्च न्यायालय द्वारा केवल एक मृत्युदंड की पुष्टि की गई और उच्चतम न्यायालय द्वारा शून्य मृत्युदंड की पुष्टि की गई।
• मृत्युदंड संबंधी आँकड़े:
  • ट्रायल कोर्ट में
    • इसने पिछले वर्ष की तुलना में वर्ष 2023 में 28% कम मृत्युदंड की सजा सुनाई हैं।
    • जबकि  मृत्युदंड पाने वाले कैदियों की संख्या लगभग दो दशक के उच्चतम स्तर 561 पर पहुँच गई।
  • उच्च न्यायालय में:
    • वर्ष 2023 में उच्च न्यायालयों में मृत्युदंड की पुष्टि की कार्यवाही के निपटान की दर में 15% की कमी आई है।
    • मृत्युदंड पाने वालों में से लगभग 87% (488) उच्च न्यायालयों के निर्णय का इंतजार कर रहे हैं।
    • वर्ष 2022 में 68 मामलों की तुलना में वर्ष 2023 में केवल 57 मृत्युदंड के मामलों का निपटारा किया गया।
  • दिसंबर, 2023 के अंत तक मृत्युदंड के तहत कैदियों की संख्या में वर्ष 2016 की तुलना में 45.71% की वृद्धि हुई।
• अधिकांश अपराध यौन अपराधों से संबंधित हैं: पिछले 5 वर्षों में मृत्युदंड के अधिकांश मामले ट्रायल कोर्ट द्वारा दिए गए 120 मृत्युदंड से संबंधित थे, जिनमें से 50% से अधिक मानव वध और बलात्कार संबंधित थे।
• भौगोलिक वितरण के संदर्भ में उत्तर प्रदेश में मृत्युदंड पाने वाले कैदियों की संख्या सर्वाधिक है, जिनकी कुल संख्या 119 है।

भारत में मृत्युदंड को नियंत्रित करने वाले प्रमुख कानून: भारतीय दंड संहिता, 1860। नारकोटिक ड्रग्स और साइकोट्रोपिक पदार्थ, 1985। बाल यौन अपराध निवारण अधिनियम, 2012: यह बच्चों के खिलाफ गंभीर यौन उत्पीड़न के लिए  मृत्युदंड देता है। सती आयोग (रोकथाम) अधिनियम 1987।

मृत्युदंड रिपोर्ट में प्रमुख मुद्दे:

• मनोज बनाम मध्य प्रदेश राज्य (वर्ष 2022) में उच्चतम न्यायालय के आदेश का अनुपालन न करना:
  • निर्देश के अनुसार, मृत्युदंड से पहले मनोरोग और मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन की आवश्यकता होती है, लेकिन ट्रायल कोर्ट 86.96% मामलों में ऐसा करने में विफल रहे हैं ।
• उच्च न्यायालय की समीक्षा का पालन न करना :
  • सभी मृत्युदंड को उच्च न्यायालयों द्वारा पुष्टि की आवश्यकता होती है जो दोषसिद्धि और सजा दोनों की समीक्षा करते हैं।
• वर्ष 2023 में उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों ने रिहा करने और रिमांड आदेशों पर चिंताएँ व्यक्त कीं:
  • पुलिस जाँच में लापरवाही।
  • गलत धारणाएँ।
  • ट्रायल कोर्ट द्वारा साक्ष्य का संदिग्ध मूल्यांकन।
  • एक मामले से पता चला कि अपराध के समय नाबालिग होने के कारण एक कैदी को गलत तरीके से 28 साल तक जेल में रखा गया।

मृत्युदंड के संबंध में हाल में हुए  विकास  भारत में: नया आपराधिक कानून विधेयक: भारतीय संसद ने दिसंबर 2023 में तीन नए आपराधिक कानून विधेयक पारित किए: भारतीय न्याय (द्वितीय) संहिता: भारतीय दंड संहिता का स्थान लेती है मृत्युदंड वाले अपराधों की संख्या 12 से बढ़ाकर 18 कर दी गई है। भारतीय नागरिक सुरक्षा (द्वितीय) संहिता: आपराधिक प्रक्रिया संहिता का स्थान लेती है मृत्युदंड पाने वाले कैदियों की दया याचिकाओं के लिए प्रक्रियाओं और समय सीमा की रूपरेखा। अन्य देशों में : ·         हाल ही में घाना संसद ने सामान्य अपराधों के लिए मृत्युदंड को समाप्त करने के लिए एक विधेयक पारित किया। ·         मलेशिया ने 11 आपराधिक अपराधों के लिए अनिवार्य मृत्युदंड को समाप्त कर दिया।

मृत्युदंड पर उच्चतम न्यायालय की टिप्पणियाँ

• दुर्लभतम मामले (Rarest cases:): उच्चतम न्यायालय के निर्णयों में असाधारण जघन्य अपराधों के लिए मृत्युदंड को सुरक्षित रखा गया है, जैसा कि निर्भया मामले में।
• बचन सिंह मामले में न्यायाधीशों के लिए रूपरेखा: प्रत्येक मृत्युदंड के मामले की गहन न्यायिक समीक्षा की जाती है जिसमें गंभीर और सामान्य दोनों कारकों पर विचार किया जाता है।
• जीवन के अधिकार की रक्षा करना: अदालतों को जीवन के मौलिक अधिकार की रक्षा के लिए कानून की व्याख्या करनी चाहिए जैसा कि मोहम्मद आरिफ अशफाक मामले में बताया गया है।
• अदालतों को शमन कारकों पर विचार करना चाहिए: मृत्युदंड के लिए आयु, मानसिक बीमारी और सामाजिक आर्थिक पृष्ठभूमि महत्त्वपूर्ण हैं जो संतोष कुमार सतीशभूषण बरियार मामले में स्पष्ट है।
• निष्पक्ष सुनवाई : अस्पष्ट आरोप मृत्युदंड को उचित नहीं ठहरा सकते अभियोजन पक्ष को मामले को उचित संदेह से परे साबित करना होगा। जैसा कि एम.ए. एंटनी मामले में पुष्टि की गई है।
• निष्पादन विधि के रूप में फाँसी की समीक्षा: दीना बनाम भारत संघ (1983) मामले में इस विधि को बरकरार रखे जाने के 40 वर्ष बाद उच्चतम न्यायालय ने विशेषज्ञों की एक समिति के गठन का निर्देश दिया है, जो इस बात की फिर से जाँच करेगी कि क्या मृत्युदंड में फाँसी की एक विधि के रूप में फाँसी संवैधानिक मानकों के अनुरूप है।

DOWNLOAD PDF