मशहूर हस्तियों के व्यक्तित्व संबंधी अधिकार

व्यक्तित्व अधिकारों से संबंधित न्यायिक पूर्व निर्णय

• अमिताभ बच्चन केस (2012 & 2022)
  • उच्च न्यायालय निषेधाज्ञा: दिल्ली उच्च न्यायालय ने अमिताभ बच्चन के व्यक्तित्व अधिकारों के अनधिकृत उपयोग को रोकने के लिए निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें ‘बिग बी’ जैसे उनके नाम की विविधताएँ और ‘कंप्यूटर जी’ तथा ‘लॉक किया जाए’ जैसी उनकी अनूठी अभिव्यक्तियाँ शामिल हैं। 
  • वर्ष 2012 के उच्च न्यायालय के आदेश की मिसाल: उच्च न्यायालय ने अपने फैसले को अमिताभ बच्चन से जुड़े वर्ष 2012 के आदेश पर आधारित किया, जहाँ टाइटन इंडस्ट्रीज ने तनिष्क विज्ञापन से उनकी छवियों का उपयोग करने के लिए एक आभूषण स्टोर पर मुकदमा दायर किया था।
• रजनीकांत का मामला (2015)
  • सेलिब्रिटी व्यक्तित्व अधिकार स्थापित: मद्रास उच्च न्यायालय ने अभिनेता रजनीकांत से जुड़े एक मामले में कहा कि व्यक्तित्व के अधिकार मशहूर हस्तियों में निहित हैं। यह उनके नाम, छवि और संवाद शैली का उपयोग करने से संबंधित था।
  • ‘रजनीकांत’ कोई कॉमन नाम नहीं: न्यायालय ने कहा कि फिल्म का शीर्षक जनता को इसे केवल अभिनेता के साथ जोड़ने के लिए प्रेरित करेगा और निर्माता, उनकी उच्च प्रतिष्ठा को स्वीकार करते हुए, ‘रजनीकांत’ को एक कॉमन नाम के रूप में दावा नहीं कर सकते।
• अनिल कपूर का मामला (2023)
• • एकपक्षीय सर्वग्राही निषेधाज्ञा (Ex-Parte Omnibus Injunction): दिल्ली उच्च न्यायालय ने 16 संस्थाओं को मौद्रिक लाभ या व्यावसायिक उद्देश्य के लिए कपूर के नाम, समानता, छवि, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, फेस मॉर्फिंग और यहाँ तक कि GIF जैसे तकनीकी उपकरणों का उपयोग करने से रोकते हुए एकपक्षीय, सर्वग्राही निषेधाज्ञा दी।
    • एकपक्षीय निषेधाज्ञा (Ex-parte Injunction) तब होती है, जब किसी पक्ष को दूसरे पक्ष को सुने बिना राहत दी जाती है।
    • सर्वग्राही निषेधाज्ञा (Omnibus injunction) किसी भी अनधिकृत उपयोग के खिलाफ दी गई निषेधाज्ञा को संदर्भित करती है, यहाँ तक ​​कि जिनका उल्लेख याचिका में नहीं किया गया है।
  • व्यावसायिक लाभ के लिए व्यक्तित्व गुणों का उपयोग: कपूर ने न्यायालय में याचिका दायर की थी, जिसमें कहा गया था कि कई पार्टियाँ लाभ कमाने के लिए उनकी अनुमति के बिना, उनके व्यक्तित्व के पहलुओं का उपयोग कर रही हैं, जिसमें उनके संवादों के लोकप्रिय शब्द भी शामिल हैं। 

व्यक्तित्व अधिकारों के बारे में

• परिभाषा: व्यक्तित्व अधिकार, एक प्रसिद्ध व्यक्ति के व्यक्तित्व से जुड़े अधिकारों से संबंधित हैं, जो मुख्य रूप से उन मशहूर हस्तियों पर लागू होते हैं जिनके नाम, चित्र या आवाज का लाभ के लिए दुरुपयोग होने की संभावना होती है।
• व्यक्तित्व अधिकारों के पीछे सिद्धांत: अंतर्निहित अवधारणा यह है कि केवल व्यक्तित्व के अद्वितीय गुणों के स्वामी या निर्माता को ही उनसे मौद्रिक लाभ प्राप्त करने का अधिकार है।
  • जिन अद्वितीय व्यक्तिगत विशेषताओं को संरक्षित किया जा सकता है उनमें नाम, उपनाम, मंच का नाम, चित्र, समानता, छवि और कोई भी पहचान योग्य व्यक्तिगत संपत्ति आदि शामिल है।
• नामों का पंजीकरण: प्रसिद्ध हस्तियों को अपने व्यक्तित्व के अधिकारों को बचाने के लिए अपने नामों को पंजीकृत करना आवश्यक है, क्योंकि उनके व्यक्तित्व गुणों का उपयोग भ्रामक विज्ञापनों के लिए किया जा सकता है।
• पंजीकृत ट्रेडमार्क: कई मशहूर हस्तियाँ व्यावसायिक रूप से उपयोग करने के लिए कुछ पहलुओं को ट्रेडमार्क के रूप में पंजीकृत भी करती हैं।
  • उदाहरण के लिए, उसेन बोल्ट का ‘बोल्टिंग’ या लाइटनिंग पोज एक पंजीकृत ट्रेडमार्क है।

व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों के बीच अंतर

पहलू	व्यक्तित्व अधिकार	प्रचार अधिकार
परिभाषा	ये किसी प्रसिद्ध व्यक्ति के व्यक्तित्व से जुड़े अधिकार हैं।	ये किसी की छवि और समानता के व्यावसायिक उपयोग को नियंत्रित करने के अधिकार हैं।
प्रकार	प्रचार का अधिकार (ट्रेडमार्क उपयोग के समान): किसी की छवि और समानता को बिना अनुमति के व्यावसायिक रूप से शोषण से बचाने का अधिकार। गोपनीयता का अधिकार: बिना अनुमति के किसी के व्यक्तित्व को सार्वजनिक रूप से प्रस्तुत न करने का अधिकार	इसमें ‘टार्ट ऑफ पासिंग ऑफ’ के तहत अधिकार शामिल हैं, जहाँ कोई जानबूझकर या अनजाने में अपने सामान अथवा  सेवाओं को किसी अन्य पार्टी से संबंधित बता देता है। वे ट्रेड मार्क्स अधिनियम 1999 और कॉपीराइट अधिनियम 1957 द्वारा शासित होते हैं।
कानूनी आधार	निजता के अधिकार और किसी की पहचान पर नियंत्रण के आधार पर	गलतबयानी को रोकने और सद्भावना की रक्षा पर आधारित

भारत में व्यक्तित्व अधिकारों के लिए कानूनी प्रावधान

• मौलिक अधिकार: व्यक्तित्व अधिकारों से संबंधित कानून अभी भी विकसित हो रहे हैं, न्यायालय अनुच्छेद-19(1)(A) (भाषण एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) और अनुच्छेद-21 (जीवन एवं व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा) से सिद्धांत प्राप्त कर रही हैं।
• वैधानिक प्रावधान: व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा करने वाले अन्य वैधानिक प्रावधानों में कॉपीराइट अधिनियम, 1957 शामिल है।
  • यह अधिनियम अभिनेताओं, गायकों, संगीतकारों और नर्तकों सहित लेखकों और कलाकारों को नैतिक अधिकार प्रदान करता है। इन अधिकारों में अपने काम का श्रेय प्राप्त करना और दूसरों को इसे नुकसान पहुँचाने से रोकना शामिल है।
• ट्रेड मार्क्स अधिनियम, 1999: यह अधिनियम धारा 14 के तहत व्यक्तिगत अधिकारों की भी रक्षा करता है, जो व्यक्तिगत नामों और प्रतिनिधित्व के उपयोग को प्रतिबंधित करता है।
• न्यायिक घोषणाएँ (Judicial Pronouncements) 
  • ऑटो शंकर मामला: वर्ष 1995 में, उच्चतम न्यायालय ने आर. राजगोपाल बनाम तमिलनाडु राज्य मामले में, जिसे आमतौर पर ‘ऑटो शंकर मामले’ के रूप में जाना जाता है, किसी व्यक्ति की पहचान के व्यावसायिक उपयोग को नियंत्रित करने के अधिकार को मान्यता दी।

जॉन डो ऑर्डर: यू.के. से उत्पन्न, ये अज्ञात प्रतिवादियों और आम जनता के खिलाफ जारी की गई न्यायालयी निषेधाज्ञा हैं। ये आदेश आम तौर पर बौद्धिक संपदा अधिकार के मामलों में माँगे जाते हैं, जहाँ सभी उल्लंघनकारी पक्षों की पहचान करना अव्यावहारिक है। ये प्रभावित पक्षों को उनके अधिकारों के व्यापक उल्लंघन को रोकने के लिए व्यापक निषेधाज्ञा प्राप्त करने की अनुमति देते हैं।

• • इंटरनेट पर व्यक्तित्व अधिकार: दिल्ली उच्च न्यायालय ने अरुण जेटली बनाम नेटवर्क सॉल्यूशंस प्राइवेट लिमिटेड और अन्य मामले (2011) में अपने निर्णय में कहा कि किसी व्यक्ति की लोकप्रियता या प्रसिद्धि इंटरनेट पर वास्तविकता से भिन्न नहीं होगी।
    • न्यायालय ने यह भी कहा था कि यह नाम उस श्रेणी में भी आता है, जिसमें व्यक्तिगत नाम होने के अलावा इसने अपनी विशिष्ट पहचान भी हासिल कर ली है।
  • ICC डेवलपमेंट (इंटरनेशनल) लिमिटेड मामला: प्रचार का अधिकार निजता के अधिकार से विकसित हुआ है और व्यक्तियों से इस अधिकार को छीनने का कोई भी प्रयास भारत के संविधान के अनुच्छेद-19 और अनुच्छेद-21 का उल्लंघन होगा। 
  • गोपनीयता पर के.एस. पुट्टास्वामी निर्णय: न्यायमूर्ति के.एस. पुट्टास्वामी (सेवानिवृत्त) बनाम भारत संघ में वर्ष 2017 के निर्णय ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद-21 के तहत निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता देते हुए, व्यक्तित्व अधिकारों को संवैधानिक दर्जा दिया।
    • यह निर्णय व्यक्तियों को सहमति के बिना व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए अपनी छवि, नाम और व्यक्तिगत पहचान का उपयोग करने से रोकने की अनुमति देता है।

व्यक्तित्व अधिकारों पर वैश्विक परिप्रेक्ष्य संयुक्त राज्य अमेरिका: संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यक्तित्व अधिकारों की अवधारणा निजता के अधिकार से शुरू हुई। टेनेसी कोड और कैलिफोर्निया सिविल कोड (धारा 3344) जैसे कानून किसी व्यक्ति के नाम, आवाज, तस्वीर, हस्ताक्षर या समानता की रक्षा करते हैं। न्यायिक पूर्व निर्णय: किसी व्यक्ति की पहचान के व्यावसायिक मूल्य को पहचानते हुए वर्ष 1953 में प्रचार के अधिकार को निजता के अधिकार से अलग किया गया था। यूनाइटेड किंगडम: यू.के. में प्रचार के विशिष्ट अधिकार का अभाव है, लेकिन कॉपीराइट कानूनों, पारित करने के लिए नागरिक कार्रवाइयों, ट्रेडमार्क सुरक्षा अधिनियम, डेटा सुरक्षा कानूनों (GDPR) के माध्यम से अप्रत्यक्ष सुरक्षा प्रदान करता है। यूरोपीय संघ राष्ट्र: यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (European Court of Human Rights- ECtHR) ने विभिन्न मामलों में व्यक्तियों के गोपनीयता अधिकारों को बरकरार रखा है और विभिन्न देशों में सुरक्षा अलग-अलग है।

व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के लिए न्यायालय जाने के कारण

• अनुचित वाणिज्यिक लाभ: न्यायालय को यह भी सूचित किया गया कि रिंगटोन, तस्वीर और आवाज से तीसरे पक्ष अनुचित रूप से व्यावसायिक लाभ उठा रहे थे।
• मानहानि: सबसे चिंताजनक बात यह थी कि अभिनेता की अन्य अभिनेत्रियों के साथ नकली अश्लील तस्वीरें और वीडियो ऑनलाइन प्रसारित हो रहे थे।
• सार्वजनिक छवि और प्रतिष्ठा की सुरक्षा: किसी सेलिब्रिटी के व्यक्तित्व का दुरुपयोग उनकी सार्वजनिक छवि और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचा सकता है।
• कानूनी मिसाल कायम करना: कानूनी कार्रवाइयों ने भारत में व्यक्तित्व अधिकारों के लिए मिसाल कायम की है। लॉटरी एवं विज्ञापनों के लिए उनके व्यक्तित्व के अनधिकृत उपयोग के विरुद्ध मामलों ने सेलिब्रिटी अधिकारों की रक्षा के लिए कानूनी सुरक्षा उपायों की आवश्यकता को मजबूत किया है।
• निवारण उत्पन्न करना: न्यायालयों का रुख और परिणामी न्यायिक घोषणाएँ व्यावसायिक लाभ कमाने के लिए व्यक्तित्व अधिकारों के अनधिकृत उपयोग के प्रति प्रतिरोध उत्पन्न करती हैं।

आगे की राह

• विधायी सुधार: मौजूदा कानून को अद्यतन करने या विशेष रूप से डिजिटल युग में व्यक्तित्व अधिकारों को संबोधित करने वाले नए कानून बनाने की तत्काल आवश्यकता है।
• उन्नत प्रवर्तन तंत्र: मशहूर हस्तियों के व्यक्तित्व के दुरुपयोग से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए प्रवर्तन तंत्र को मजबूत करना महत्त्वपूर्ण है।
• अंतरराष्ट्रीय सहयोग: डिजिटल सामग्री की वैश्विक प्रकृति को देखते हुए, अंतरराष्ट्रीय सहयोग और समझौते विभिन्न न्यायक्षेत्रों में सुरक्षा तथा प्रवर्तन उपायों को मानकीकृत करने में मदद कर सकते हैं, जिससे उल्लंघनकर्ताओं के लिए विभिन्न देशों में कानूनी खामियों का लाभ उठाना कठिन हो जाएगा।
• तकनीकी समाधान: डिजिटल वॉटरमार्किंग और उन्नत AI डिटेक्शन टूल जैसी प्रौद्योगिकी का लाभ उठाकर, व्यक्तिगत विशेषताओं के अनधिकृत उपयोग को अधिक कुशलता से पहचानने और रोकने में मदद मिल सकती है।
• सार्वजनिक जागरूकता और शिक्षा: व्यक्तित्व अधिकारों के महत्त्व और उनके उल्लंघन के कानूनी परिणामों के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाने से संभावित उल्लंघनकर्ताओं को रोका जा सकता है और इन अधिकारों के प्रति सम्मान को बढ़ावा दिया जा सकता है।

DOWNLOAD PDF