मरणोपरांत सहायक प्रजनन

न्यायालय का निर्णय

• ART अधिनियम की प्रयोज्यता: न्यायालय ने निर्धारित किया कि सहायक प्रजनन तकनीक (ART) अधिनियम और इससे संबंधित नियम इस मामले में लागू नहीं किए जा सकते, क्योंकि बेटे की मृत्यु के समय यह कानून लागू नहीं हुआ था।
  • परिणामस्वरूप, जीवनसाथी के अलावा किसी अन्य को युग्मक जारी करने पर कोई प्रतिबंध नहीं था।
• गुण के रूप में युग्मक: न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं के इस तर्क को स्वीकार कर लिया कि युग्मक या स्पर्म के नमूनों को ‘संपत्ति’ के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, क्योंकि यह व्यक्ति की जैविक सामग्री का हिस्सा है, ठीक वैसे ही जैसे ‘मानव शव या उसके अंग’।
• रिहाई का कानूनी आधार: न्यायालय ने हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम का हवाला दिया, जिसके तहत पति या पत्नी अथवा बच्चों की अनुपस्थिति में माता-पिता को मृतक का प्रथम श्रेणी का कानूनी उत्तराधिकारी माना जाता है।
• मरणोपरांत प्रजनन पर प्रतिबंध: न्यायालय ने कहा कि जब पति या पत्नी शामिल नहीं हों तो मरणोपरांत प्रजनन पर कोई कानूनी प्रतिबंध नहीं है।
• पुनर्प्राप्ति के लिए शर्तें: न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि युग्मकों के नियंत्रण का हस्तांतरण ‘स्वतः नहीं हो सकता।’
  • मरणोपरांत प्रजनन के मामलों में सूचित सहमति और किसी भी भावी बच्चे के कल्याण को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। न्यायालय ने कहा कि ‘प्रत्येक मामले का निर्णय सामान्य नियम के बिना, उसके अपने तथ्यों के आधार पर किया जाना चाहिए।’
• इजरायल का मामला: दिल्ली उच्च न्यायालय ने इजरायल के एक विशिष्ट मामले का हवाला दिया, जहाँ युद्ध में मारे गए 19 वर्षीय सैनिक के माता-पिता ने अपने बेटे के शुक्राणु के मरणोपरांत उपयोग की कानूनी अनुमति सफलतापूर्वक प्राप्त कर ली, जिसके परिणामस्वरूप उस स्पर्म से एक बेटी का जन्म हुआ।

मरणोपरांत प्रजनन से संबंधित नैतिक विचार

• सहमति और स्वायत्तता
  • सहमति संबंधी मान्यताएँ: मृतक की ओर से स्पष्ट सहमति न मिलने से, मरणोपरांत प्रजनन के संबंध में उनकी इच्छाओं के बारे में नैतिक दुविधाएँ उत्पन्न होती हैं।
  • स्वायत्तता और व्यक्तिगत अधिकार: प्रजनन सामग्री से संबंधित निर्णय में व्यक्ति की इच्छाओं को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, जैसा कि उसने अपने जीवनकाल में व्यक्त किया हो।
• बाल कल्याण
  • भावी बच्चे का कल्याण: एक या दोनों आनुवंशिक माता-पिता के बिना पले-बढ़े बच्चे के कल्याण और भावनात्मक स्थिरता के बारे में विचार किए जाने की आवश्यकता है।
• परिवार का गतिशीलता
  • पारिवारिक संरचना: मरणोपरांत प्रजनन पारंपरिक पारिवारिक गतिशीलता को जटिल बना सकता है तथा परिवारों के भीतर भूमिकाओं और रिश्तों के बारे में प्रश्न उत्पन्न कर सकता है।
  • जीवित परिवार के सदस्यों पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव: जीवित परिवार के सदस्यों (जैसे, माता-पिता या भाई-बहन) के मानसिक स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रभावों पर विचार किया जाना चाहिए, जो बच्चे के पालन-पोषण का बोझ या जिम्मेदारी महसूस कर सकते हैं।
• सांस्कृतिक और धार्मिक विचार
  • सांस्कृतिक संवेदनशीलता: विभिन्न संस्कृतियों और धर्मों में मृत्यु, प्रजनन और जीवन की पवित्रता के बारे में अलग-अलग मान्यताएँ हैं। इस निर्णय को विभिन्न सांस्कृतिक दृष्टिकोणों से जाँच का सामना करना पड़ सकता है।

नैतिक मरणोपरांत सहायक प्रजनन के लिए संभावित कार्रवाई का आह्वान

• व्यापक कानून की आवश्यकता: मरणोपरांत प्रजनन संबंधी मुद्दों को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए मौजूदा सहायक प्रजनन कानूनों में अंतराल को दूर करने और सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकी नियम, 2022 के भीतर स्पष्ट नियम स्थापित करने की तत्काल आवश्यकता है।
  • सरोगेट माँ के अधिकार: मरणोपरांत प्रजनन में सरोगेट माँ के उपयोग के संबंध में स्पष्ट दिशा-निर्देश होने चाहिए, जिसमें उसके अधिकार और स्वायत्तता भी शामिल होनी चाहिए।
• स्पष्ट सहमति का महत्त्व: नैतिक दुविधाओं से बचने के लिए मरणोपरांत प्रजनन के लिए स्पष्ट, प्रलेखित सहमति की आवश्यकता पर बल देना।
• चिकित्सा संस्थानों के लिए SOP: अस्पतालों और क्लीनिकों के लिए मानक संचालन प्रक्रिया (SOP) का सुझाव देना, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मरीजों से सूचित सहमति प्राप्त की जाए, जिसमें स्पर्म बैंकिंग के दौरान मरणोपरांत प्रजनन के बारे में बातचीत भी शामिल हो।
• अनिवार्य परामर्श: मरणोपरांत प्रजनन में शामिल माता-पिता के लिए परामर्श अनिवार्य करने तथा मनोवैज्ञानिक सहायता प्रदान करने की आवश्यकता है।
• स्वतंत्र नैतिक समीक्षा बोर्ड तैयार करना: मरणोपरांत प्रजनन मामलों की समीक्षा और देखरेख के लिए क्षेत्रीय या राष्ट्रीय स्तर पर स्वतंत्र बोर्ड स्थापित करना तथा यह सुनिश्चित करना कि निर्णय लेने की प्रक्रिया में नैतिक मानकों को बरकरार रखा जाए।

DOWNLOAD PDF