‘ट्रॉपिकल फॉरेस्ट फाइनेंस फैसिलिटी’ (TFFF)

TFFF के संबंध में मुख्य चिंताएँ

• पारदर्शिता का अभाव: TFFF के वित्तीय समर्थन और परिचालन विवरण अस्पष्ट हैं।
• स्वदेशी बहिष्कार: स्वदेशी समुदाय जो प्रमुख वन संरक्षक हैं, की निर्णय लेने में भूमिका नहीं होती है।
• अस्थिर वित्तपोषण और वित्तीय जोखिम: निर्धारित किए गए $4/हेक्टेयर/वर्ष के भुगतान की गारंटी नहीं है और यदि निवेशक अच्छा प्रदर्शन नहीं करते हैं तो यह कम हो सकता है, जिससे स्थिरता संबंधी चिंताएँ बढ़ जाती हैं।
• वनों को लाभ के स्रोत के रूप में माना जाता है: “पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं” का मुद्रीकरण करके, यह योजना वास्तविक संरक्षण पर वित्तीय लाभ को प्राथमिकता देती है, जिससे निगमों द्वारा ‘ग्रीनवाशिंग’ का जोखिम होता है।
• कमजोर जलवायु प्रभाव: TFFF वनों की कटाई के मूल कारणों को संबोधित करने में विफल रहता है, कोई बाध्यकारी सुरक्षा प्रदान नहीं करता है तथा उत्सर्जन में कमी के वास्तविक प्रयासों से ध्यान हटाता है।

‘ग्लोबल फॉरेस्ट कोएलिशन’ द्वारा प्रस्तावित वैकल्पिक समाधान 

• सैन्य व्यय को वन संरक्षण पर पुनर्निर्देशित करना: वैश्विक सैन्य बजट का 1% ($26.4 बिलियन/वर्ष) वन संरक्षण पर पुनर्निर्देशित करने से TFFF के वार्षिक लक्ष्य से छह गुना अधिक निधि प्राप्त हो सकती है।
• संरक्षण के लिए तेल कर: तेल पर प्रति बैरल $1 का एक छोटा-सा कर वार्षिक रूप से $38 बिलियन उत्पन्न कर सकता है, जो TFFF के $4 बिलियन लक्ष्य से लगभग दस गुना अधिक है।
• स्वदेशी भूमि अधिकारों को मजबूत करना: स्वदेशी वन प्रबंधन के लिए प्रत्यक्ष निधि और कानूनी मान्यता।
• वनों की कटाई के मूल कारणों को संबोधित करना: वित्तीय प्रतिपूर्ति के बजाय नीतिगत सुधारों के माध्यम से वन हानि, औद्योगिक कृषि, खनन और जीवाश्म ईंधन विस्तार के कारकों का मुकाबला करना।

ग्लोबल फॉरेस्ट कोएलिशन  ग्लोबल फॉरेस्ट कोएलिशन (GFC) NGO और स्वदेशी लोगों के संगठनों का एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन है, जो वन नीतियों में वनवासियों के अधिकारों की रक्षा करता है। GFC की स्थापना वर्ष 2000 में हुई थी और यह NGO फॉरेस्ट वर्किंग ग्रुप का उत्तराधिकारी है। GFC अंतरराष्ट्रीय वन नीति बैठकों में भाग लेता है और संयुक्त समर्थन अभियान आयोजित करता है। यह स्वदेशी लोगों के अधिकारों और सामाजिक रूप से न्यायोचित वन नीति की आवश्यकता जैसे मुद्दों पर कार्य करता है।

निष्कर्ष

TFFF वनों की रक्षा करने का दावा करता है, लेकिन आलोचकों ने चेतावनी दी है कि यह वास्तविक संरक्षण के स्थान पर निवेशकों के लाभ को प्राथमिकता देता है और स्वदेशी समुदायों को दरकिनार करता है। वनों को उनके पारिस्थितिकी मूल्य के लिए संरक्षित करने के लिए मजबूत, सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित समाधानों की आवश्यकता हो सकती है।

DOWNLOAD PDF