मानव रहित हवाई वाहन (UAVs)

संदर्भ

मानव रहित हवाई वाहन (Unmanned Aerial Vehicles- UAVs), जिन्हें आम तौर पर ड्रोन के रूप में जाना जाता है, का उपयोग सैन्य अभियानों में तेजी से किया जा रहा है, क्योंकि उन्हें लड़ाकू विमानों की तुलना में कम खतरनाक माना जाता है, लेकिन उनके लाभ और जोखिम दोनों हैं।

मानव रहित हवाई वाहन (Unmanned Aerial Vehicles- UAVs) के बारे में 

• मानव रहित हवाई वाहन (UAVs), जिन्हें आमतौर पर ड्रोन के रूप में जाना जाता है, वे विमान हैं, जो बिना किसी मानव पायलट के संचालित होते हैं।
• उन्हें ऑपरेटर द्वारा दूर से नियंत्रित किया जा सकता है या पूर्व-प्रोग्राम किए गए उड़ान पथों और एआई-आधारित नेविगेशन सिस्टम का उपयोग करके स्वायत्त रूप से संचालित किया जा सकता है।

UAVs के प्रकार

• आकार के आधार पर
  • माइक्रो और नैनो UAV: छोटे ड्रोन जिनका उपयोग निकट स्थान की निगरानी के लिए किया जाता है (जैसे- क्वाडकॉप्टर)।
  • टैक्टिकल UAV: सैन्य टोही और सीमा गश्त के लिए मध्यम आकार के ड्रोन।
  • रणनीतिक/लड़ाकू UAV: लंबे समय तक युद्ध करने की क्षमता वाले बड़े ड्रोन (जैसे- MQ-9 रीपर, बायरकटर टीबी-2)।
• कार्य के आधार पर
  • निगरानी UAV: खुफिया जानकारी जुटाने और सीमा सुरक्षा के लिए उपयोग किया जाता है।
  • लड़ाकू UAV (UCAVs): सशस्त्र ड्रोन, जो सैन्य हमलों के लिए मिसाइल और बम ले जाते हैं।
  • रसद UAV: दूरदराज के क्षेत्रों में आपूर्ति, दवाइयों या हथियारों के परिवहन के लिए उपयोग किया जाता है।
  • वाणिज्यिक UAV: फोटोग्राफी, कृषि और डिलीवरी सेवाओं के लिए उपयोग किया जाता है।
• परिचालन सीमा के आधार पर
• • कम दूरी के UAVs: कुछ किलोमीटर के भीतर उड़ सकते हैं, स्थानीय टोही सुविधा के लिए उपयोग किए जाते हैं।
  • मध्यम दूरी के UAVs: 100-300 किलोमीटर के भीतर संचालित होते हैं, आमतौर पर सामरिक मिशनों के लिए उपयोग किए जाते हैं।
  • लंबी दूरी के UAVs: 24 घंटे या उससे अधिक समय तक हवा में रह सकते हैं, रणनीतिक संचालन के लिए उपयोग किए जाते हैं।

UAVs को कम खतरनाक क्यों माना जाता है?

कई कारक इस धारणा को जन्म देते हैं कि UAVs पारंपरिक लड़ाकू विमानों की तुलना में कम खतरनाक हैं:

• कम मारक क्षमता: अधिकांश UAV का उपयोग युद्ध के बजाय निगरानी और टोही मिशनों के लिए किया जाता है। यहाँ तक ​​कि सशस्त्र UAV भी पायलट वाले लड़ाकू विमानों की तुलना में कम सक्षम हैं।
• कोई मानवीय जोखिम नहीं: मानव पायलट की अनुपस्थिति जोखिम को कम करती है, क्योंकि इसमें जान गँवाने का कोई जोखिम नहीं होता है।
• लागत-प्रभावी: मानव विमानों की तुलना में UAV का उत्पादन और संचालन आम तौर पर सस्ता होता है। लड़ाकू विमान खोने की तुलना में UAV खोना आर्थिक रूप से कम बोझिल होता है।
• संयमित प्रतिक्रियाएँ: जब UAV को मार गिराया जाता है, तो प्रभावित देश की प्रतिक्रिया अक्सर पायलट वाले विमान को मार गिराए जाने की तुलना में कम गंभीर होती है।

UAV घटनाओं के हालिया उदाहरण

• वर्ष 2019 की ईरान-अमेरिका घटना: ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य के ऊपर एक अमेरिकी निगरानी ड्रोन को मार गिराया। तनाव के बावजूद, अमेरिका ने सैन्य रूप से जवाबी कार्रवाई नहीं की, जिससे UAV से जुड़े कम जोखिम को उजागर किया गया।
• वर्ष 2023 की रूस-अमेरिका घटना: रूस ने एक अमेरिकी MQ-9 रीपर UAV को मार गिराया, लेकिन इस घटना के कारण कोई महत्त्वपूर्ण जवाबी कार्रवाई नहीं हुई।
  • ये उदाहरण दिखाते हैं कि UAV का उपयोग उच्च जोखिम वाले मिशनों के लिए किया जा सकता है, लेकिन उनके नुकसान के परिणामस्वरूप अक्सर सीमित राजनयिक या सैन्य परिणाम होते हैं।

UAV के उपयोग के जोखिम

• जोखिम उठाने को प्रोत्साहित करना: UAV से जुड़े कम जोखिम देशों को अधिक जोखिम उठाने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं, जैसे हवाई क्षेत्र में घुसपैठ करना या संवेदनशील क्षेत्रों में निगरानी करना।
• दोहरे उपयोग का खतरा: छोटे UAV का उपयोग अवैध गतिविधियों के लिए किया जा सकता है, जैसे कि सीमा पार हथियार या ड्रग्स का परिवहन करना, जैसा कि पाकिस्तान के मामले में देखा गया है।
• प्रतिकार की लागत: सस्ते UAV को मार गिराने के लिए महंगी मिसाइलों का उपयोग करना लागत प्रभावी नहीं है। उदाहरण के लिए, भारत ने वर्ष 2019 में एक पाकिस्तानी UAV को मार गिराने के लिए एक महँगी हवा-से-हवा में मार करने वाली मिसाइल का उपयोग किया था।

भारत के लिए चुनौतियाँ

• सीमा सुरक्षा: पाकिस्तान अक्सर सीमा पार हथियार और ड्रग्स ले जाने के लिए छोटे UAV का उपयोग करता है। भारत को महँगी मिसाइलों का सहारा लिए बिना इन खतरों का मुकाबला करने के लिए लागत प्रभावी तरीकों की आवश्यकता है।
• पड़ोसी UAV की तैनाती: बांग्लादेश द्वारा भारतीय सीमा के पास तुर्की के बायरकटर टीबी-2 UAV की तैनाती बड़े, अधिक उन्नत ड्रोन के लिए रणनीतिक प्रतिक्रिया की आवश्यकता को उजागर करती है।
• वृद्धि प्रबंधन: भारत को तनाव बढ़ाए बिना UAV घुसपैठ को संबोधित करने के लिए प्रोटोकॉल विकसित करना चाहिए, खासकर पाकिस्तान और चीन जैसे पड़ोसियों के साथ।

भारत के लिए आगे की राह

• लागत-प्रभावी प्रतिवाद विकसित करना: भारत को जैमिंग सिस्टम या ड्रोन इंटरसेप्टर जैसी किफायती एंटी-ड्रोन तकनीकों में निवेश करना चाहिए।
• UAV क्षमताओं को बढ़ाना: भारत को निगरानी, ​​टोही और लड़ाकू भूमिकाओं के लिए अपने UAV बेड़े का विस्तार करने की आवश्यकता है।
• अंतरराष्ट्रीय सहयोग: उन्नत UAV तकनीक और प्रतिवाद विकसित करने के लिए अन्य देशों के साथ साझेदारी करने से भारत की स्थिति मजबूत हो सकती है।

DOWNLOAD PDF