विश्व खुशहाली रैंकिंग का विश्लेषण

संदर्भ:

अंतर्राष्ट्रीय खुशहाली दिवस (20 मार्च) पर विश्व खुशहाली रिपोर्ट, 2025 जारी की गई थी।

विश्व खुशहाली रिपोर्ट और उसके प्रमुख निष्कर्ष

• जारीकर्ता: गैलप और संयुक्त राष्ट्र सतत विकास समाधान नेटवर्क (UNSDSN) के साथ साझेदारी में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के वेलबीइंग रिसर्च सेंटर द्वारा प्रकाशित।
• शीर्ष प्रदर्शनकर्ता: फिनलैंड लगातार आठवें वर्ष शीर्ष स्थान पर मौजूद है और इसे दुनिया का सबसे खुशहाल देश बताया गया है। इसी प्रकार, अन्य नॉर्डिक देश डेनमार्क, आइसलैंड एवं स्वीडन क्रमशः शीर्ष पर बने हुए हैं।
• भारत बनाम पाकिस्तान: पाकिस्तान 109वें स्थान पर है, जबकि भारत 118वें स्थान पर है, इस प्रदर्शन को पाकिस्तान से “खराब” बताया गया है।
• आर्थिक विरोधाभास: भारत की अर्थव्यवस्था, जिसका मूल्य 3.7 ट्रिलियन अमरीकी डॉलर है – पाकिस्तान के 375 अरब अमरीकी डॉलर से लगभग दस गुना बड़ा है, डिजिटल और भौतिक बुनियादी ढाँचे के क्षेत्र में तेजी से बढ़ रहा है, फिर भी रिपोर्टें बताती हैं कि पाकिस्तान की आबादी में खुशी का स्तर अधिक है।
• भारत का स्कोर: भारत को खुशी के मामले में 10 में से 4.389 अंक मिले, जिससे यह पता चलता है कि यह असमानता आर्थिक मजबूती की तुलना में मनोवैज्ञानिक कारकों से अधिक प्रेरित है।
• कार्यप्रणाली: विश्व खुशहाली रिपोर्ट (WHR) गैलप वर्ल्ड पोल पर निर्भर करता है और कैंट्रिल लैडर का उपयोग करता है, जो एक ऐसा उपकरण है जिसमें 0 सबसे खराब संभव जीवन को दर्शाता है और 10 सबसे अच्छे जीवन को, जिससे जीवन संतुष्टि का आकलन किया जा सके और सुधार के लिए लक्ष्य निर्धारित करने में मदद मिल सके।
• छह स्तंभ: यह रैंकिंग छह प्रमुख स्तंभों पर आधारित है:
  • सामाजिक समर्थन
  • प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद
  • स्वस्थ जीवन प्रत्याशा
  • स्वतंत्रता
  • उदारता
  • भ्रष्टाचार की अनुपस्थिति

खुशहाली मापन के माध्यम की सीमाएँ

• सूचकांक की व्यक्तिपरक प्रकृति: यह स्व-रिपोर्ट की गई जीवन संतुष्टि पर निर्भर करता है, जिससे विभिन्न देशों की तुलना वस्तुनिष्ठ कल्याण की तुलना में धारणाओं को अधिक प्रतिबिंबित करती है।
• सीमित चरों पर निर्भरता: प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद, सामाजिक समर्थन, स्वस्थ जीवन प्रत्याशा, स्वतंत्रता, उदारता और भ्रष्टाचार की अनुपस्थिति अंतिम स्कोर निर्धारित करती है, तथा संभवतः खुशहाली के अन्य महत्वपूर्ण निर्धारकों की अनदेखी कर देती है।
• धारणा और रिपोर्टिंग पूर्वाग्रह: प्रतिक्रियाएं सामाजिक, सांस्कृतिक या राजनीतिक दबावों से प्रभावित हो सकती हैं, जिसके परिणामस्वरूप वास्तविक कल्याण की कम रिपोर्टिंग या अधिक रिपोर्टिंग हो सकती है।

खुशहाली को प्रभावित करने वाले सामाजिक-सांस्कृतिक कारक

• बढ़ती आकांक्षाएं: भारत जैसे खुले समाजों में अपेक्षाएं और सार्वजनिक जाँच अधिक होती है, जिससे संतुष्टि कम होती है; बंद या कम अपेक्षा वाले समाजों में खुशहाली अधिक हो सकती है।
• मीडिया जाँच: लोकतंत्रों में समस्याओं पर मुक्त चर्चा से रिपोर्ट की संतुष्टि कम हो सकती है।
• कठिनाई के प्रति अनुकूलन: निम्न-उम्मीद वाले समाजों में जनसंख्या मानसिक रूप से बाधाओं के प्रति अनुकूलन कर लेती है, जिससे रिपोर्ट की गई स्वास्थ्य स्थिति में वृद्धि होती है।

नॉर्डिक देशों के प्रभुत्व के कारण

• उच्च संस्थागत और सामाजिक विश्वास: फिनलैंड जैसे देशों में मजबूत विश्वास, कम असमानता और विश्वसनीय कल्याण प्रणालियां हैं, जिसका कारण स्थिर उच्च जीवन संतुष्टि है।
• मजबूत कल्याणकारी जाल: सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और आय सहायता तनाव को कम करती है और कल्याण को बढ़ावा देती है।
• कम असमानता: न्यायसंगत सेवाएं निष्पक्षता और सामूहिक खुशहाली को बढ़ावा देती हैं।

भारत में खुशहाली के प्रति रुझान

• उतार-चढ़ाव भरा रैंक: भारत का रैंक 94 से 144 तक रहा है, जो राजनीतिक मनोदशा, संकट या कल्याणकारी योजनाओं को दर्शाता है, तथा यह दर्शाता है कि खुशहाली दीर्घकालिक विकास के बजाय अल्पकालिक भावनाओं के प्रति संवेदनशील है।
• कल्याणकारी योजनाओं के दौरान उच्च स्कोर: कोविड के बाद प्रधानमंत्री गरीब कल्याण योजना (PMGKY) जैसी योजनाओं ने नागरिकों का विश्वास बढ़ाया।
• घोटालों या मंदी के दौरान तीव्र गिरावट: 2012 की भ्रष्टाचार संबंधी घटनाओं ने जनता की भावनाओं को निराश किया।
• खुशहाली सीधे तौर पर GDP से जुड़ी नहीं है: विश्वास, निष्पक्षता और सामुदायिक बंधन आर्थिक ताकत से अधिक स्कोर को प्रभावित करते हैं।

भारत के समक्ष विद्यमान मुख्य चुनौतियाँ

• सिकुड़ते सामाजिक नेटवर्क: तेजी से शहरीकरण, प्रवासन और डिजिटल जीवन शैली सामाजिक बंधनों को कमजोर करती है, जिससे समर्थन में कमी आती है।
• असमान शासन: परिवर्तनशील सेवा वितरण राज्य के प्रति नकारात्मक धारणा को बढ़ावा देता है।
• अजीब पूर्वाग्रह: यह ढाँचा पश्चिमी, शिक्षित, औद्योगिक, समृद्ध और लोकतांत्रिक (अजीब) मानदंडों पर बल देता है, जो व्यक्तिवादी समाजों के विशिष्ट संस्थागत विश्वास को प्राथमिकता देता है, जबकि परिवार और समुदाय जैसे सामूहिक विश्वास नेटवर्क की अनदेखी करता है, जो भारत में केंद्रीय हैं।

आगे की राह

• सामाजिक पूँजी का पुनर्निर्माण: लोगों को मित्रों और समुदाय के साथ जोड़कर भावनात्मक बंधन को मजबूत करना; वर्तमान में, 19% भारतीय युवाओं के पास विश्वसनीय विश्वासपात्र का अभाव है, जिससे वास्तविक विश्व का नेटवर्क आवश्यक हो जाता है।
• संस्थागत विश्वास का निर्माण: सरकार-नागरिक अंतःक्रियाओं को सरल बनाना और संस्थाओं में विश्वास बढ़ाने के लिए पारदर्शी सार्वजनिक सेवाएं सुनिश्चित करना।
• मानसिक स्वास्थ्य सहायता: भावनात्मक लचीलेपन में सुधार के लिए टेली-मानस और माइंड इंडिया जैसे मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रमों का विस्तार करना; विश्व स्वास्थ्य संगठन के आंकड़ों से पता चलता है कि मानसिक स्वास्थ्य में निवेश किए गए प्रत्येक 1 डॉलर से 4 गुना आर्थिक लाभ मिलता है, जिससे राष्ट्रीय उत्पादकता बढ़ती है।

निष्कर्ष

जैसा कि “द परस्यूट ऑफ़ हैप्पीनेस” हमें याद दिलाता है, खुशी का पीछा किया जाता है, उसे हासिल नहीं किया जाता। भारत की रैंक 118 स्वच्छ हवा, बेहतर शासन और बेहतर जीवन के लिए उसकी महत्वाकांक्षा और लगातार कोशिशों को दिखाती है, जिससे पता चलता है कि देश अधूरा है, नाखुश नहीं।

DOWNLOAD PDF