अहंकार और सावधानी: 2026 की शुरुआत में चीन का रुख

संदर्भ:

2026 की शुरुआत के साथ, चीन आर्थिक तनाव के साथ-साथ नए सिरे से विकसित रणनीतिक आत्मविश्वास की एक जटिल तस्वीर पेश करता है, जबकि अमेरिकी नीति के पुनर्गठन ने महाशक्तियों की गतिशीलता को बदल दिया है।

• इन बदलावों ने भारत के रणनीतिक दायरे को सीमित कर दिया है और चीन के साथ उसके पहले से ही तनावपूर्ण संबंधों के प्रबंधन को और जटिल बना दिया है।

चीन के बदलते रुझान

• चिंता से आत्मविश्वास की ओर: 2024 के अंत तक, चीनी ट्रैक 2 वार्ताओं में अमेरिकी नियंत्रण और आर्थिक मंदी को लेकर चिंता झलकती थी। 2025 के मध्य तक, आत्मविश्वास – जो कभी-कभी अहंकार की सीमा तक पहुँच जाता था – बीजिंग के रणनीतिक समुदाय पर हावी हो गया।
• नए सिरे से आत्मविश्वास के स्रोत: अमेरिका-चीन प्रतिस्पर्धा में बढ़त हासिल करने का विश्वास, प्रभावी वृद्धि प्रबंधन की धारणा, व्यापार और शुल्क विवादों में सामरिक लाभ, रूस के साथ गहराता गठबंधन, जापान को छोड़कर महत्वपूर्ण संबंधों का स्थिरीकरण।
• सन त्ज़ू की रणनीति: सन त्ज़ू के दर्शन का अनुसरण करते हुए, चीन वास्तव में कमजोर होते हुए भी मजबूत दिखने का लक्ष्य रखता है। वर्तमान संदर्भ में देखा जाए तो आत्मविश्वास आंतरिक आर्थिक अस्थिरता को छिपाने की एक युक्ति है।

चीनी अर्थव्यवस्था की वास्तविकता

• विकास के आंकड़े: हालाँकि 2025 के लिए विकास दर 5% बताई गई है, लेकिन वास्तविक आंकड़ा इससे कम है।
• घरेलू मुद्दे: आंतरिक मांग को “मृत” बताया जा रहा है, संपत्ति क्षेत्र ध्वस्त हो गया है, और देश को लगातार 38 महीनों से अपस्फीति (उत्पादक कीमतों में नकारात्मक गिरावट) का सामना करना पड़ रहा है।
  • अर्थव्यवस्था सुस्त उत्पादकता और कमजोर कॉर्पोरेट लाभ का सामना कर रही है।
  • स्थानीय सरकारों के बीच वित्तीय तनाव प्रोत्साहन उपायों के विकल्पों को सीमित कर रहा है।

शी जिनपिंग का मास्टर प्लान (अक्टूबर 2025)

• उद्देश्य में बदलाव: उपभोक्ता-केंद्रित विकास से हटकर, यह योजना राष्ट्रीय सुरक्षा और उच्च स्तरीय प्रौद्योगिकी पर केंद्रित है।
• प्राथमिकता वाले क्षेत्र: सेमीकंडक्टर, एआई और हरित ऊर्जा में भारी निवेश।
• राज्य-नेतृत्व वाला मॉडल: पूंजी का प्राथमिक चालक बाजार के बजाय सरकार है।

चीन शॉक “2.0”

• निर्यात अधिशेष: घरेलू मांग कम होने के कारण, चीन वैश्विक बाजारों में भारी मात्रा में सामान भेज रहा है, जिसके परिणामस्वरूप 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक का व्यापार अधिशेष हो रहा है।
• वैश्विक प्रभाव: सस्ते इलेक्ट्रिक वाहन (EV), सौर पैनल और बैटरी ऐसी कीमतों पर निर्यात किए जा रहे हैं जो अन्य देशों में कारखानों को बंद करने के लिए मजबूर कर रहे हैं।
• IMF की चेतावनी: IMF ने अप्रत्यक्ष चेतावनी जारी की है कि अगर यह डंपिंग जारी रहता है तो विश्व चीन के साथ व्यापार करना बंद कर सकती है।

ट्रम्प 2.0 और “G2” संबंध

• अमेरिकी नीति में बदलाव: ट्रंप के दूसरे कार्यकाल के दौरान, चीन को केवल एक प्रणालीगत प्रतिद्वंद्वी के बजाय एक आर्थिक प्रतियोगी के रूप में देखा जाता है।
• लेन-देन संबंधी सौदेबाजी: बुसान में ट्रंप और शी जिनपिंग के बीच हुई बैठक (अक्टूबर 2025) के परिणामस्वरूप “G2” समझौता हुआ – टैरिफ कम करने के लिए एक लेन-देन संबंधी समझौता।

भारत के लिए निहितार्थ

• आर्थिक निर्भरता: भारत को चीन के साथ 110 अरब डॉलर के व्यापार घाटे का सामना करना पड़ता है और वह दवाओं, इलेक्ट्रॉनिक्स और दुर्लभ-मृदा धातु के लिए चीन पर निर्भर है।
• रणनीतिक जोखिम: यदि अमेरिका और चीन “G2” समझौते पर पहुँच जाते हैं, तो भारत को एक प्रतिसंतुलन के रूप में हाशिए पर धकेल दिए जाने का खतरा है।

सीमा और “ग्रे ज़ोन” रणनीति

• सतर्कतापूर्वक स्थिरीकरण: सीमा “स्थिर” है (कोई सक्रिय गोलीबारी नहीं) लेकिन “सामान्य” नहीं है।
• सलामी स्लाइसिंग: चीन ने कुछ बफर जोन में भारतीय गश्त को प्रभावी ढंग से रोक दिया है, जिससे वे “नो मैन्स लैंड ” बन गए हैं, जिसे चीन के लिए एक सामरिक जीत के रूप में देखा जा रहा है।
• अवसंरचना: भारत की चिंताओं के बावजूद चीन सीमा के पास तिब्बत में एक विशाल बांध का निर्माण कर रहा है।
• मनोवैज्ञानिक युद्ध: चीन अपनी “ग्रे ज़ोन” रणनीति के तहत अरुणाचल प्रदेश में स्थानों के नाम बदलना जारी रखे हुए है।

दो-महासागर रणनीति और ऋण जाल

• नौसैनिक उपस्थिति: हिंद महासागर में चीनी युद्धपोतों और पनडुब्बियों की उपस्थिति सामान्य बात हो गई है।
• वित्तीय नियंत्रण: चीन वैश्विक दक्षिण के देशों को अपने प्रभाव में लाने के लिए “ऋण जाल” रणनीति का उपयोग करता है, जिसकी तुलना एक स्थानीय साहूकार द्वारा किसान को फंसाने से की जाती है।

भारत के लिए आगे की राह:

• रणनीतिक धैर्य: कूटनीतिक और सुरक्षा संबंधी गतिविधियों में धैर्य का प्रयोग करते हुए सतर्कता बनाए रखना।
• असमान निवारक क्षमता: चीन के साथ पारंपरिक समानता के बजाय मिसाइल, ड्रोन और लागत बढ़ाने वाली क्षमताओं पर ध्यान केंद्रित करना।
• आंतरिक शक्ति: चीनी खनिजों और दवाओं पर निर्भरता कम करने तथा राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करने के लिए तकनीकी आत्मनिर्भरता प्राप्त करना।

निष्कर्ष

यद्यपि बाहरी साझेदारियाँ महत्वपूर्ण बनी हुई हैं, लेकिन अमेरिका-चीन के बीच सामरिक समझौतों के बीच उनकी विश्वसनीयता को मान लेना उचित नहीं है; इसलिए भारत को दीर्घकालिक चुनौतियों का सामना करने के लिए आंतरिक शक्ति, लचीलेपन और रणनीतिक धैर्य पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न: प्रश्न: 2026 में चीन का रुख ‘अहंकार और सावधानी’ का विरोधाभास प्रस्तुत करता है, जिसमें घरेलू स्तर पर संरचनात्मक चुनौतियों के बावजूद विदेशों में रणनीतिक आत्मविश्वास झलकता है। अमेरिका-चीन संबंधों में बदलाव सहित बदलती भू-राजनीतिक परिस्थितियों के आलोक में, भारत के लिए इसके निहितार्थों का विश्लेषण कीजिए और ‘रणनीतिक धैर्य’ की आवश्यकता के पीछे के तर्क को स्पष्ट कीजिए। (15 अंक, 250 शब्द)

DOWNLOAD PDF