//php print_r(get_the_ID()); ?>
Lokesh Pal
April 04, 2024 05:15
240
0
प्रसंग: हाल ही में, उच्चतम न्यायालय ने केरल राज्य द्वारा उसकी उधारी में कटौती के संदर्भ में केंद्र के फैसले को चुनौती देने वाले एक मुकदमे को संविधान पीठ को सौंपने का आदेश दिया है।
केंद्र सरकार का तर्क |
केरल सरकार का तर्क |
ऑफ-बजट उधार को प्रतिबंधित करना: केंद्र सरकार का तर्क है कि सार्वजनिक वित्त एक राष्ट्रीय मुद्दा है, वह उधार लेने की सीमा को दरकिनार करने के लिए ऑफ-बजट उधार के उपयोग को रोकना चाहती थी। |
संवैधानिक अधिकार: केरल सरकार ने तर्क दिया कि उसकी उधार सीमा में कमी से भारत के संघीय ढाँचे के भीतर एक राज्य के रूप में उसके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ है। |
भीड़भाड़ का प्रभाव: केंद्र सरकार का यह भी दावा है कि राज्य सरकारों द्वारा असीमित उधार लेने से उधार लेने की लागत बढ़ेगी और निजी क्षेत्र के उधारकर्ताओं की संख्या अधिक हो जाएगी। | धन की आवश्यकता: राज्य ने विकास परियोजनाओं और कल्याणकारी योजनाओं के वित्तपोषण के लिए उधार लेने की आवश्यकता पर जोर दिया। |
वितरण के वर्तमान फ़ॉर्मूले से संबंधित समस्या: राजस्व वितरण के वर्तमान फ़ॉर्मूले को ऐसे राज्यों के रूप में देखा जाता है जो सामाजिक संकेतकों पर बेहतर प्रदर्शन करने वाले राज्यों को दंडित करते हैं। |
भेदभाव: केरल ने केंद्र पर अपने नियमों को चुनिंदा तरीके से लागू करने का आरोप लगाया. |
अर्थात अब यह सर्वोच्च न्यायालय पर निर्भर है कि वह यह निर्धारित करे कि केंद्र को उधार लेने की सीमा पर कितना सख्त होना चाहिए और संघीय मानदंडों का उल्लंघन किए बिना राज्यों को उनके वित्तीय दायित्वों को पूरा करने के लिए क्या सहमति दी जानी चाहिए।
<div class="new-fform">
</div>
Latest Comments