संवैधानिक नैतिकता: अवधारणा की उत्पत्ति और प्रावधान

संदर्भ:

हाल ही में, हमारे संवैधानिक न्यायालयों ने कानूनों की व्याख्या करने और यह तय करने में मदद करने के लिए “संवैधानिक नैतिकता” की अवधारणा को अपनाया है कि क्या वे संवैधानिक रूप से वैध हैं।

संवैधानिक नैतिकता

• संविधानिक नैतिकता के बारे में: संवैधानिक नैतिकता संवैधानिक रूपों, संस्थाओं और प्रक्रियाओं का सम्मान करने की नागरिक संस्कृति को संदर्भित करती है, जबकि सार्वजनिक तर्क, आत्म-संयम और आलोचना को बढ़ावा देते हैं।
  • भारत में, इस अवधारणा ने प्रमुखता प्राप्त की है क्योंकि अदालतें कानूनों की व्याख्या करने और अधिकार-आधारित मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए इस पर तेजी से निर्भर करती हैं।
• मुख्य निर्णय: भारत में, संवैधानिक नैतिकता के संदर्भ में, अदालतें कानूनों की व्याख्या करने के लिए संवैधानिक नैतिकता का तेजी से उपयोग करती हैं, जैसा कि नवतेज सिंह जौहर (2018) और जोसेफ शाइन (2018) में देखा गया है।
  • यह उतार-चढ़ाव वाली सार्वजनिक नैतिकता के खिलाफ सुरक्षा के रूप में कार्य करता है और यह सुनिश्चित करता है कि कानूनी सिद्धांत न्यायसंगत और निष्पक्ष रहें।
• प्रासंगिकता: LGBTQ+ अधिकारों, मंदिरों में महिलाओं के प्रवेश, मुक्त भाषण और राष्ट्रीय सुरक्षा पर समकालीन चर्चाएँ इस अवधारणा की प्रासंगिकता को उजागर करती है।

संवैधानिक नैतिकता की ऐतिहासिक उत्पत्ति:

• ग्रीक इतिहास: ग्रोटे के ग्रीस का इतिहास प्राचीन ग्रीस के लिए विक्टोरियन प्रशंसा को दर्शाता है और जॉन गिलिस और विलियम मिटफोर्ड जैसे आलोचकों के खिलाफ एथेनियन लोकतंत्र का बचाव करने की कोशिश करता है।
  • उन्होंने एथेनियन लोकतंत्र को “ग्रीस के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण और विपुल घटनाओं में से एक” के रूप में वर्णित किया।
•  ग्रोटे के अनुसार : ग्रोटे ने संवैधानिक नैतिकता को एक “दुर्लभ और कठिन भावना” के रूप में वर्णित किया, जिसमें संविधान के रूपों और प्रक्रियाओं के लिए सर्वोच्च श्रद्धा शामिल है।
  • नागरिकों के कार्यों को केवल कानून के शासन द्वारा नियंत्रित किया जाना थाअतः कानूनी अधिकार से परे बाहरी निंदा से मुक्त किया जाना था।
• संवैधानिक नैतिकता के तत्व: संवैधानिक नियमों और प्रक्रियाओं का अस्तित्व एक स्थिर लोकतंत्र के लिए पर्याप्त नहीं था। एक संविधान की दीर्घायु नागरिक संस्कृति के विकास पर निर्भर करती है, जिसमें निम्नलिखित कारक शामिल हैं:
  • संवैधानिक रूपों और पदों के प्रति सम्मान।
  • सार्वजनिक तर्क, आत्म-संयम और आलोचना का प्रयोग।
  • यह आश्वासन कि राजनीतिक मतभेदों के बावजूद भी संवैधानिक नियम पवित्र बने रहेंगे।

संवैधानिक नैतिकता पर बी.आर. अंबेडकर का दृष्टिकोण:

• “स्थापित और विस्तारित किया जाना” : अपने भाषण द ड्राफ्ट कॉन्स्टिट्यूशन (4 नवंबर, 1948) में, डॉ. अंबेडकर ने इस बात पर जोर दिया कि संवैधानिक नैतिकता किसी भी राजनीति में एक स्वाभाविक भावना नहीं है, बल्कि एक स्वतंत्र और शांतिपूर्ण लोकतंत्र के लिए इसे “स्थापित और विस्तारित किया जाना” चाहिए। 
• चुनौतियाँ: डॉ. अंबेडकर ने संवैधानिक नैतिकता की ऐतिहासिक दुर्लभता को स्वीकार किया। उन्होंने चेतावनी दी कि प्रशासनिक प्रथाओं को बदलकर संविधान के स्वरूप को बदले बिना इसे उलटना संभव है।
• आत्म-संयम: अंबेडकर के लिए, एक सुव्यवस्थित सरकार के तहत स्वतंत्रता को संरक्षित करने के लिए आत्म-संयम एक शर्त थी। उन्होंने संवैधानिक नैतिकता को सत्तावादी प्रवृत्तियों और संवैधानिक प्रावधानों के राजनीतिक हेरफेर के खिलाफ सुरक्षा के रूप में देखा।

संवैधानिक नैतिकता की प्रासंगिकता:

• मुख्य सिद्धांत: संवैधानिक नैतिकता सुनिश्चित करने के लिए संविधान के प्रति अटूट कर्तव्य पालन की आवश्यकता होती है, जो लेन-देन संबंधी अपेक्षाओं से स्वतंत्र हो।
  • यह सुनिश्चित करता है कि संवैधानिक परिणाम तब भी स्वीकार किए जाते हैं, जब वे व्यक्तिगत या सामूहिक मूल्यों के निर्णयों से अलग होते हैं।
• आवश्यकताओं को संतुलित करना: यह ढांचा संवैधानिक रूपों के सम्मान और उनके संचालन की आलोचना के बीच नेविगेट करता है। यह स्थापित प्रक्रियाओं के पालन को अनिवार्य बनाता है, जबकि उनके प्रश्न और सुधार की अनुमति देता है।
• संवैधानिक देशभक्ति: जुर्गन हेबरमास की संवैधानिक देशभक्ति के विपरीत, जो राजनीतिक निष्ठा को संवैधानिक मानदंडों और मूल्यों से जोड़ती है, संवैधानिक नैतिकता सहमत प्रक्रियाओं के माध्यम से मतभेदों को प्रबंधित करने पर केंद्रित है।
  • जबकि पहले के उदाहरणों में देखा गया है कि वह उदार सांस्कृतिक राष्ट्रवाद को बढ़ावा देता है, जबकि बाद के उदाहरणों से ज्ञात होता है कि एक एकल-पहचान लोकतंत्र को बढ़ावा देने का जोखिम उठाता है।
• महत्व: संवैधानिक नैतिकता लोकतांत्रिक प्रतिबद्धता को कट्टरवाद में बदलने से रोकती है। यह एक परिपक्व संवैधानिकता को बढ़ावा देता है जो आवश्यक सुधारों के साथ संविधान के प्रति श्रद्धा को संतुलित करता है।

निष्कर्ष:

भारत के संस्थापकों ने संविधान के प्रवर्तन को कठोर विचारधारा के बजाय संवैधानिक स्वरूप के प्रति निष्ठा की अभिव्यक्ति के रूप में देखा।

DOWNLOAD PDF