विरासत कर पर चर्चा

विरासत कर का पृष्ठभूमि :

• बृहत संपत्ति  (इस्टेट ड्यूटी) कर: भारत में 1953 से “बृहत संपत्ति कर” के रूप में विरासत कर था।
• कर बोझ: यह उसी काल का विवरण था जब व्यक्ति द्वारा अर्जित की गई आय और संपत्ति कर का संयुक्त दोष इस आय से अधिक था।
• भारत की उच्च बृहत संपत्ति (इस्टेट ड्यूटी) नीति: मानसिकता यह थी कि बहुत उच्च दर का कर लगाया जाए और अगर इन करों के भुगतान के बाद कुछ बचता है, जिसे आप भविष्य की पीढ़ियों के लिए विरासत में चाहते हैं, तो राज्य इसे बड़े हिस्से में बृहत संपत्ति कर लगाकर जब्त कर लेगा।
• बृहत संपत्ति कर (इस्टेट ड्यूटी) का उन्मूलन: यह कर मार्च 1985 में उन्मूलित होते समय अधिकतम अंतिम दर पर 85% पर कर लगाया गया था।

विरासत कर को लागू करने में चुनौतियाँ:

• भारत में कर मायावरण और आधुनिकीकरण: आयकर दरें कम की गई हैं और व्यक्तिगत तथा कॉर्पोरेट कर के लिए वैकल्पिक नियम प्रस्तुत किए गए हैं जिनमें कम कर दरें, कम छूट और कटौती, बेहतर अनुपालन, डेटा विश्लेषण, आदि पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
• भारत के बढ़ते करदाताओं और उत्तेजक राजस्व: करदाताओं की संख्या दिन पर दिन बढ़ती जा रही है और प्रत्यक्ष कर और सामान और सेवा कर के लगातार राजस्व में बजट अनुमानों को पार करने वाला है।
• स्टार्टअप पावरहाउस: भारत तीसरा सबसे बड़ा स्टार्टअप इकोसिस्टम है जिसमें कई यूनिकॉर्न्स हैं और अधिक बन रहे हैं।
• भारत का दशक: पिछले दशक में इंफ्रास्ट्रक्चर विकास पर महत्वपूर्ण ध्यान दिया गया है और हमारी जीडीपी के द्रुत विस्तार की महान कदम चलना भारत को एक विकसित राष्ट्र बनाने का लक्ष्य रखा गया है।

विरासत कर के वैश्विक उदाहरण:

• असमानता और संसाधन की कमी: अंतरराष्ट्रीय रूप से, आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (OECD) और जी20 मंत्रियों ने गरीबों के हाथों में संसाधनों की वितरण असंगति और कमी के संदर्भ में चिंता व्यक्त की है।
• ओईसीडी संपत्ति संचार कर रुझान: 36 ओईसीडी देशों में से 24 देश मृतक की संपत्ति के संचार पर कर लगाते हैं।
  • जबकि 10 ओईसीडी देशों जैसे कि ऑस्ट्रिया, स्वीडन, न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया ने 2000 के बाद इस कर को समाप्त कर दिया है।
  • इसी तरह, ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका, और कोरिया गणराज्य जैसे विकासशील देश भी विरासत कर को वितरण असंगति को हटाने के एक उपाय के रूप में विचार करते हैं।
• संपत्ति कर दरें: जापान में कर की दर 55% तक है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका, नीदरलैंड्स, और यूनाइटेड किंगडम में लगभग 40% है, जबकि अल्जीरिया की कर दर 5% तक नीचे जा सकती है।

विरासत कर संबंधित चुनौतियाँ:

• राजस्व की चुनौती: अंतरराष्ट्रीय रूप से, विरासत कर घोषित उद्देश्यों को हासिल करने में विफल रहे हैं और उनकी जमा की गई राशि भी सामान्य से कम है।
  • ओईसीडी देशों में विरासत कर का योगदान कुल राजस्व का 1.5% से भी कम है।
• छेद और प्रशासनिक लागतें: विरासत कर के कार्यान्वयन में शामिल प्रशासनिक लागतें आर्थिक समानता के लाभों को अधिक करती हैं।
• विभिन्न विकास के चरण: अमेरिका जैसे विकसित देश अपने आर्थिक सफर के विभिन्न चरण पर हैं, जिन्हें मजबूत सामाजिक सुरक्षा ढाँचा सहित और भारत की तुलना में विभिन्न आदेशों के साथ समर्थन प्राप्त हुआ है।

आगे की राह :

• निवेश और अनुपालन का संतुलन: भारत को एक ऐसे ढाँचे का विकास करना चाहिए जो निवेश, उद्यमिता, धन सृजन और एक मध्यम कर दर को बढ़ावा देता हो ।
• भारत की आर्थिक अनिवार्यताओं को प्राथमिकता देना: विकसित अर्थव्यवस्थाओं की आवश्यकताओं पर ही सिर्फ ध्यान न देकर हमें अपनी स्वयं की प्राथमिकताओं पर भी ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता  है।
• आर्थिक असमानता का सामना करना: आय की असमानता को विभिन्न उपायों जैसे कि शिक्षा और कौशल विकास तक की व्यापक पहुँच, एक व्यापक उद्यमी वर्ग के लिए वित्त की पहुँच, इंफ्रास्ट्रक्चर विकास, आपूर्ति श्रृंखला की बोटलनेक को हटाना, कृषि और भूमि सुधार, ग्रामीण रोजगार सृजन, आदि के माध्यमों से सम्मिलित किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष: 

विरासत कर के चारों ओर चर्चा वितरण के व्यापक संवाद पर प्रकाश डालती है और आर्थिक न्याय प्राप्ति की दिशा में एक महत्त्वपूर्ण कदम के रूप में देखी जाती है। विरोध का सामना करने के बावजूद, समर्थक इसे एक अधिक समानांतर समाज को बढ़ावा देने के लिए एक आवश्यक कदम मानते हैं।

 Source: The Financial Express

DOWNLOAD PDF