आनुवंशिक विज्ञान और वैश्विक भविष्य: जेनेटिक एडिटिंग और जेनेटिक ऑप्टिमाइजेशन

संदर्भ:

वर्तमान समय में, जीन संपादन का काम तेजी से आगे बढ़ रहा है, जिसका नेतृत्व स्टार्टअप्स और अनियमित प्रयोगशालाओं द्वारा किया जा रहा है, जिससे वैश्विक असमानता का खतरा गहरा रहा है।

आनुवंशिक अनुकूलन:

• परिभाषा: जेनेटिक ऑप्टिमाइजेशन का मतलब है प्रत्यारोपण से पहले पसंदीदा स्वास्थ्य या व्यक्तिगत लक्षणों के आधार पर भ्रूण चुनने के लिए जेनेटिक स्क्रीनिंग और चयन तकनीकों का उपयोग करना। यह तकनीकी “डिजाइनर शिशुओं” के लिए कारगर है।
• तकनीकी विकास: कभी विज्ञान कथाओं तक सीमित था, परंतु आनुवांशिक अनुकूलन अब आधुनिक प्रजनन क्लीनिकों में एक वास्तविकता बन चुका है।
  • अत्याधुनिक स्टार्टअप माता-पिता को अपने बच्चों के उत्कृष्ट भविष्य की योजना को नवीन स्वरूप प्रदान करने में सहायक हो रहे हैं।
• न्यूक्लियस एम्ब्रियो: न्यूक्लियस जीनोमिक्स द्वारा लॉन्च किया गया ‘न्यूक्लियस एम्ब्रियो‘ प्लेटफॉर्म 20 भ्रूणों तक की स्क्रीनिंग की अनुमति देता है। यह केवल बीमारी की रोकथाम से आगे बढ़कर 900 से अधिक स्थितियों और लक्षणों का विश्लेषण करता है।
• स्क्रीनिंग: लक्षणों में अब बीमारियों (जैसे, कैंसर, अल्जाइमर) के लिए पॉलीजेनिक जोखिम स्कोर और व्यक्तित्व-संबंधी कारक जैसे बुद्धिमत्ता, अवसाद और ऊंचाई शामिल हैं।
• नैतिक और सामाजिक निहितार्थ: यह घटनाक्रम प्रजनन संबंधी विकल्प में नैतिक सीमाओं के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है।
  • ऐसी प्रौद्योगिकियों तक पहुंच के कारण सामाजिक असमानता रोगों के उपचार से लेकर मनुष्यों को अनुकूलित करने की ओर बदलाव देखा जा सकता है।

भ्रूण स्क्रीनिंग का कार्य:

• आईवीएफ प्रक्रिया: इन-विट्रो फर्टिलाइजेशन (IVF) में, डॉक्टर आमतौर पर प्रति जोड़े लगभग 15-20 भ्रूण उत्पन्न करते हैं। परंपरागत रूप से, प्रत्यारोपण के लिए भ्रूण का चयन डॉक्टरों की अंतर्ज्ञान या दृश्य गुणवत्ता पर आधारित होता था।
• आनुवंशिक अंतर्दृष्टि का अभाव: इस तकनीकी के माध्यम से सबसे अच्छा दिखने वाले गुणवत्ता युक्त भ्रूण को चुना जाता है परंतु यह जरूरी नहीं कि वह सबसे स्वस्थ हो। इस पद्धति में वैज्ञानिक सटीकता का अभाव देखा जा सकता है, जिससे अक्सर परिणाम संयोग पर छोड़ दिए जाते थे।
• आनुवंशिक परीक्षण: अब भ्रूण का डीएनए-स्तरीय परीक्षण किया जाता है – एक प्रक्रिया जिसे भ्रूण जीनोटाइपिंग के रूप में जाना जाता है। इससे रोग के जोखिम और गैर-रोग लक्षणों दोनों की भविष्यवाणी की जा सकती है।
• वैज्ञानिक सादृश्य: जैसे रक्त परीक्षण स्वास्थ्य जोखिमों की भविष्यवाणी करता है, भ्रूण डीएनए परीक्षण भविष्य की आनुवंशिक प्रवृत्तियों को प्रकट करता है। माता-पिता अब केवल आकृति विज्ञान के आधार पर नहीं, बल्कि जीनोमिक डेटा के आधार पर सूचित निर्णय ले सकते हैं।
• कार्य में पूर्वानुमानित आनुवंशिकी: भ्रूण की आनुवंशिक बीमारियों (जैसे, थैलेसीमिया, कैंसर) के लिए जांच की जाती है, बुद्धिमत्ता, मानसिक क्षमता या ऊँचाई जैसे लक्षणों के लिए जाँच की जाती है। यह आनुवंशिक अनुकूलन की दिशा में एक बड़े बदलाव को दर्शाता है।

पॉलीजेनिक स्कोरिंग;

• आनुवंशिक विश्लेषण: आधुनिक स्क्रीनिंग अब केवल आनुवंशिक विश्लेषण तक या सिस्टिक फाइब्रोसिस या हंटिंगटन रोग जैसे मोनोजेनिक विकारों तक ही सीमित नहीं है बल्कि यह अब अनेक जीनों से प्रभावित पॉलीजेनिक लक्षणों पर ध्यान केंद्रित करता है।
• पॉलीजेनिक: इसमें प्रत्येक जीन एक योगदान देता है जोखिम या लाभ की एक छोटी राशि का योगदान देता है। अकेले, प्रत्येक वेरिएंट का मतलब बहुत कम होता है लेकिन साथ में, वे बुद्धिमत्ता, ऊंचाई या बीमारी की संवेदनशीलता जैसे परिणामों को आकार प्रदान करते हैं।
• समग्र जोखिम गणना: मशीन लर्निंग एल्गोरिदम सैकड़ों या हज़ारों जीन वेरिएंट का विश्लेषण करते हैं। वे पॉलीजेनिक जोखिम स्कोर (PRS) उत्पन्न करते हैं – उदाहरण के लिए, कैंसर या आईक्यू भविष्यवाणी के लिए 82/100।
• अनुप्रयोग: माता-पिता अब कैंसर के जोखिम, अवसाद की संभावना, संज्ञानात्मक क्षमता आदि के आधार पर भ्रूण की तुलना कर सकते हैं। इससे न केवल बीमारी की जांच बल्कि पूर्वानुमानित भ्रूण चयन भी संभव हो जाता है।
• नैतिक सीमा: हालांकि यह आशाजनक है कि रोग की रोकथाम, पीआरएस गुण चयन और डिज़ाइनर शिशुओं के बारे में गहरी नैतिक चिंताओं को संबोधित करता है।

डिज़ाइनर शिशुओं का उदय:

• कथा से वास्तविकता तक: कभी विज्ञान कथा तक सीमित था। वह अब तकनीकी तथ्य बन चुका है। आनुवंशिक उपकरण माता-पिता को स्वास्थ्य, उपस्थिति और यहां तक ​​कि बुद्धिमत्ता के लिए अनुकूल लक्षण चुनने की अनुमति देते हैं।
• अनुकूलन: आंखों का रंग, ऊंचाई या भावनात्मक स्वभाव का चयन निकट भविष्य में ही कपड़ों के चयन जैसा हो सकता है। यह प्राकृतिक विरासत से आनुवंशिक संरक्षण की ओर बदलाव को दर्शाता है।
• असमानता: हालांकि यह प्रत्येक बीमारी से मुक्त बच्चों का वादा करता है, लेकिन यह अमीर-गरीब के बीच की खाई को भी बढ़ा सकता है। इसकी सबसे बड़ी चिंता यह है कि इससे केवल अमीर लोग “परफेक्ट” बच्चे पैदा कर पाएंगे परंतु अन्य इससे पीछे रह जाएंगे।
• विनियमन की तत्काल आवश्यकता: मजबूत प्रावधानों के अभाव में, जैविक रूप से नैतिक ढांचे के अभाव में, विज्ञान नैतिकता से आगे निकल सकता है। अतः वैज्ञानिक संभावना और नैतिक जिम्मेदारी के बीच संतुलन महत्वपूर्ण है।

आनुवंशिक क्रांति में स्टार्टअप:

• निजी क्षेत्र को प्रोत्साहन: ऑर्किड जैसे बायोटेक स्टार्टअप अब पेशकश कर रहे हैं भ्रूण की पूर्ण जीनोम अनुक्रमण सेवा प्रदान करते हैं। यह सेवा, जो कभी केवल अमीर लोगों के लिए थी, अब मध्यम वर्ग के लिए भी सुलभ हो रही है।
• आधार संपादन: जैसे अग्रिम बेस एडिटिंग वैज्ञानिकों को व्यक्तिगत डीएनए अक्षरों को फिर से लिखने की अनुमति देती हैं। यह केवल जीन को डिकोड करने से लेकर सक्रिय रूप से जीवन को संपादित करने तक की एक ऐतिहासिक विकास यात्रा है।
• निवेशक: कॉइनबेस के सीईओ जैसे प्रमुख निवेशक भ्रूण संपादन उपक्रमों को वित्तपोषित कर रहे हैं। इन प्रयासों का उद्देश्य चयन से लेकर पूर्ण पैमाने पर आनुवंशिक इंजीनियरिंग तक को आगे बढ़ाना है।
• सत्ता में बदलाव: मानव जीव विज्ञान का भविष्य संसदों में नहीं, बल्कि प्रयोगशालाओं और निवास स्थलों में आकार ले रहा है। यह बदलाव विनियमन, समानता और दीर्घकालिक सामाजिक प्रभाव के बारे में चिंताएँ उत्पन्न करता है।

वैश्विक जोखिम:

• चीन की साहसिक पहल: चीनी प्रयोगशालाएँ बुद्धिमत्ता और अन्य शक्तियों जैसे गुणों को बढ़ाने के लिए जीन को संपादित कर रही हैं। इसका लक्ष्य जैव प्रौद्योगिकी के माध्यम से “सुपरह्यूमन” तैयार करना है।
• न्यूनतम विनियमन: अनेक चीनी सुविधाएं सख्त नैतिक प्रतिबंधों के बिना संचालित होती हैं। इससे मानवाधिकारों और वैज्ञानिक जिम्मेदारी के बारे में गंभीर चिंताएँ उत्पन्न होती हैं।
• वैश्विक जोखिम: यदि एक भी देश नैतिक सीमाओं का उल्लंघन करता है, तो इसका प्रभाव विश्वव्यापी हो जाता है। जैव नैतिकता संकट ने वैश्विक विश्वास और सहयोग को खतरे में डालना शुरू कर दिया है।

भारत से संबंधित मुद्दे:

• अल्ट्रासाउंड का दुरुपयोग: अल्ट्रासाउंड मशीनों का उपयोग भ्रूण के स्वास्थ्य हेतु व्यापक रूप से लिंग-चयन के लिए उपयोग किया जाता रहा है।
  • परिणाम: हरियाणा में आज भी विषम लिंग अनुपात – प्रति 1000 लड़कों पर 879 लड़कियाँ।
• मजबूत होते पूर्वाग्रह: यदि जीन संपादन से गोरी त्वचा या ऊंचे कद के लड़कों को प्राथमिकता मिलती है, तो जातिवाद, रंगवाद और लिंग पूर्वाग्रह आनुवंशिक रूप से गहरा हो सकता है।
• तत्काल आवश्यकता: भारत में प्रजनन तकनीक के पिछले दुरुपयोग से पता चलता है कि ऐसा क्यों हुआ तत्काल विनियमन क्यों आवश्यक है। नैतिक सुरक्षा उपायों के बिना, आनुवंशिक उपकरण सामाजिक असमानताओं को और गहरा कर सकते हैं।

भारत का नैतिक संदेश:

• आध्यात्मिक विरासत: भारत की विरासत आध्यात्मिक गहराई और नैतिक परंपराओं में निहित है। कर्म और मानवीय गरिमा के प्रति सम्मान सार्वजनिक लोकाचार को आकार देती हैं।
• विज्ञान मानवता के सेवार्थ सक्षम उपकरण: वैक्सीन क्षेत्र में पहुंच सुनिश्चित करके भारत विश्व में अग्रणी भूमिका पर पहुँच गया है। भारत ने विकासशील देशों के मध्य यह प्रदर्शित किया कि विज्ञान मानवता की सेवा कर सकता है, न कि केवल लाभ कमा सकता है।
• लाभ से परे: भारत नवाचार के साथ करुणा को संतुलित करने का एक “तीसरा रास्ता” पेश कर सकता है। सिलिकॉन वैली के लाभ पर ध्यान केंद्रित करने या चीन की राज्य-संचालित महत्वाकांक्षा से अलग दृष्टिकोण अपना सकता है।

जीन संपादन का विभिन्न क्षेत्रों पर प्रभाव:

• कृषि और पर्यावरण: जीन संपादन से न केवल मनुष्य बल्कि फसलें और प्रजातियाँ भी अपना स्वरूप बदल रही हैं। CRISPR तकनीकी सूखा-प्रतिरोधी फसलों को उगाने में सक्षम है, जिससे खाद्य सुरक्षा में सुधार होता है।
• छोटे किसानों के लिए जोखिम: जबकि अधिकांश जीन-संपादित बीजों का पेटेंट बड़ी कंपनियों के पास है, जिससे छोटे और पारंपरिक किसान हाशिए पर चले जाते हैं।
• उन्मूलन: जीन ड्राइव के माध्यम से मच्छरों की आबादी को धीरे-धीरे समाप्त कर अंततः मलेरिया को खत्म कर सकते हैं। लेकिन आकस्मिक गतिविधियों से पारिस्थितिकी तंत्र का ह्रास हो सकता है, जिससे जैव विविधता को खतरा हो सकता है – उदाहरण के लिए, सुंदरबन।

आगे की राह:

• नैतिक अनुसंधान में तेजी लाना: विश्वविद्यालयों, सार्वजनिक संस्थानों और नैतिक उद्यमियों के बीच सहयोग को बढ़ावा देना।
  • फोकस: जीन एडिटिंग, सिंथेटिक बायोलॉजी और भारतीय मूल्यों में निहित जैव नैतिकता।
• न्यायसंगत पहुंच सुनिश्चित करना: जेनेरिक दवाओं में भारत की सफलता को आगे बढ़ाया जाना चाहिए। सार्वजनिक वित्त पोषण और सब्सिडी प्रदान की जानी चाहिए ताकि ग्रामीण और आदिवासी क्षेत्रों को CRISPR थेरेपी (जैसे, थैलेसीमिया के लिए ) तक पहुँच प्राप्त हो सके।
• विनियामक ढांचे में सुधार करना: भारत के बायोटेक कानून CRISPR से पहले से ही पुराने हैं। वैज्ञानिकों, नागरिक समाज और जनता के साथ मिलकर बनाए गए एक नए विनियामक ढांचे की आवश्यकता है। इसमें सीमाएँ निर्धारित की जानी चाहिए, निगरानी सुनिश्चित की जानी चाहिए और नीतिगत हस्तक्षेप किया जाना चाहिए। जिसके माध्यम से अंततः जनता का विश्वास संरक्षित किया जा सकता है।
• प्रमुख वैश्विक मानदंड: भारत को गैर-चिकित्सा विशेषता चयन, जीन ड्राइव के विनियमन पर प्रतिबंध लगाने के लिए दबाव डालना चाहिए, और अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही के लिए दबाव डालना चाहिए, ताकि वैश्विक नैतिक मानदंड स्थापित हो सके – ठीक उसी तरह जैसे उसने एक बार वहनीय टीकों तक पहुंच सुनिश्चित करने का मार्ग प्रशस्त किया था।
• अस्वीकृति: भारत को सिलिकॉन वैली के लाभ-संचालित विज्ञान और चीन के राज्य-नियंत्रित नवाचार की अतिवादिता को अस्वीकार करना चाहिए। इसके स्थान पर एक “तीसरा रास्ता” तैयार करना चाहिए जो आध्यात्मिक मूल्यों पर आधारित हो, नैतिक तर्क द्वारा निर्देशित हो, और अभिजात वर्ग की नहीं, बल्कि बहुसंख्यक समाज के कल्याणार्थ प्रतिबद्ध हो।

निष्कर्ष:

आनुवंशिक विज्ञान के वैश्विक भविष्य को प्रगति और सैद्धांतिक संयम के बीच संतुलन बनाना होगा। भारत इस क्रांति का मार्गदर्शन करने के लिए महत्त्वपूर्ण मोड़ पर स्थित है, लेकिन समय कम है। इसे यह सुनिश्चित करने के लिए अभी कार्य करना चाहिए कि प्रौद्योगिकी समय पर समग्र मानवता का उत्थान करे, न कि उसे विभाजित करे।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न: प्रश्न: जेनेटिक एडिटिंग में वैज्ञानिक प्रगति से जेनेटिक विकारों को समाप्त करने का वादा किया गया है, लेकिन डिजाइनर शिशुओं के लिए इसका उपयोग गंभीर नैतिक चिंताएं भी उत्पन्न करता है। भारतीय परंपराएं जेनेटिक विज्ञान में जिम्मेदार नवाचार के लिए एक रूपरेखा कैसे प्रदान कर सकती हैं? चर्चा कीजिए। (10 अंक, 150 शब्द)

DOWNLOAD PDF