ग्लोबल वार्मिंग : भारत के लिए उत्सर्जन कटौती एक प्रमुख चुनौती

संदर्भ:

हाल ही में, अज़रबैजान में सम्पन्न COP-29 का समेलन का निष्कर्ष लगभग निराशाजनक रहा है। अपने पर्याप्त संस्करणों के बावजूद भी अंतरराष्ट्रीय जलवायु वार्ता अभी भी रुकी हुई है। जबकि प्रकृति का मानवीय गतिविधियों के कारण ग्रह को गर्म करना जारी है। अतः ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में उत्सर्जन को कम करने के लिए तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है।

वैश्विक उत्सर्जन में कमी के लक्ष्य 

• विकसित देशों की प्रतिबद्धताएँ: विकसित देशों का लक्ष्य वर्ष 2050 तक शुद्ध शून्य उत्सर्जन करना है।
• चीन और भारत की प्रतिबद्धताएँ: चीन ने वर्ष 2060 तक और भारत ने वर्ष 2070 तक शुद्ध शून्य उत्सर्जन की स्थिति प्राप्त करने के लिए प्रतिबद्धता जताई है।
• समयसीमा में कटौती करने वाले घटनाक्रम: हालांकि, दोनों देश घटनाक्रम संक्रमण की समयसीमा को छोटा कर रहे हैं, अर्थात् यूरोपीय संघ का कार्बन सीमा समायोजन तंत्र (CBAM) और उत्सर्जन ‘पीकिंग’ को स्वीकार करने का दबाव बन रहा है।
• उत्सर्जन पीकिंग के लिए दबाव: वर्ष 2024 में हिरोशिमा और अपुलिया में जी-7 शिखर सम्मेलन ने चीन और भारत सहित प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं से 2025 तक उत्सर्जन पीकिंग को स्वीकार करने का आग्रह किया, जिसमें यूरोपीय संघ और अमेरिका पहले से ही प्रतिबद्धता जता चुके हैं।

भारत के ऊर्जा संक्रमण दृष्टिकोण के लिए चुनौतियाँ

• विकास तथा उत्सर्जन लक्ष्य: भारत को उत्सर्जन को कम करते हुए अपनी बढ़ती ऊर्जा माँग को पूरा करने की दोहरी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है।
  • भारत की बिजली की खपत वैश्विक औसत का एक तिहाई है, और विकसित देशों के विपरीत, इसे अपनी अर्थव्यवस्था को बढ़ाते हुए अपने ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाने की आवश्यकता है।
• संक्रमण काल ​​और तकनीकी बाधाएँ: उत्सर्जन के अधिक होने की स्थिति में भारत को अपने मौजूदा तकनीकों पर ही निर्भर रहना होगा।
  • भारत जैसे विकासशील देशों को छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर और हाइड्रोजन जैसी उभरती हुई तकनीकों को व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य बनने में एक दशक से अधिक का समय लग सकता है।
• बिजली उत्पादन में तेजी लाने की ज़रूरत: भविष्य की वृद्धि को बनाए रखने के लिए, उत्सर्जन को सीमित करने से पहले भारत को बिजली उत्पादन को तेज़ी से बढ़ाना होगा।
  • चीन जैसे देशों ने पहले ही 200 गीगावॉट के नए कोयला बिजली संयंत्रों को मंज़ूरी दे दी है, जिसे भारत को पर्याप्त ऊर्जा हासिल करने के लिए बराबर करना होगा।

परमाणु ऊर्जा और चुनौतियाँ

• ऊर्जा स्रोतों की तुलना: नवीकरणीय ऊर्जा और परमाणु ऊर्जा दोनों ही उत्सर्जन-मुक्त विकल्प हैं, लेकिन परमाणु ऊर्जा ज़्यादा लागत-प्रभावी और स्थान-कुशल समाधान हो सकती है।
  • लागत: नवीकरणीय ऊर्जा (₹4.95 से ₹7.5 प्रति यूनिट) की लागत परमाणु ऊर्जा (₹3.80 प्रति यूनिट) से अधिक है।
  • भूमि: नवीकरणीय ऊर्जा के लिए परमाणु (183,565 वर्ग किमी) की तुलना में ज़्यादा भूमि (412,033 वर्ग किमी) की आवश्यकता होती है।
• तकनीकी दिग्गज परमाणु ऊर्जा का विकल्प चुनना : यही कारण है कि Microsoft और अन्य तकनीकी दिग्गज परमाणु ऊर्जा की ओर रुख कर रहे हैं, जो बड़े पैमाने पर सस्ता, स्वच्छ, दृढ़ ऊर्जा का एकमात्र स्रोत है।
• ऊर्जा संक्रमण में वित्तीय चुनौतियाँ: COP29 में, विकसित देशों ने 2035 तक सालाना 300 बिलियन डॉलर देने का वादा किया, जो विकासशील देशों द्वारा अनुरोधित 1.3 ट्रिलियन डॉलर से बहुत कम है। प्रावधान है कि इस फंडिंग का अधिकांश हिस्सा गैर-रियायती ऋण होगा, जिसे कई विकासशील देश वहन नहीं कर पाएंगे, जो उनके लिए बड़ी चुनौती पेश करता है।

निष्कर्ष

भारत को उत्सर्जन में कमी की आवश्यकता को संतुलित करते हुए अपने सतत भविष्य के विकास को सुरक्षित करने के लिए अपने ऊर्जा संक्रमण में तेजी लाने की नितांत आवश्यकता है। जैसे-जैसे वैश्विक दबाव बढ़ता है, देश को शेष कार्बन स्पेस में अपना हिस्सा पाने के लिए निर्णायक रूप से कार्य करना होगा।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न  प्रश्न: COP29 के तहत अंतिम रूप दी गई कार्बन ट्रेडिंग की अवधारणा की व्याख्या करें। विकासशील देशों, विशेषकर भारत, के ऊर्जा परिवर्तन लक्ष्यों को प्राप्त करने में इसके संभावित प्रभावों की भी चर्चा करें।  (10 अंक, 150 शब्द)

DOWNLOAD PDF