निर्यात की दौड़ में भारत की प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त गायब

संदर्भ:

बढ़ते वैश्विक व्यापार संरक्षणवाद और अमेरिका-चीन तनाव के बीच, भारत के सामने जोखिम और अवसर दोनों हैं।

विकासशील वैश्विक व्यापार गतिशीलता:

• अमेरिकी संरक्षणवाद: डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व में अमेरिकी प्रशासन संरक्षणवादी व्यापार रुख पर लौट आया है, जिससे वैश्विक टैरिफ नीतियों में अनिश्चितताएं पुनः उत्पन्न हो गई हैं।
• चीन को लक्ष्य बनाना: वर्तमान नीतियां विशेष रूप से चीन को लक्षित करके बनाई गई हैं, जो ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान अमेरिका-चीन व्यापार तनाव पर आधारित हैं।

भारत पर बदलती व्यापार गतिशीलता का प्रभाव:

• निर्यात में वृद्धि: वर्तमान समय में, चीन के निर्यात को अमेरिकी बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है, जिससे भारत सहित अन्य बाजारों में अधिशेष माल की बाढ़ आने का खतरा है।
• डंपिंग का जोखिम: चीनी निर्यातक आक्रामक मूल्य निर्धारण और डंपिंग का सहारा ले सकते हैं, जिससे उनके घरेलू बाजार में भारतीय फर्मों को सीधे खतरा हो सकता है।
• अवसर चूक गया: भारत को 2018 के अमेरिकी-चीन व्यापार युद्ध से बहुत कम लाभ हुआ, तथा वह प्रमुख व्यापार या विनिर्माण बदलाव को आकर्षित करने में विफल रहा।
• रणनीतिक लाभ: हालांकि वर्तमान समय में, भारत के पास लाभ उठाने का एक नया अवसर है – बशर्ते वह प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार कर सके और पुराने ढांचे में सुधार कर सके।

भारत से जुड़ी चुनौतियाँ:

• निम्न रैंकिंग: हाल ही में जारी प्रतिस्पर्धात्मकता सूचकांक में भारत को पांच प्रमुख एशियाई अर्थव्यवस्थाओं में सबसे निचले स्थान पर रखा गया है, जो चिंताजनक है।
• क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वी: मलेशिया, वियतनाम और थाईलैंड मजबूत व्यापारिक बुनियादी ढांचे और आर्थिक दक्षता के साथ रैंकिंग में सबसे आगे हैं।
• खराब प्रदर्शन: सूचकांक छह प्रमुख स्तंभों पर नज़र रखता है, और भारत अधिकांश में कमज़ोर प्रदर्शन करता है, जो वैश्विक व्यापार बदलावों के लिए तत्परता की कमी को दर्शाता है।
• गहन संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता: यह अंतराल वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए नीतिगत, विनियामक और आर्थिक अक्षमताओं को संबोधित करने की तत्काल आवश्यकता का संकेत देता है।
• निम्न श्रम उत्पादकता: भारत में अपने समकक्ष देशों की तुलना में सबसे अधिक कार्यबल वृद्धि देखी गई है, जिससे श्रम लागत में संभावित लाभ प्राप्त हुआ है।
  • इसके बावजूद, उत्पादकता का स्तर अत्यधिक निम्न बना हुआ है, जिससे बढ़ते कार्यबल की समग्र प्रभावशीलता कम हो रही है।
• अनुसंधान एवं विकास घाटा: भारतीय कंपनियां शायद ही कभी अनुसंधान एवं विकास में निवेश करती हैं या नए उत्पाद लॉन्च करती हैं, जिससे नवाचार आधारित बाजारों में प्रतिस्पर्धा करने की उनकी क्षमता सीमित हो जाती है।
  • हालांकि मलेशिया और थाईलैंड अनुसंधान एवं विकास तथा नवाचार में उत्कृष्टता प्राप्त कर रहे हैं, जिससे उत्पादकता और निर्यात प्रतिस्पर्धा में सुधार हो रहा है।
• वित्तीय पहुंच का अभाव: कई भारतीय कंपनियों के पास वित्त तक पहुंच का अभाव है, उन्हें बार-बार ऋण अस्वीकृति का सामना करना पड़ता है, जिससे उनकी वृद्धि और प्रतिस्पर्धात्मकता में बाधा आती है।
• भूमि की कमी: जटिल नियमों और भवन निर्माण मानदंडों के कारण भूमि की उपलब्धता सीमित है, जिससे इनपुट लागत बढ़ रही है और उपयोग योग्य भूमि सीमित हो रही है।
• निर्यात क्षमता का अभाव: भारत घरेलू मांग के मामले में अच्छा प्रदर्शन करता है, इसका श्रेय इसके बड़े आंतरिक बाजार को जाता है, जिससे कम्पनियों को अपना परिचालन बढ़ाने में मदद मिलती है।
  • यह विशाल बाजार निर्यात प्रोत्साहन को भी कम करता है, तथा भारतीय कम्पनियां अपने समकक्ष कम्पनियों के बीच सबसे कम विदेशी मांग प्रदर्शित करती हैं।
• अल्पाधिकार: भारत में फर्मों का उच्च संकेन्द्रण है, जहां कुछ ही फर्मों का प्रमुख क्षेत्रों पर प्रभुत्व है, जिससे स्वस्थ प्रतिस्पर्धा सीमित हो जाती है।
• कच्चे माल पर एकाधिकार: कच्चे माल पर एकाधिकार से इनपुट कीमतें बढ़ जाती हैं, जिससे डाउनस्ट्रीम क्षेत्रों की वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता प्रभावित होती है।
• जटिल विनियमन: भारत वर्तमान रुझानों में नियामक गुणवत्ता के मामले में निचले पायदान पर है, तथा उसे भ्रष्टाचार, कर जटिलता और न्यायिक देरी जैसी समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है।
• • ये विनियामक बाधाएं एसएमई को असमान रूप से प्रभावित करती हैं, तथा उनकी वृद्धि और नवाचार क्षमता को बाधित करती हैं।
• संरक्षणवादी दृष्टिकोण: भारत के उच्च आयात शुल्क और प्रमुख व्यापार ब्लॉकों से अनुपस्थिति वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं में भागीदारी को प्रतिबंधित करती है।
• • इसके विपरीत, वियतनाम को व्यापक व्यापार समझौते में भागीदारी के माध्यम से सस्ते इनपुट और तरजीही बाजार पहुंच प्राप्त है।
• क्षेत्रीय अंतर: भारतीय कंपनियां शोध एवं विकास में निवेश और राजस्व के लिए घरेलू बाजारों पर भारी निर्भरता की बात स्वीकार करती हैं। भारत का कपास-केंद्रित परिधान उद्योग सिंथेटिक कपड़ों की बढ़ती वैश्विक मांग के साथ संतुलन स्थापित करने में विफल रहा है।
• कठोर श्रम कानून: यह फर्म के विस्तार को रोकते हैं, तथा अनुपालन बोझ से बचने के लिए व्यवसायों को छोटा बने रहने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
• मध्य क्षेत्र की समस्या: इससे लगातार “मध्य क्षेत्र की समस्या” उत्पन्न हो रही है, जहां बहुत कम मध्यम आकार की कंपनियां एमएसएमई और बड़ी कंपनियों के बीच की खाई को समाप्त कर रही हैं।
• संरचनात्मक मुद्दे: प्रतिस्पर्धात्मकता सूचकांक में भारत की निचली रैंकिंग, केवल चक्रीय समस्याओं का ही नहीं, बल्कि दीर्घकालिक प्रणालीगत चुनौतियों का भी संकेत देती है।

निष्कर्ष:

भारत को उत्पादकता, नवाचार और व्यापार एकीकरण पर केंद्रित एक दूरदर्शी प्रतिस्पर्धात्मकता रणनीति को अपनाने पर बल देना चाहिए।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न: प्रश्न: भारत का घरेलू बाजार का आकार निर्यात आधारित वृद्धि के लिए एक परिसंपत्ति और सीमा दोनों है। वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता सूचकांक रैंकिंग में भारत की सबसे निचली स्थिति के संदर्भ में चर्चा करें। (15 अंक, 250 शब्द)

DOWNLOAD PDF