कतर पर इज़राइल का हमला तथा इसके वैश्विक निहितार्थ

संदर्भ:

इज़राइल ने दोहा में अमेरिका के नवीनतम युद्ध-विराम प्रस्ताव पर वार्ता के दौरान हमास की वार्ता टीम को निशाना बनाया। हमास के छह सदस्यों की मृत्यु की पुष्टि हुई है, लेकिन समूह का नेतृत्वकर्ता कथित तौर पर बच गया है। इस हमले से गाजा युद्ध के शीघ्र समाप्त होने की संभावनाएँ कम हो गई हैं।

नेतन्याहू की रणनीति बनाम वार्ता

• नेतन्याहू की प्राथमिकता: इज़राइली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू वार्ता के जरिए समाधान की बजाय हमास की समाप्ति को प्राथमिकता दे रहे हैं।
• बंधकों पर चिंताएँ: बंधकों और लापता परिवारों फोरम ने शेष बंधकों के लिए खतरों के बारे में चिंता व्यक्त की।

मध्यस्थ के रूप में कतर की भूमिका:

• मध्यस्थ के रूप में कतर की भूमिका: कतर ने ऐतिहासिक रूप से स्वयं को एक तटस्थ मध्यस्थ के रूप में स्थापित किया है, जो संघर्षरत पक्षों के मध्य वार्ता के लिए एक “सुरक्षित आश्रय” प्रदान करता है (उदाहरण के लिए, अमेरिका-तालिबान वार्ता और वर्तमान में हमास-इज़राइल युद्धविराम चर्चा )।
• कतर की प्रतिष्ठा पर प्रभाव: बिना किसी चेतावनी के कतर की भूमि पर इज़राइली हमले ने हमास और तालिबान जैसे संगठनों के राजनीतिक नेताओं के लिए एक सुरक्षित स्थान के रूप में कतर की प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुँचाया है, जिससे भविष्य में मध्यस्थता संबंधी प्रयासों में बाधा उत्पन्न हो सकती है।

प्रतिक्रियाएँ:

• खाड़ी देशों द्वारा इजराइल की आलोचना: सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात जैसे खाड़ी देशों ने इज़राइल के कार्यों की आलोचना की।
• उभरता हुआ क्षेत्रीय आधिपत्य: पश्चिम एशिया में यह धारणा बढ़ रही है कि इज़राइल, ईरान की तुलना में अधिक बड़े क्षेत्रीय आधिपत्य और खतरे के रूप में उभर रहा है, जिसके कारण भविष्य में खाड़ी देश इज़राइल के खिलाफ एकजुट हो सकते हैं।
• कतर का रुख: कतर द्वारा इज़राइल के खिलाफ प्रत्यक्ष सैन्य कार्रवाई करने की संभावना नहीं है, क्योंकि यह अमेरिका का सहयोगी है और इस क्षेत्र में सबसे बड़ा अमेरिकी सैन्य अड्डा अल उदीद वहाँ स्थित है।
• प्रतीकात्मक प्रतिक्रिया: कतर की कोई भी प्रतिक्रिया प्रतीकात्मक होने की उम्मीद है, जैसे- विरोध प्रदर्शन।
• क्षेत्रीय स्थिरता पर प्रभाव: यह हमला पश्चिम एशिया में और अधिक अस्थिरता की ओर संकेत करता है।

अंतर्राष्ट्रीय विधिक आयाम:

• संयुक्त राष्ट्र चार्टर निषेध: संयुक्त राष्ट्र चार्टर का अनुच्छेद 2(4) किसी अन्य राज्य की संप्रभुता के विरुद्ध बल प्रयोग पर प्रतिबंध लगाता है।
• संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्राधिकरण का अभाव: संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्राधिकरण के बिना, इज़राइल की कार्रवाई आक्रामकता प्रतीत होती है।
• इज़राइल का ट्रैक रिकॉर्ड: इज़राइल का हाल ही में ईरान, लेबनान, सीरिया, यमन और इराक में अंतर्राष्ट्रीय कानून की अवहेलना करते हुए हमले करने का रिकॉर्ड रहा है।

हमले का व्यापक संदर्भ:

• सैन्य मोर्चा: इज़राइल रक्षा बल (आईडीएफ) बिगड़ते मानवीय संकट के बीच गाजा में हमास के अंतिम गढ़ पर कब्जा करने की तैयारी कर रहा है।
• घरेलू असंतोष: युद्ध की समाप्ति और बंधकों की तत्काल रिहाई की माँग को लेकर इज़राइल में बढ़ते विरोध प्रदर्शन।
• कूटनीतिक दबाव: संयुक्त राष्ट्र महासभा सत्र में प्रमुख पश्चिमी राष्ट्र फिलिस्तीन को मान्यता दे सकते हैं।

निष्कर्ष:

अगर कतर पर इज़राइल के हमले से कुछ संकेत मिलता है, तो वह यह कि नेतन्याहू सरकार पर अंतरराष्ट्रीय विचारों या घरेलू असहमति का कोई प्रभाव नहीं है। ऐसा लगता है, कि उसका मुख्य उद्देश्य युद्ध को जारी रखना और नए मोर्चों पर उसका विस्तार करना है।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न कतर पर इज़राइल के हालिया हमले के क्षेत्रीय स्थिरता और अंतर्राष्ट्रीय कानून पर पड़ने वाले प्रभावों का विश्लेषण कीजिए। किसी राज्य की विदेश नीति को बाधित करने में घरेलू असहमति और अंतर्राष्ट्रीय विचार की भूमिका का परीक्षण कीजिए, विशेष रूप से गैर-राज्यीय तत्त्वों के विरुद्ध एकतरफा सैन्य कार्रवाइयों के संदर्भ में। (15 अंक, 250 शब्द)

DOWNLOAD PDF