चाइल्ड पोर्नोग्राफी के खिलाफ कानून

संदर्भ

23 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट ने चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी के खिलाफ़ कानूनों को मज़बूत करते हुए फ़ैसला सुनाया कि ऐसी सामग्री को देखना, रखना या रिपोर्ट न करना, POCSO अधिनियम के तहत दंडनीय अपराध की श्रेणी में आता है, चाहे इसे शेयर किया गया हो अथवा नहीं। इस फ़ैसले ने मद्रास उच्च न्यायालय के उस फ़ैसले को पलट दिया, जिसमें 28 वर्षीय व्यक्ति के ख़िलाफ़ दो चाइल्ड पोर्नोग्राफ़िक वीडियो डाउनलोड करने के आरोपों को खारिज कर दिया गया था। 200 पन्नों के फ़ैसले में मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला की अगुवाई वाली पीठ ने “चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी” के अपराध को और सख़्ती से परिभाषित किया।

पोक्सो अधिनियम की धारा 15

POCSO अधिनियम की धारा 15 चाइल्ड पोर्नोग्राफ़िक सामग्री संग्रहीत करने के लिए दंड से संबंधित है। मूल रूप से, यह धारा केवल उन मामलों को कवर करती है जहाँ चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी को व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए संग्रहीत किया जाता है। हालाँकि, 2019 में, धारा 15(1), (2) और (3) के तहत तीन अलग-अलग अपराधों को पेश करने के लिए कानून में संशोधन किया गया था। ये अलग-अलग स्थितियों को कवर करते हैं जहाँ चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी एक दंडनीय अपराध की श्रेणी में आता है:

• साझा करने या प्रसारित करने के इरादे से भंडारण: यदि कोई व्यक्ति चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी वीडियोज को अपने पास रखता है, लेकिन इसे साझा करने या प्रसारित करने के इरादे से इसे हटाता, नष्ट करता या रिपोर्ट नहीं करता है, तो उसे दंडित किया जा सकता है।
• प्रदर्शन या वितरण के लिए भंडारण: इसे वितरित करने या प्रदर्शित करने के उद्देश्य से चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी का कब्ज़ा, भले ही इसे साझा न किया गया हो, एक दंडनीय अपराध है जब तक कि इसे अदालत में सबूत के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाता है या अधिकारियों को रिपोर्ट नहीं किया जाता है।
• वाणिज्यिक उपयोग के लिए भंडारण: व्यावसायिक लाभ के लिए चाइल्ड पोर्नोग्राफ़िक सामग्री को रखना भी एक गंभीर अपराध है।

इन अपराधों के लिए जुर्माने से लेकर तीन से पाँच वर्षों तक की जेल की सजा का प्रावधान है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला

• सीएसईएएम: सुप्रीम कोर्ट ने संसद को सुझाव दिया है कि वह यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (POCSO अधिनियम) में संशोधन करके ‘चाइल्ड पोर्नोग्राफी’ शब्द को ‘बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री’ (CSEAM) से बदल दे। 
  • कोर्ट ने केंद्र सरकार से इस बीच इस तरह के संशोधन को लागू करने के लिए अध्यादेश जारी करने को भी कहा।
• अपराध: अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि पोक्सो अधिनियम की धारा 15 में कुछ ऐसे अपराध भी शामिल हैं, जिनमें की गई कार्रवाई (जैसे सामग्री को देखना या संग्रहीत करना) को आगे के अपराध की ओर बढ़ने के लिए प्रारंभिक कदम के रूप में देखा जाता है, जैसे सामग्री को साझा करना या वितरित करना।
• सामग्री को अन्य किसी फॉर्म में रखना : कोर्ट ने पोर्नोग्राफी से संबंधित सामग्री को किसी अन्य रूप में रखने के लिए भी व्यक्ति को उत्तरदायी ठहराया है, जबकि उसके पास भौतिक रूप से सामग्री न हो। उदाहरण:, बिना डाउनलोड किए, ऑनलाइन चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी देखना भी पोर्नोग्राफी सामग्री पर उस व्यक्ति का कब्जा माना जा सकता है क्योंकि व्यक्ति देखते समय सामग्री पर नियंत्रण रखता है।
  • रचनात्मक कब्जे के उदाहरण:
    • यदि कोई व्यक्ति नियमित रूप से चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी देखता है, लेकिन उसे डाउनलोड नहीं करता है, तो भी वह इन वीडियोज पर पर्याप्त नियंत्रण रखता है (जैसे, वीडियो को रोकना, बड़ा करना, आदि) और उसे सामग्री पर कब्ज़ा करने वाला माना जाता है।
    • यदि कोई व्यक्ति किसी लिंक पर क्लिक करता है जो चाइल्ड पोर्नोग्राफ़िक वीडियो खोलता है, लेकिन अधिकारियों को घटना की सूचना देने में विफल रहता है, तो उसे भी ज़िम्मेदार ठहराया जा सकता है, भले ही वह तुरंत लिंक बंद कर दे।
• जाँच प्रक्रिया: किसी व्यक्ति के इरादे (या मेन्स रिया) को स्थापित करने के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियाँ ​​निम्नलिखित की जाँच करेंगी:
  • सामग्री को कैसे संग्रहीत या नियंत्रित किया गया था।
  • क्या व्यक्ति ने इसे हटाने, नष्ट करने या रिपोर्ट करने के लिए कदम उठाए थे। 
  • न्यायालय ने पुलिस को निर्देश दिया है कि वह यह निष्कर्ष निकालने से पहले धारा 15 की सभी उपधाराओं की गहन जाँच करे कि कोई अपराध हुआ है अथवा नहीं।

निष्कर्ष :

निष्कर्षस्वरुप यह कहा जा सकता है कि सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय जवाबदेही के दायरे को व्यापक बनाकर तथा ऐसी सामग्री की रिपोर्टिंग की आवश्यकता पर बल देकर बाल पोर्नोग्राफ़ी अपराधों की गंभीरता को पुष्ट करता है। इस व्याख्या का उद्देश्य व्यक्तियों को चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी में शामिल होने या उसे रखने से रोकना तथा बच्चों के अधिकारों की रक्षा करना है। सख्त दिशा-निर्देश स्थापित करके, न्यायालय ने कमज़ोर व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए समाज की नैतिक ज़िम्मेदारी पर प्रकाश डाला है।

मुख्य परीक्षा पर आधारित प्रश्न : चाइल्ड पोर्नोग्राफी के संबंध में हाल ही में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के आलोक में, भारत में बाल संरक्षण से संबंधित विकसित कानूनी ढाँचे का विश्लेषण कीजिए। न्यायिक हस्तक्षेप बाल अधिकारों को मजबूत करने में कैसे योगदान करते हैं? टिप्पणी कीजिए | (15 अंक, 250 शब्द)

DOWNLOAD PDF