परमाणु निरस्त्रीकरण

संदर्भ: 

• अल्बर्ट आइंस्टीन ने कहा था, “मुझे नहीं पता कि तीसरा विश्व युद्ध किन हथियारों से लड़ा जाएगा, लेकिन चौथा विश्व युद्ध लाठी और पत्थरों से लड़ा जाएगा।” यह गहरा कथन परमाणु हथियारों की भयावह क्षमता को उजागर करता है, यह सुझाव देते हुए कि ऐसे हथियारों से युक्त तीसरा विश्व युद्ध अभूतपूर्व विनाश का कारण बन सकता है, जिसके बाद केवल वैश्विक तबाही ही होगी। 
• परमाणु युद्ध संभवतः सभ्यता को नष्ट कर सकता है जैसा कि हम जानते हैं, एक ऐसा युद्ध हर हाल में, सर्वनाशकारी दुनिया में उन्नत तकनीक और हथियारों को बेकार कर सकता है जहाँ मानवता आदिम अस्तित्व तक सीमित हो सकती है। इसके प्रकाश में, परमाणु निरस्त्रीकरण के बारे में चर्चा न केवल एक राजनीतिक आवश्यकता बन जाती है बल्कि एक नैतिक अनिवार्यता बन जाती है, क्योंकि निष्क्रियता के परिणाम विनाश से कम नहीं हो सकते हैं।

परमाणु हथियारों के विकास को रोकने के लिए संधियाँ

1. परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी)

• परिचय: परमाणु अप्रसार संधि (NPT) परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने और परमाणु निरस्त्रीकरण को बढ़ावा देने के लिए पेश की गई थी। इसे 1968 में हस्ताक्षर के लिए खोला गया था और 1970 में लागू किया गया था। यह संधि एक ऐतिहासिक अंतरराष्ट्रीय समझौते का प्रतिनिधित्व करती है। 
• उद्देश्य : इस संधि का प्रमुख उद्देश्य परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकना तथा  यह सुनिश्चित करना है कि परमाणु ऊर्जा का उपयोग केवल शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए किया जाए और परमाणु निरस्त्रीकरण में वैश्विक सहयोग को बढ़ावा दिया जाए।
• परमाणु हथियार संपन्न देश और उनके दायित्व : परमाणु अप्रसार संधि (NPT)  पांच परमाणु हथियार संपन्न देशों (एनडब्ल्यूएस) को मान्यता देता है – संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस (पूर्व में यूएसएसआर), फ्रांस, चीन और यूनाइटेड किंगडम – ये सभी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य हैं। संधि के तहत इन देशों को निरस्त्रीकरण वार्ता को सद्भावनापूर्वक आगे बढ़ाने और गैर-परमाणु हथियार संपन्न देशों (एनएनडब्ल्यूएस) को परमाणु हथियार या परमाणु प्रौद्योगिकी हस्तांतरित न करने का दायित्व प्रदान किया गया है।
• गैर-परमाणु हथियार संपन्न देशों के दायित्व : गैर-परमाणु हथियार संपन्न देश (एनएनडब्ल्यूएस) जो परमाणु अप्रसार संधि (NPT) पर हस्ताक्षरकर्ता हैं, उन्हें परमाणु हथियार हासिल करने या विकसित करने से बचना चाहिए। अपनी प्रतिबद्धता के बदले में, उन्हें सख्त अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा उपायों के तहत ऊर्जा उत्पादन जैसे शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु प्रौद्योगिकी तक पहुंच का आश्वासन दिया जाता है। हालांकि यह ढांचा परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने के लिए बनाया गया है, जबकि यह परमाणु प्रौद्योगिकी के लाभकारी उपयोग की अनुमति देता है।
• परमाणु अप्रसार संधि की सीमाएँ और चुनौतियाँ:
  • भेदभावपूर्ण: परमाणु अप्रसार संधि (NPT) को परमाणु “संपन्न” और परमाणु “विहीन” के बीच विभाजन पैदा करने के लिए महत्वपूर्ण आलोचना का सामना करना पड़ा है, आलोचकों का तर्क है कि यह एक असमान वैश्विक शक्ति संरचना को कायम रखता है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस संधि का बचाव वर्तमान में उपलब्ध परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए सबसे व्यावहारिक दृष्टिकोण के रूप में किया है।
  •  हालाँकि, भारत जैसे देशों ने इसके भेदभावपूर्ण स्वभाव का हवाला देते हुए संधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया है। पाकिस्तान और इज़राइल ने भी संधि पर हस्ताक्षर नहीं किए, जिससे परमाणु अप्रसार संधि (NPT) ढांचे की कथित असमानताओं और सीमाओं पर और अधिक प्रकाश डाला गया।
  • दुरुपयोग: परमाणु अप्रसार संधि (NPT) के साथ उत्तर कोरिया की भागीदारी अनुपालन और उल्लंघन दोनों को दर्शाती है। शुरुआत में, उत्तर कोरिया ने संधि पर हस्ताक्षर किए और शांतिपूर्ण उद्देश्यों की आड़ में परमाणु तकनीक प्राप्त की । हालाँकि, यह 2003 में  परमाणु अप्रसार संधि (NPT) से हट गया और इसके द्वारा अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों की अवहेलना करते हुए परमाणु हथियार विकसित किए।
  • वैश्विक सहमति बनाने में विफल: भारत और पाकिस्तान, दोनों गैर-हस्ताक्षरकर्ता देशों, ने 1998 में परमाणु परीक्षण किए, अपनी परमाणु क्षमताओं का खुले तौर पर प्रदर्शन किया और परमाणु प्रसार को रोकने में परमाणु अप्रसार संधि (NPT) की प्रभावशीलता को चुनौती दी।
• प्रगति : संधि के उद्देश्य के बावजूद, वैश्विक परमाणु निरस्त्रीकरण की दिशा में बहुत कम प्रगति हुई है, और चीन जैसे कुछ देश अपने शस्त्रागार का विस्तार करना जारी रखते हैं। इसके अतिरिक्त, ईरान जैसे देश सक्रिय रूप से यूरेनियम संवर्धन कर रहे हैं, जिससे चिंता बढ़ रही है कि वे जल्द ही परमाणु शक्ति सम्पन्न देश बन सकते हैं, जिससे संधि के उद्देश्य और कमज़ोर हो सकते हैं।

नोट: निरस्त्रीकरण का तात्पर्य परमाणु हथियारों की कमी या उन्मूलन से है। इसका  सकारात्मक रूप से श्रेय परमाणु अप्रसार संधि (NPT) को दिया जाता है।

2. परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (टीपीएनडब्ल्यू)

• पृष्ठभूमि : 2017 में, वैज्ञानिकों और गैर सरकारी संगठनों ने परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (TPNW) को सफल बनाने के लिए सहयोग किया। इस संधि को पहले की अधिक व्यावहारिक संधियों की तुलना में अधिक आदर्शवादी माना जाता है।
• प्राथमिक लक्ष्य : परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (TPNW) का प्राथमिक लक्ष्य ग्रह से परमाणु हथियारों को पूरी तरह से खत्म करना है। हालाँकि, इसे प्राप्त करना पूरी तरह से संभव नहीं हो सकता है, क्योंकि परमाणु राज्य अपने शस्त्रागार को आसानी से नहीं छोड़ सकते हैं।
• दायरा :  परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (TPNW)  पिछली संधियों की तुलना में अधिक महत्वाकांक्षी है, क्योंकि यह परमाणु हथियारों के विकास, परीक्षण, उत्पादन, भंडारण, हस्तांतरण या उपयोग को प्रतिबंधित करता है।
• हस्ताक्षरकर्ता : जुलाई 2024 तक,  परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (TPNW)  के पक्ष में 70 राज्य थे, और इसके अतिरिक्त 27 राज्यों ने संधि पर हस्ताक्षर भी किए हैं, लेकिन अभी तक इसकी पुष्टि नहीं की है। इन अतिरिक्त राज्यों द्वारा अनुसमर्थन के बाद, इनकी कुल संख्या 97 होने का अनुमान है, जो सामूहिक विनाश के हथियारों पर अंतर्राष्ट्रीय संधियों से बंधे राज्यों का लगभग 50% है।
• वर्तमान स्थिति: कई परमाणु शक्तियों और उनके सहयोगियों ने अभी भी  परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (TPNW) पर हस्ताक्षर या अनुसमर्थन नहीं किया है। हालांकि, इस संधि पर चर्चा आगामी संयुक्त राष्ट्र महासभा सत्र के एजेंडे में विस्तार से होने का अनुमान है। कुछ पर्यवेक्षक इस बात का अनुमान लगा रहे हैं कि परमाणु शक्ति संपन्न देश इस संधि पर अपनी भिन्न-भिन्न प्रतिक्रिया देंगे। अगर वे समर्थन व्यक्त करते हैं, तो भविष्य में निरस्त्रीकरण की उम्मीद हो सकती है। इसके विपरीत, समर्थन की कमी से परमाणु हथियारों के उन्मूलन की उम्मीदें कम हो जाएंगी।
• नाटों देशों द्वारा समर्थन का आग्रह : हाल ही में, नाटो देशों के पूर्व नेताओं और अधिकारियों के एक समूह ने अपने देशों से परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (टीपीएनडब्ल्यू) का समर्थन करने का आग्रह किया है। इसमें पूर्व नाटो महासचिव और पूर्व संयुक्त राष्ट्र महासचिव जैसे उल्लेखनीय व्यक्ति शामिल हैं।
•  परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (TPNW)  की सीमाएँ: वर्तमान में,  परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (TPNW)  पर हस्ताक्षर करने वाले लेकिन बाद में परमाणु ऊर्जा का उपयोग करने वाले राज्यों के लिए कोई दंड या प्रवर्तन तंत्र नहीं है। संधि में एक मजबूत कार्यान्वयन ढांचे का अभाव है, जिससे अनुपालन को लागू करना मुश्किल हो जाता है।

परमाणु हथियारों के प्रति भारत का दृष्टिकोण

• हस्ताक्षर नहीं किए : भारत ने कभी भी परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि (एनपीटी) पर हस्ताक्षर नहीं किए; हालाँकि, इसने कभी भी सक्रिय रूप से संधि को कमजोर नहीं किया है। हालाँकि भारत ने अपने परमाणु हथियार विकसित किए हैं, लेकिन इसने इस तकनीक को अन्य राज्यों के साथ साझा नहीं किया है। भारत ने यह सुनिश्चित किया है कि वह संधि के प्रावधानों का आत्मा में पालन करता है, भले ही वह अक्षरशः न हो।
• भारत को परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी) के अस्तित्व से लाभ हुआ है, क्योंकि इसने कई राज्यों को परमाणु हथियार विकसित करने से रोका है। नई संधि, अर्थात परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (टीपीएनडब्ल्यू), इसी तरह भारत की सहायता कर सकती है।

निष्कर्ष 

जबकि परमाणु हथियार निषेध संधि (टीपीएनडब्ल्यू) से बाहर रहने का विकल्प कुछ परमाणु राज्य चुन सकते हैं परंतु संधि के सिद्धांतों की उनकी निष्क्रिय स्वीकृति इसकी वैधता को बढ़ा सकती है।  परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (TPNW) में परमाणु हथियारों के इस्तेमाल को कलंकित करने की क्षमता है, ठीक वैसे ही जैसे रासायनिक हथियारों के खिलाफ वैश्विक रुख भी है। यह बढ़ता कलंक परमाणु खतरों या परीक्षणों में शामिल राज्यों के लिए अंतरराष्ट्रीय अलगाव और निंदा का कारण बन सकता है, जैसा कि हाल ही में रूस-यूक्रेन संघर्ष से स्पष्ट है। यहां तक ​​कि चीन जैसे सहयोगियों ने भी परमाणु बयानबाजी को अस्वीकार कर दिया है, जो संधि के प्रभाव को उजागर करता है।

मुख्य परीक्षा पर आधारित प्रश्न : प्रश्न: परमाणु निरस्त्रीकरण को बढ़ावा देने में परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (टीपीएनडब्ल्यू) के महत्व पर चर्चा करें। परमाणु निवारण और परमाणु मुक्त विश्व की आकांक्षा के बीच संतुलन बनाने में यह संधि कितनी प्रभावी है, उदाहरण सहित स्पष्ट कीजिए ।    (10 अंक, 150 शब्द)

DOWNLOAD PDF