100% तक छात्रवृत्ति जीतें

रजिस्टर करें

पारदर्शिता का विरोध और जनता का विश्वास खत्म होना

Lokesh Pal January 14, 2025 05:15 75 0

संदर्भ:

हाल ही में चुनाव संबंधी अभिलेखों तक सार्वजनिक पहुँच को प्रतिबंधित करने के लिए चुनाव संचालन नियम, 1961 के नियम 93(2) में संशोधन किया गया।

संशोधन की पृष्ठभूमि:

  • चंडीगढ़ कांड: विगत वर्ष, चंडीगढ़ मेयर चुनाव में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को जीत दिलाने के लिए पीठासीन अधिकारी अनिल मसीह वोटों में हेराफेरी करते हुए एक सीसीटीवी कैमरे में कैद हो गए।
    • इस घटना ने चुनावी धोखाधड़ी का पता लगाने और उसे रोकने के लिए चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता लाने के महत्व को रेखांकित किया।
  • केंद्र सरकार द्वारा संशोधन: केंद्र सरकार ने चुनाव संबंधी अभिलेखों तक सार्वजनिक पहुँच को प्रतिबंधित करने के लिए चुनाव संचालन नियम, 1961 के नियम 93(2) में संशोधन किया।

उच्च न्यायालय के निर्देश के बाद संशोधन

  • उच्च न्यायालय का निर्देश: यह संशोधन पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा भारत के निर्वाचन आयोग (ECI) को चुनाव संचालन नियम के नियम 93(2) के अंतर्गत सूचना उपलब्ध कराने के निर्देश दिए जाने के कुछ दिनों बाद किया गया है।
    • माँगे गए रिकार्ड में फार्म 17C की प्रतियाँ तथा हरियाणा विधानसभा चुनाव की सीसीटीवी फुटेज भी शामिल हैं।
  • संशोधन का विवरण: नियम 93(2) में संशोधन यह निर्दिष्ट करके सूचना तक सार्वजनिक पहुँच के दायरे को सीमित करता है कि केवल “चुनाव से संबंधित इन नियमों में निर्दिष्ट कागजात ही सार्वजनिक निरीक्षण के लिए खुले होंगे।”
  • संशोधनों का निहितार्थ: फॉर्म 17C, वीडियो रिकॉर्डिंग और सीसीटीवी फुटेज सहित चुनावी प्रक्रिया से संबंधित रिकॉर्ड, संशोधन के कारण संभावित रूप से प्रतिबंधित पहुँच के अंतर्गत आ जाएँगे।

नियम 93: 

  • चुनाव संचालन नियमावली का नियम 93, लोगों को चुनाव से संबंधित जानकारी प्राप्त करने के लिए एक ढाँचा प्रदान करता है।
    • नियम 93(2) में मूल रूप से कहा गया था कि नियम 93(1) के तहत विशेष रूप से छूट प्राप्त अभिलेखों के अलावा, चुनाव से संबंधित सभी कागजात लोगों के निरीक्षण और प्रतियाँ प्राप्त करने के लिए उपलब्ध होंगे।

 फॉर्म 17C:

  • भाग-I प्रत्येक मतदान केन्द्र के पीठासीन अधिकारी द्वारा मतदान समाप्ति पर भरा जाता है तथा निर्वाचन क्षेत्र के रिटर्निंग अधिकारी को प्रस्तुत किया जाता है। 
    • इसमें मतदाताओं की उपस्थिति और इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) में दर्ज मतों की संख्या दर्ज की जाती है।
    • भाग II मतगणना के दिन ईवीएम में दर्ज प्रत्येक उम्मीदवार को प्राप्त मतों की संख्या को नोट करके पूरा किया जाता है।

विलंब के कारण उत्पन्न संदेह 

  • दुरुपयोग के विरुद्ध सुरक्षा उपायजनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 में सत्तारूढ़ दल को नियम बनाने की अपनी शक्ति का मनमाने ढंग से दुरुपयोग करने से रोकने के लिए सुरक्षा उपाय शामिल हैं।
    • ऐसी ही एक सुरक्षा व्यवस्था यह है कि नियम केवल “निर्वाचन आयोग से परामर्श करने के बाद” ही बनाए जा सकते हैं।
  • पारदर्शिता संबंधी चिंताएँ: यह आश्चर्यजनक है कि स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए उत्तरदायी संस्था, भारतीय निर्वाचन आयोग, पारदर्शिता का विरोध क्यों करती है, विशेषकर तब जब चुनावी प्रक्रिया की पवित्रता पर गंभीर प्रश्न उठाए गए हैं।
  • पूर्ण संख्या का अभाव2024 के आम चुनावों के दौरान, प्रारंभिक चरणों में मतदान पूरा होने के बाद, भारतीय निर्वाचन आयोग (ECI) ने मतदाता मतदान के आँकड़ों को पूर्ण संख्या में जारी नहीं किया।
    • कुछ चरणों में मतदाता मतदान के आंकड़ों में बिना किसी स्पष्टीकरण के 6% का असामान्य रूप से उच्च संशोधन होने के कारण फॉर्म 17C के खुलासे की सार्वजनिक माँग उठी।
  • फॉर्म 17C का महत्व: ये दस्तावेज यह सत्यापित करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में कार्य करता है कि मतदाता का मतदान प्रतिशत डाले गए और गिने गए मतों से मेल खाता है या नहीं, जिससे चुनावी प्रक्रिया की अखंडता सुनिश्चित होती है।
  • राजनीतिक दलों द्वारा आरोप: कई राजनीतिक दलों ने फॉर्म 17C की प्रतियाँ माँगी थीं, जिसमें उन्होंने मतदान के दिन ईसीआई द्वारा घोषित किए गए आंकड़ों और कुछ दिनों बाद घोषित अंतिम मतदान के बीच मतदाता मतदान में असामान्य रूप से बड़ी वृद्धि का हवाला दिया था।
    • उदाहरण के लिए: भाजपा की सहयोगी पार्टी बीजू जनता दल (बीजद) ने ओडिशा के कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाता मतदान के आंकड़ों में महत्वपूर्ण विसंगति को उजागर किया, जिससे चुनाव प्रक्रिया की अखंडता पर सवाल उठे।
  • मुद्दों की पुनरावृत्ति: हरियाणा और महाराष्ट्र में विधानसभा चुनावों के दौरान भी इसी प्रकार की चिंताएँ उठाई गई थीं। 
    • फार्म 17C और अन्य चुनाव अभिलेखों तक पहुँच की माँग करते हुए आवेदन दायर किए गए, जिससे चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता की माँग पर और अधिक बल मिला।

इनकार के पक्ष में निर्वाचन आयोग द्वारा दिए गए तर्क:

  • फॉर्म 17C संबंधी अनुरोधों को अस्वीकार करना: कई बार अनुरोध किए जाने के बावजूद, भारतीय निर्वाचन आयोग (ECI) ने फॉर्म 17C की माँग को लगातार अस्वीकार किया। 
    • बीजू जनता दल (बीजद) ने निर्वाचन आयोग को दी गई याचिका में बताया कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम और सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 का हवाला देने के बावजूद उसके उम्मीदवारों को भी फॉर्म 17C की प्रतियाँ देने से मना कर दिया गया।
  • संदिग्ध कानूनी तर्क: निर्वाचन आयोग ने तर्क दिया कि उम्मीदवारों और राजनीतिक दलों के अलावा उनके नामित मतदान एजेंटों के माध्यम से किसी अन्य के साथ फॉर्म 17C साझा करने की कोई कानूनी आवश्यकता नहीं है।
  • दुरुपयोग पर चिंताएँ: इसने “प्रत्येक फॉर्म 17C और उसके धारक के बीच वन-टू-वन” का दावा किया, यह सुझाव देते हुए कि अप्रतिबंधित प्रकटीकरण से छवियों के साथ छेड़छाड़ और संभावित दुरुपयोग हो सकता है।
  • तकनीकी सीमाएँ: भारतीय निर्वाचन आयोग (ECI) ने यह भी कहा कि उसके पास दस्तावेजों को स्कैन करने और अपलोड करने की तकनीकी क्षमता का अभाव है।
    • विशेषकर ऐसे देश में जो “डिजिटल इंडिया” को बढ़ावा दे रहा है यह दावा कि डिजिटल युग में रिटर्निंग अधिकारी कुछ हजार पृष्ठों को स्कैन और अपलोड नहीं कर सकते, अविश्वसनीय लगता है।
  • फॉर्म 17C साझा करने में अनिच्छा: फॉर्म 17C को साझा करने में निर्वाचन आयोग की अनिच्छा को उचित ठहराना कठिन है। फॉर्म 17C का भाग 1 पहले से ही मतदान एजेंटों के साथ साझा किया जा चुका है, आगे साझा करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है।
  • फॉर्म 17C डेटा की चूक: 26 दिसंबर, 2024 को, आम चुनावों के छह महीने से अधिक समय बाद, भारतीय निर्वाचन आयोग ने 42 सांख्यिकीय रिपोर्टों का एक सेट जारी किया।
    • इन रिपोर्टों में फॉर्म 17C का डेटा शामिल नहीं था। इस डेटा के अभाव में डाले गए और गिने गए वोटों के बीच विसंगतियों का महत्वपूर्ण मुद्दा अनसुलझा रह जाता है।

निष्कर्ष:

चुनावों में विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए पारदर्शिता अत्यंत आवश्यक है। न्यायालय में चुनौती दिए जाने के बाद, निर्वाचन आयोग और केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी को इस संशोधन को वापस लेना चाहिए, जो लोकतंत्र को कमजोर करता है।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न:

प्रश्न: पारदर्शिता पर भारतीय निर्वाचन आयोग का हालिया रुख, विशेष रूप से फॉर्म 17C और चुनावी डेटा तक पहुँच के संबंध में, लोकतांत्रिक जवाबदेही के बारे में चिंताएँ उत्पन्न करता है। चुनावी प्रक्रियाओं में पारदर्शिता कैसे सार्वजनिक विश्वास, लोकतांत्रिक संस्थाओं और संवैधानिक सिद्धांतों को प्रभावित करती है, इसकी आलोचनात्मक जाँच कीजिए, चुनावी अखंडता को मजबूत करने के लिए सुधारों का सुझाव दीजिए।

(15 अंक, 250 शब्द)

Final Result – CIVIL SERVICES EXAMINATION, 2023. PWOnlyIAS is NOW at three new locations Mukherjee Nagar ,Lucknow and Patna , Explore all centers Download UPSC Mains 2023 Question Papers PDF Free Initiative links -1) Download Prahaar 3.0 for Mains Current Affairs PDF both in English and Hindi 2) Daily Main Answer Writing , 3) Daily Current Affairs , Editorial Analysis and quiz , 4) PDF Downloads UPSC Prelims 2023 Trend Analysis cut-off and answer key

THE MOST
LEARNING PLATFORM

Learn From India's Best Faculty

      

Final Result – CIVIL SERVICES EXAMINATION, 2023. PWOnlyIAS is NOW at three new locations Mukherjee Nagar ,Lucknow and Patna , Explore all centers Download UPSC Mains 2023 Question Papers PDF Free Initiative links -1) Download Prahaar 3.0 for Mains Current Affairs PDF both in English and Hindi 2) Daily Main Answer Writing , 3) Daily Current Affairs , Editorial Analysis and quiz , 4) PDF Downloads UPSC Prelims 2023 Trend Analysis cut-off and answer key

<div class="new-fform">







    </div>

    Subscribe our Newsletter
    Sign up now for our exclusive newsletter and be the first to know about our latest Initiatives, Quality Content, and much more.
    *Promise! We won't spam you.
    Yes! I want to Subscribe.