भारत में भ्रामक सूचना का विस्तार तथा इसके निपटान के उपाय

संदर्भ:

पिछले कुछ समय से भ्रामक सूचना या दुष्प्रचार की घटनाओं में बढ़ोतरी हुई है, जो एक गंभीर चिंता का विषय है|  भ्रामक सूचना या दुष्प्रचार

• परिभाषा: भ्रामक सूचना या दुष्प्रचार से तात्पर्य झूठी या भ्रामक जानकारी से है, जो जानबूझकर लोगों को धोखा देने या भ्रम उत्पन्न करने के उद्देश्य से फैलाई जाती है।
• उद्देश्य: गलत सूचना का लक्ष्य जनमत में हेरफेर करना, प्रायः समाज या राजनीति में विभाजन उत्पन्न  करना, मतदाताओं को गुमराह करना, या संस्थाओं में विश्वास को कमज़ोर करना होता है।
• सोशल मीडिया: गलत सूचना का एक प्रमुख उदाहरण व्हाट्सएप के माध्यम से फर्जी खबरों का प्रसार है, विशेष रूप से चुनावों के दौरान, जहाँ भ्रामक जानकारी मतदाताओं के विचार को प्रभावित कर लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को कमजोर कर सकती है।
• विशाल उपयोगकर्ता आधार: भारत विश्व में सबसे बड़े सोशल मीडिया उपयोगकर्ता आधार वाले देशों में से एक है, जहाँ 400 मिलियन से अधिक फेसबुक उपयोगकर्ता और 500 मिलियन से अधिक व्हाट्सएप उपयोगकर्ता हैं। 
  • इससे भारत विशेष रूप से गलत सूचना के प्रसार के प्रति संवेदनशील हो जाता है, क्योंकि इन प्लेटफॉर्म्स का उपयोग आमतौर पर गलत सूचना के विस्तार के लिए किया जाता है।

भ्रामक सूचना या दुष्प्रचार का प्रभाव

• वैश्विक जोखिम रिपोर्ट, 2025: रिपोर्ट में भ्रामक सूचनाओं के बारे में चिंता जताई गई है, मुख्य रूप से अमीर देशों में, जहाँ डिजिटल प्लेटफॉर्म तक पहुँच व्यापक है। हालाँकि, भारत जैसी उभरती अर्थव्यवस्थाओं पर इसका प्रभाव तेजी से बढ़ रहा है, क्योंकि यहाँ डिजिटल यूजर बेस बहुत बड़ा है।
• डिजिटल उछाल (Digital Surge): भारत में डिजिटल आबादी बहुत अधिक है, जिसमें लाखों इंटरनेट उपयोगकर्ता हैं तथा व्हाट्सएप, फेसबुक और इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर उनकी व्यापक उपस्थिति है।
  • यह विशाल डिजिटल उपस्थिति भारत को बड़ी मात्रा में गलत सूचनाओं के संपर्क में लाती है, जहाँ झूठी/भ्रामक सूचनाएँ तेजी से और व्यापक रूप से फैल सकती हैं।
• लोकतंत्र की क्षति: यदि जनता भ्रामक सूचना को पहचानने में विफल रहती है, तो लोकतंत्र को क्षति अवश्य होती है। भ्रामक सूचनाओं में मतदाताओं को गुमराह करने, चुनावों को विकृत करने और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में जनता के विश्वास को कम करने की शक्ति होती है।
• समाज को विभाजित करना: भ्रामक सूचना राजनीतिक और सामाजिक विभाजन को गहरा करती है, जिससे महत्त्वपूर्ण राष्ट्रीय मुद्दों पर आम सहमति तक पहुँचना कठिन हो जाता है और समुदायों के भीतर ध्रुवीकरण होता है।

भ्रामक सूचना से निपटने के उपाय

• कंटेन्ट डेवलपर्स के लिए नैतिकता प्रशिक्षण: यह वैश्विक जोखिम रिपोर्ट, 2025 की प्रमुख सिफारिशों में से एक है, जिसके अनुसार डिजिटल प्लेटफॉर्म को सशक्त बनाने वाले एल्गोरिदम के डेवलपर्स को उन्नत बनाना है।
  • इसमें उन्हें एल्गोरिदम के उत्तरदायी उपयोग को सुनिश्चित करने और हानिकारक भ्रामक सूचनाओं के प्रसार को रोकने के लिए नैतिक प्रशिक्षण प्रदान करना शामिल है।
• डिजिटल जागरूकता विस्तार: रिपोर्ट में लोगों के बीच डिजिटल साक्षरता को बेहतर बनाने की आवश्यकता पर बल दिया गया है। डिजिटल प्लेटफॉर्म के उपयोगकर्ताओं के रूप में, व्यक्तियों को भ्रामक सूचनाओं को पहचानने और उनका प्रभावी ढंग से मुकाबला करने के कौशल से युक्त होना चाहिए।
• कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर्यवेक्षण: सामग्री वितरण में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के तेजी से विकास के साथ, रिपोर्ट एआई जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए पर्यवेक्षी बोर्ड  और  परिषदों की स्थापना का सुझाव देती है। 
  • ये निकाय कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के नैतिक उपयोग की निगरानी करेंगे और यह सुनिश्चित करेंगे, कि इसका उपयोग अनजाने में हानिकारक या भ्रामक सामग्री के प्रसार में योगदान न दे।

भारत द्वारा किए गए प्रमुख प्रयास

• शक्ति का अवलोकन: 2024 के चुनावों के दौरान भ्रामक सूचना की बढ़ती चुनौतियों के उत्तर में, भारत ने एक समर्पित चुनाव तथ्य-जाँच सामूहिक शक्ति की शुरुआत की।
• डीपफेक विश्लेषण इकाई: हेरफेर और सिंथेटिक मीडिया के बढ़ते खतरे से निपटने के लिए, भारत ने 2024 के चुनावों के दौरान डीपफेक विश्लेषण इकाई की स्थापना की।

बिग टेक पर भारत का लाभ

• रणनीतिक लाभ: भारत वैश्विक स्तर पर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स के लिए सबसे बड़ा उपयोगकर्ता आधार है, जिसमें लाखों लोग फेसबुक, व्हाट्सएप और इंस्टाग्राम जैसे प्लेटफॉर्म्स पर सक्रिय रूप से जुड़े हुए हैं। 
  • यह विशाल डिजिटल उपस्थिति भारत को बिग टेक कम्पनियों से अधिक जवाबदेही और उत्तरदायित्व की माँग करने के लिए एक अद्वितीय लाभ प्रदान करती है।
• ऑडिट आवश्यकताएँ: भारत सोशल मीडिया प्लेटफार्मों द्वारा नियोजित एल्गोरिदम और डेटा हैंडलिंग प्रथाओं के स्वतंत्र ऑडिट और जोखिम आकलन की माँग कर सकता है।
• पारदर्शिता के लिए यूरोपीय संघ मॉडल: यूरोपीय संघ का डिजिटल सेवा अधिनियम (DSA) प्लेटफार्मों द्वारा सामग्री, डेटा और उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के प्रबंधन में पारदर्शिता को अनिवार्य बनाता है, जो डिजिटल प्रशासन के लिए एक महत्त्वपूर्ण मानदंड स्थापित करता है।
• प्रमुख प्लेटफॉर्म्स संबंधी लक्ष्य: भारत में 45 मिलियन से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ता वाले किसी भी डिजिटल प्लेटफॉर्म पर कड़े नियमन लागू किए जा सकते हैं।

विनियमन संबंधी चुनौतियाँ

• अत्यधिक नियंत्रण: जबकि भ्रामक सूचना को रोकने और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए विनियमन आवश्यक है, अत्यधिक नियंत्रण लोकतंत्र की स्वतंत्रता का उल्लंघन कर सकता है।
• गोपनीयता संबंधी चिंताएँ: यद्यपि निगरानी उपकरण भ्रामक सूचना की पहचान करने और सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा के लिए आवश्यक हैं, लेकिन इनसे व्यक्तियों की गोपनीयता के अधिकार को कमजोर नहीं किया जाना चाहिए।
• वैश्विक रुझान: विश्व आर्थिक मंच (WEF) की  रिपोर्ट के अनुसार,  सेंसरशिप और निगरानी दोनों ही वैश्विक जोखिम बढ़ा रहे हैं, विशेषकर उन देशों में जो राष्ट्रीय सुरक्षा और नागरिक अधिकारों के बीच संतुलन बनाने हेतु संघर्षरत हैं।
• उत्तरदायित्व के साथ विनियमन: भ्रामक सूचना को रोकने और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को संरक्षित करने के लिए आवश्यक विनियमन के बीच संतुलन बनाना महत्त्वपूर्ण है।

आगे की राह

• विज्ञापनों में पारदर्शिता: विज्ञापनों में वित्तपोषण और लक्ष्यीकरण के विवरण का खुलासा अनिवार्य करने से भ्रामक सामग्री या गलत सूचना अभियानों के पीछे के व्यक्तियों या संगठनों की पहचान उजागर करने में मदद मिलती है।
• जवाबदेही: यह उजागर करने से, कि कौन सामग्री को वित्तपोषित या प्रायोजित करता है, दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं के लिए बिना पता लगाए या जवाबदेह ठहराए भ्रामक सूचनाएँ फैलाना कठिन हो जाता है।
• विश्वास का निर्माण: डिजिटल प्लेटफॉर्म पर जनता का विश्वास तभी कायम रह सकता है, जब उपयोगकर्ता यह देख सकें कि जानकारी कहाँ से आ रही है और समझ सकें कि इसके पीछे कौन है।
• भ्रामक सूचना का नियंत्रण: उन्नत उपकरण बनाने के लिए अनुसंधान और विकास में निवेश करना आवश्यक है, जो झूठी सूचनाओं का अधिक प्रभावी ढंग से पता लगा सकते हैं, विशेष रूप से परिष्कृत डीपफेक और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई)- जनित भ्रामक सूचना के मामले में।
• नवीन पहचान विधियाँ: नकली सामग्री को शीघ्रता से और सटीक रूप से पहचानने और चिह्नित करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई)-संचालित छवि पहचान, प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण और व्यवहार विश्लेषण एल्गोरिदम जैसे उपकरण विकसित किए जाने चाहिए।
• डेटा और गोपनीयता की सुरक्षा: भारत को साइबर सुरक्षा बुनियादी ढाँचे के विकास को प्राथमिकता देनी चाहिए, जो विशेष रूप से उभरते एआई-आधारित खतरों से निपटने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे  यह सुनिश्चित किया जा सके कि संवेदनशील डेटा का दुरुपयोग और दुर्भावनापूर्ण हमलों से बचाव हो।
• सफल मॉडल: प्रसिद्ध अभिनेता अमिताभ बच्चन को शामिल करते हुए भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) का वित्तीय साक्षरता अभियान इस बात का एक प्रमुख उदाहरण है, कि किस प्रकार प्रसिद्ध व्यक्ति या अभिनेता द्वारा संचालित पहल आम जनता को शिक्षित करने में मदद कर सकती है। 
• डिजिटल डिवाइड को संबोधित करना: डिजिटल प्लेटफॉर्म्स के उदय के साथ, डिजिटल और मीडिया साक्षरता को शामिल करने के लिए इन अभियानों को व्यापक बनाने की शीघ्र आवश्यकता है।
• एकीकृत प्रयास: भ्रामक सूचना से निपटने के लिए नागरिक समाज, तथ्य-जाँचकर्ताओं और नियामकों को शामिल करते हुए एक सहयोगी दृष्टिकोण की आवश्यकता है। प्रत्येक पक्ष फर्जी खबरों और भ्रामक आख्यानों के खिलाफ लड़ाई में महत्त्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• डेटा-संचालित दृष्टिकोण: साक्ष्य-आधारित नीतियाँ तैयार करना महत्त्वपूर्ण है, जो भ्रामक सूचना की वास्तविक समय चुनौतियों का समाधान करती हैं। 
  • तथ्य-जाँचकर्ताओं, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स और समाचार एजेंसियों से डेटा एकत्र करके, नियामक भ्रामक सूचना के प्रतिरूप की पहचान कर सकते हैं और सक्रिय रणनीति विकसित कर सकते हैं।
• अनुसंधान को वित्तपोषित करना: सरकारों और निजी संगठनों के लिए यह आवश्यक है, कि वे भ्रामक  सूचना और FIMI पर स्वतंत्र अनुसंधान को वित्तपोषित करें, जिससे उभरते खतरों को समझा जा सके, प्रभावी समाधानों की पहचान की जा सके और प्रतिवाद विकसित किया जा सके।
• कानूनी सुरक्षा: पत्रकार प्रायः भ्रामक सूचनाओं को उजागर करने में अग्रिम पंक्ति में होते हैं, ऐसे में उन्हें उत्पीड़न, धमकियों और हिंसा से बचाने के लिए मज़बूत कानूनी सुरक्षा दी जानी चाहिए।

निष्कर्ष

विश्व के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में, भारत को तेजी से ध्रुवीकृत वैश्विक डिजिटल दुनिया में विविधता और लचीलेपन का उदाहरण स्थापित करना चाहिए। वास्तविक प्रश्न सिर्फ मिथ्या या भ्रामक सूचनाओं के निपटान का नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करने का भी है कि हम विविधता में अपनी एकता को किस प्रकार सुरक्षित रख सकते हैं। 

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न फर्जी खबरें या भ्रामक सूचना फैलाने के लिए डिजिटल प्लेटफॉर्म के बढ़ते दुरुपयोग के मद्देनजर, इससे निपटने के लिए भारत में मौजूदा कानूनी ढाँचे की प्रभावशीलता की जाँच कीजिए। इन तंत्रों को मज़बूत करने के लिए कौन-से अतिरिक्त कदम उठाए जा सकते हैं? (15 अंक, 250 शब्द)

DOWNLOAD PDF