प्रश्न की मुख्य माँग
- धार्मिक स्थलों पर विवादों को संबोधित करने में न्यायपालिका के सामने आने वाली चुनौतियों पर चर्चा कीजिये।
- विश्लेषण कीजिये कि न्यायपालिका धार्मिक स्थानों पर विवादों को संबोधित करते समय भारतीय संविधान के सिद्धांतों का पालन कैसे सुनिश्चित करती है।
|
उत्तर
न्यायपालिका भारतीय संविधान में निहित धर्मनिरपेक्षता, समानता एवं न्याय के सिद्धांतों की रक्षा करते हुए धार्मिक स्थानों पर विवादों को सुलझाने में महत्त्वपूर्ण भूमिका निभाती है। हालाँकि, यह कार्य ऐतिहासिक दावों को समकालीन अधिकारों के साथ संतुलित करना, सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखना, भावनात्मक संवेदनाओं को संबोधित करना एवं पूजा स्थल अधिनियम, 1991 जैसे कानूनी ढाँचे का पालन सुनिश्चित करना जैसी चुनौतियों से भरा है। इन जटिलताओं की संवैधानिक मूल्य को बनाए रखने के लिए एक सावधान तथा निष्पक्ष दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।
Enroll now for UPSC Online Course
धार्मिक स्थलों पर विवादों को निपटाने में न्यायपालिका के सामने आने वाली चुनौतियाँ
- कानूनी ढाँचे में अस्पष्टता: हालाँकि पूजा स्थल अधिनियम, 1991 का उद्देश्य वर्ष 1947 की तरह धार्मिक स्थानों की स्थिति को स्थिर करना है, इसके प्रावधानों की अलग-अलग व्याख्याएँ भी की जा सकती हैं, जिससे इसका प्रवर्तन कमजोर हो जाता है।
- उदाहरण के लिए: वर्ष 2022 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने धार्मिक चरित्र निर्धारित करने के लिए सर्वेक्षण की अनुमति देने के रूप में अधिनियम की व्याख्या करते हुए, ज्ञानवापी मस्जिद जैसे मुकदमों की अनुमति दी।
- ऐतिहासिक संघर्षों को पुनः उजागर करना: सदियों पुरानी शिकायतों पर पुनः विचार करने से सांप्रदायिक तनाव भड़कने, सार्वजनिक व्यवस्था बाधित होने एवं सामाजिक एकजुटता कमजोर होने का खतरा है।
- राजनीतिक ध्रुवीकरण का प्रभाव: धार्मिक विवादों में न्यायिक फैसले अक्सर राजनीतिक लामबंदी के उपकरण बन जाते हैं, जो न्यायपालिका की तटस्थता बनाए रखने की क्षमता को चुनौती देते हैं।
- धर्मनिरपेक्ष तटस्थता बनाए रखना: संविधान के धर्मनिरपेक्ष लोकाचार के साथ धार्मिक अधिकारों को संतुलित करना एक महत्त्वपूर्ण चुनौती है, विशेषकर जब निर्णयों को एक समुदाय के पक्ष में माना जाता है।
- कानूनी उदाहरणों का प्रसार: विवादित धार्मिक स्थलों से जुड़े मामलों की अनुमति देना अधिनियम के मूल सिद्धांत को कमजोर करता है, जिससे पूजा स्थलों पर भविष्य में संघर्षों के लिए एक मिसाल कायम होती है।
संवैधानिक सिद्धांतों का पालन सुनिश्चित करना
- धर्मनिरपेक्षता का संरक्षण: न्यायपालिका अक्सर संविधान के धर्मनिरपेक्ष चरित्र को बनाए रखने के लिए प्रतिस्पर्धी धार्मिक दावों को संतुलित करती है (अनुच्छेद 25-28)।
- उदाहरण के लिए: एस. आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994), में उच्चतम न्यायालय ने धार्मिक मामलों में राज्य की निष्पक्षता को मजबूत करते हुए धर्मनिरपेक्षता को संविधान की मूल विशेषता घोषित किया।
- मौलिक अधिकारों का प्रवर्तन: यह सुनिश्चित करता है कि धार्मिक स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25) दूसरों के अधिकारों या सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन नहीं करती है।
- ऐतिहासिक एवं धार्मिक दावों को संतुलित करना: न्यायालय धार्मिक भावनाओं के बजाय संवैधानिक सिद्धांतों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, ऐतिहासिक रिकॉर्ड एवं सबूतों के माध्यम से धार्मिक स्थानों पर विवादों की जाँच करती हैं।
- उदाहरण के लिए: अयोध्या विवाद (एम. सिद्दीक बनाम महंत सुरेश दास, 2019) में, उच्चतम न्यायालय ने निष्पक्षता बनाए रखने के लिए प्रभावित पक्ष को वैकल्पिक भूमि आवंटित करते समय संतुलित फैसला देने के लिए ऐतिहासिक एवं पुरातात्विक साक्ष्यों पर भरोसा किया।
- सांस्कृतिक एवं विरासत स्थलों का संरक्षण: न्यायपालिका संवैधानिक अनुपालन सुनिश्चित करते हुए सांस्कृतिक या विरासत स्थलों के रूप में मान्यता प्राप्त धार्मिक संरचनाओं की सुरक्षा करती है।
- उदाहरण के लिए: अरुणा रॉय बनाम भारत संघ (2002) में, न्यायालय ने अनुच्छेद 51A(f) के तहत समग्र संस्कृति को बढ़ावा देने पर जोर दिया, जो विरासत धार्मिक स्थानों पर विवादों में प्रासंगिक है।
- उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करना: न्यायालय प्रक्रियात्मक निष्पक्षता के साथ धार्मिक विवादों का फैसला करते हैं, यह सुनिश्चित करते हैं कि सभी पक्षों को बिना किसी पूर्वाग्रह के सुना जाए।
- उदाहरण के लिए: ज्ञानवापी मस्जिद-काशी विश्वनाथ मंदिर विवाद में, न्यायपालिका ने निष्पक्ष सुनवाई सिद्धांतों को सुनिश्चित करते हुए साक्ष्यों के संग्रह एवं मूल्यांकन में प्रक्रियात्मक पालन पर जोर दिया है।
Check Out UPSC CSE Books From PW Store
धार्मिक स्थलों पर विवादों से निपटने में, न्यायपालिका को संविधान के संरक्षक के रूप में कार्य करना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि धर्मनिरपेक्षता एवं सांप्रदायिक सद्भाव सर्वोपरि बना रहे। पूजा स्थल अधिनियम के सिद्धांतों को मजबूत करके, समय पर तथा निष्पक्ष निर्णय देकर एवं संघर्ष समाधान तंत्र को बढ़ावा देकर, न्यायपालिका सार्वजनिक विश्वास का निर्माण कर सकती है तथा ऐतिहासिक शिकायतों को सामाजिक शांति को बाधित करने से रोक सकती है। भारत के धर्मनिरपेक्ष ढाँचे की रक्षा करने वाला भविष्य-उन्मुख दृष्टिकोण इसके विविध, बहुलवादी समाज में एकता बनाए रखने के लिए महत्त्वपूर्ण है।
To get PDF version, Please click on "Print PDF" button.
Latest Comments