एचडीएफसी बैंक प्रकरण: कॉरपोरेट गवर्नेंस

• नैतिकता के बिना सुशासन केवल प्रक्रियागत अनुपालन बनकर रह जाता है।
• सुशासन के बिना नैतिकता में संस्थागत प्रवर्तन का अभाव रहता है।

HDFC बैंक प्रकरण से प्राप्त प्रमुख सीख

• रिपोर्ट की गई घटनाओं ने गवर्नेंस से संबंधित अनेक महत्त्वपूर्ण चिंताएँ उजागर की हैं।
  • नैतिक चुनौतियाँ
    • कथित रूप से वित्तीय लेन-देन को छिपाना।
    • व्यावसायिक लक्ष्यों एवं नैतिक आचरण के मध्य संभावित संघर्ष।
    • आंतरिक उत्तरदायित्व का कमजोर होना।
    • पारदर्शी प्रकटीकरण में विफलता।
    • शीर्ष नेतृत्व की कार्य-संस्कृति पर प्रश्नचिह्न।
  • गवर्नेंस संबंधी चुनौतियाँ
    • आंतरिक लेखा-परीक्षण द्वारा अनियमितताओं का पता लगाया जाना।
    • लेखा-परीक्षण समिति द्वारा सतर्कता जाँच प्रारंभ किया जाना।
    • आंतरिक नियंत्रण तंत्र का सक्रिय होना।
    • निदेशक मंडल की निगरानी की महत्ता का पुनः रेखांकन।
    • RBI ने सार्वजनिक रूप से स्पष्ट किया कि उसके पर्यवेक्षी आकलन के आधार पर उसे कोई महत्वपूर्ण गवर्नेंस संबंधी चिंता नहीं मिली है। इससे यह स्पष्ट होता है कि आंतरिक जाँच एवं विनियामकीय निष्कर्षों के मध्य स्पष्ट अंतर होता है।

बैंकिंग क्षेत्र में नैतिक सुशासन की चुनौतियाँ

• व्यावसायिक दबाव: लाभ, ऋण वृद्धि एवं बाजार हिस्सेदारी प्राप्त करने का अत्यधिक दबाव कर्मचारियों को समुचित परीक्षण (Due Diligence) एवं अनुपालन मानकों की उपेक्षा तथा भ्रामक विक्रय (Mis-selling) जैसी अनैतिक गतिविधियों की ओर प्रेरित कर सकता है, जिससे धोखाधड़ी एवं वित्तीय जोखिम बढ़ता है।
• हितों का टकराव: बिक्री, बोनस अथवा अल्पकालिक लाभप्रदता से जुड़े प्रोत्साहन निर्णय-निर्माण को प्रभावित कर सकते हैं, जिससे अधिकारी ग्राहक हितों, न्यासीय उत्तरदायित्वों एवं दीर्घकालिक वित्तीय सततता के बजाय व्यक्तिगत अथवा संस्थागत लाभ को प्राथमिकता दे सकते हैं।
• कमजोर नैतिक संस्कृति: ईमानदारी की अपेक्षा केवल परिणामों को पुरस्कृत करने की संस्कृति, अनैतिक व्यवहार को सामान्य बना सकती है, नैतिक निर्णय-निर्माण को हतोत्साहित कर सकती है तथा धीरे-धीरे उत्तरदायित्व, पारदर्शिता एवं जन-विश्वास को कमजोर कर सकती है।
• सूचना विषमता: निदेशक मंडल एवं विनियामकों से महत्त्वपूर्ण सूचनाओं का अपर्याप्त प्रकटीकरण, चयनात्मक रिपोर्टिंग अथवा जानकारी छिपाना निगरानी को कमजोर करता है, सुधारात्मक कार्रवाई में विलंब उत्पन्न करता है तथा गवर्नेंस विफलताओं, वित्तीय अनियमितताओं एवं प्रणालीगत जोखिमों की संभावना बढ़ाता है।
• विनियामकीय खामियों का लाभ उठाना: बैंक कानूनी अस्पष्टताओं, क्षेत्राधिकार संबंधी भिन्नताओं अथवा विनियामकीय कमियों का लाभ उठाकर सावधानीपूर्ण मानकों से बचने का प्रयास कर सकते हैं, जिससे वित्तीय विनियमन की मूल भावना कमजोर होती है तथा अनुचित प्रतिस्पर्द्धात्मक लाभ एवं प्रणालीगत कमजोरियाँ उत्पन्न होती हैं।
• ‘व्हिसलब्लोअर’ संबंधी चुनौतियाँ: कर्मचारी प्रतिशोध, कॅरियर संबंधी प्रतिकूल प्रभाव अथवा कार्यस्थल पर उत्पीड़न के भय से अनैतिक गतिविधियों की सूचना देने से बचते हैं, जिससे दुराचार निरंतर बना रहता है तथा संस्थागत उत्तरदायित्व एवं आंतरिक गवर्नेंस तंत्र कमजोर होते हैं।
• प्रतिष्ठागत जोखिम: दुराचार के केवल आरोप भी, चाहे वे सिद्ध न हुए हों, किसी बैंक की विश्वसनीयता को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकते हैं, जमाकर्ताओं एवं निवेशकों के विश्वास को कम कर सकते हैं, विनियामकीय जाँच को प्रेरित कर सकते हैं तथा वित्तीय स्थिरता, ग्राहक संबंधों एवं दीर्घकालिक व्यावसायिक सततता पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं।

आगे की राह

• निदेशक मंडल की स्वतंत्रता को सुदृढ़ करना: निदेशक मंडल में स्वतंत्र निदेशकों का पर्याप्त प्रतिनिधित्व एवं विविध विशेषज्ञता सुनिश्चित की जाए, ताकि वस्तुनिष्ठ निगरानी, हितों के संघर्ष को नियंत्रित तथा हितधारकों के हितों का संरक्षण सुनिश्चित हो सके।
  • स्वतंत्र निदेशक मंडल, उत्तरदायित्व में सुधार करते हैं, रणनीतिक निर्णय-निर्माण को सुदृढ़ करते हैं तथा कॉरपोरेट गवर्नेंस में निवेशकों के विश्वास को बढ़ाते हैं।
• लेखा-परीक्षण समितियों का सशक्तीकरण: स्वतंत्र एवं व्यावसायिक रूप से सक्षम लेखा-परीक्षण समितियों का गठन किया जाए, जिन्हें वित्तीय प्रतिवेदन, आंतरिक नियंत्रण, जोखिम प्रबंधन तथा अनुपालन की निगरानी हेतु पर्याप्त अधिकार प्राप्त हों।
  • सुदृढ़ लेखा-परीक्षण समितियाँ पारदर्शिता को बढ़ाती हैं, अनियमितताओं का प्रारंभिक स्तर पर पता लगाती हैं तथा नैतिक वित्तीय व्यवहार को सुदृढ़ करती हैं।
• नैतिकता-प्रथम संगठनात्मक संस्कृति को बढ़ावा देना: नैतिक नेतृत्व, स्पष्ट आचार संहिता, पारदर्शी संचार तथा संगठन के सभी स्तरों पर दुराचार के प्रति शून्य सहिष्णुता के माध्यम से ईमानदारी को बढ़ावा दिया जाए।
  • मूल्य-आधारित संस्कृति उत्तरदायी निर्णय-निर्माण को प्रोत्साहित करती है तथा दीर्घकालिक संस्थागत विश्वसनीयता को सुदृढ़ करती है।
• व्हिसलब्लोअर संरक्षण को सुदृढ़ करना: गोपनीय रिपोर्टिंग तंत्र स्थापित किए जाएँ तथा प्रतिशोध के विरुद्ध सशक्त कानूनी एवं संस्थागत संरक्षण प्रदान किया जाए, ताकि कर्मचारी बिना भय के अनैतिक गतिविधियों की सूचना दे सकें।
  • प्रभावी व्हिसलब्लोअर तंत्र धोखाधड़ी का प्रारंभिक स्तर पर पता लगाने में सहायता करते हैं तथा उत्तरदायित्व एवं पारदर्शिता की संस्कृति को बढ़ावा देते हैं।
• समय-समय पर नैतिक लेखा-परीक्षण करना: नैतिक मानकों, गवर्नेंस ढाँचे तथा संगठनात्मक मूल्यों के अनुपालन का आकलन करने के लिए नियमित स्वतंत्र नैतिक लेखा-परीक्षण किए जाएँ, साथ ही उभरते जोखिमों एवं सुधारात्मक उपायों की पहचान की जाए।
  • सतत् मूल्यांकन संस्थागत अखंडता को सुदृढ़ करता है तथा हितधारकों के विश्वास में सुधार करता है।
• कार्यपालक पारिश्रमिक को ESG एवं गवर्नेंस प्रदर्शन से जोड़ना: कार्यपालक पारिश्रमिक को केवल अल्पकालिक वित्तीय लक्ष्यों के स्थान पर ESG, नैतिक आचरण तथा दीर्घकालिक मूल्य सृजन से जोड़ा जाए।
  • ऐसे प्रोत्साहन अत्यधिक जोखिम लेने की प्रवृत्ति को हतोत्साहित करते हैं तथा उत्तरदायी कॉरपोरेट नेतृत्व को बढ़ावा देते हैं।
• संबद्ध पक्षों तथा असाधारण लेन-देन का अधिक प्रकटीकरण: संबद्ध पक्षों के लेन-देन, असाधारण वित्तीय लेन-देन तथा महत्त्वपूर्ण जोखिमों का समयबद्ध एवं व्यापक प्रकटीकरण अनिवार्य किया जाए, ताकि पारदर्शिता में सुधार हो तथा हितों के संघर्ष को रोका जा सके।
  • बेहतर प्रकटीकरण शेयरधारकों, विनियामकों तथा निवेशकों को सूचित निर्णय लेने में सक्षम बनाता है।
• वरिष्ठ प्रबंधन के लिए सतत् नैतिक प्रशिक्षण: निदेशकों एवं वरिष्ठ अधिकारियों को नैतिकता, अनुपालन तथा गवर्नेंस संबंधी नियमित प्रशिक्षण प्रदान किया जाए, ताकि बदलते विनियामकीय प्रावधानों, उभरते जोखिमों तथा नैतिक निर्णय-निर्माण ढाँचों के प्रति जागरूकता सुदृढ़ हो सके।
  • सतत् क्षमता निर्माण उत्तरदायी नेतृत्व तथा संस्थागत लचीलेपन को सुदृढ़ करता है।

निष्कर्ष

HDFC बैंक प्रकरण यह दर्शाता है कि सुदृढ़ संस्थानों के लिए मजबूत गवर्नेंस संरचना तथा नैतिक संगठनात्मक संस्कृति दोनों आवश्यक हैं। यद्यपि विनियामकीय निगरानी एवं आंतरिक नियंत्रण अपरिहार्य हैं, परंतु बैंकिंग प्रणाली में स्थायी विश्वास ऐसे नेतृत्व पर निर्भर करता है, जो तात्कालिक सुविधा के स्थान पर ईमानदारी को प्राथमिकता देता है।

DOWNLOAD PDF