‘वंशवाद’ से परे देखना: राजनीतिक पैराशूटिस्ट, विभिन्न दलों में एक परिघटना

संदर्भ:

भारत में राजनीतिक वंशवाद की घटना अक्सर सार्वजनिक जाँच/समीक्षा को आकर्षित करती है, जबकि राजनीतिक पैराशूटिस्टों (जमीनी स्तर के अनुभव के बिना शक्तिशाली राजनीतिक भूमिकाओं में प्रवेश करने वाले व्यक्ति) के उदय को बड़े पैमाने पर नजरअंदाज किया जाता है।

पैराशूट राजनेताओं और राजवंशों के बारे में

• वंशवादी: ये वे नेता हैं जो स्थापित राजनीतिक परिवारों के भीतर विरासत में मिले राजनीतिक नेटवर्क और पारिवारिक विरासत के माध्यम से आगे बढ़ते हैं।
• पैराशूट राजनेता (PP): पैराशूट राजनेता (PP) ऐसे व्यक्ति होते हैं जिनकी कोई राजनीतिक पृष्ठभूमि नहीं होती है, जो जमीनी स्तर के अनुभव के बिना सीधे राजनीति में प्रवेश कर शक्तिशाली भूमिका निभाते हैं।
  • उनका उत्थान एक प्रभावशाली वरिष्ठ नेता द्वारा दत्तक राजनीतिक संरक्षक के रूप में कार्य करने से संभव हुआ है।
  • प्रायः पूर्व राजनयिक, नौकरशाह, टेक्नोक्रेट या व्यवसायी, पैराशूट राजनेता (PP) आमतौर पर राज्यसभा के माध्यम से प्रवेश करते हैं, जिसमें चुनाव लड़ने की कोई आवश्यकता नहीं होती तथा कोई सार्वजनिक जाँच/समीक्षा नहीं होती, और 6 साल का सुरक्षित कार्यकाल होता है।

नए विकास का उदय

• वरिष्ठ कर्मचारियों को कैबिनेट रैंक: पैराशूटिस्टों की घटना ने एक दिलचस्प घटनाक्रम को जन्म दिया है: कुछ ऐसे लोगों को कैबिनेट रैंक देने का निर्णय जो बहुत वरिष्ठ पदों पर कार्यरत हैं।
  • इसका स्पष्ट कारण यह था कि सिविल सेवा में उनके कनिष्ठों को मंत्रिमंडल में शामिल किया गया था।

पार्टियाँ और मतदाता पैराशूट राजनेता (PP) को पसंद करते हैं क्योंकि

• ‘स्वच्छ बाह्य लोगों’ के प्रति पूर्वाग्रह: मध्यम वर्ग राजनीति को गन्दा या भ्रष्ट मानता है और पैराशूट राजनेता (PP) को स्वच्छ और कुशल बाहरी लोगों के रूप में देखता है जो प्रणाली में सुधार कर सकते हैं।
• ट्रॉफी मूल्य: पार्टियाँ पैराशूट राजनेता (PP) को इस प्रतीक के रूप में पेश करती हैं कि अच्छे लोग उनके साथ जुड़ रहे हैं, जिससे उनकी सार्वजनिक छवि और विश्वसनीयता में सुधार होता है।

पैराशूट राजनेताओं के समक्ष विद्यमान चुनौतियाँ

• कमजोर सार्वजनिक संपर्क: लोकतंत्र के लिए जमीनी हकीकतों को समझना आवश्यक है, जो न्यूनतम सार्वजनिक सहभागिता के कारण पैराशूट राजनेता में नहीं होता।
• कोई स्वतंत्र राजनीतिक स्थिति नहीं: अपने समर्थन आधार के बिना, उनकी उपयोगिता समाप्त होने पर उन्हें आसानी से दरकिनार कर दिया जाता है।
• ऊपर की ओर जवाबदेही: उनकी निष्ठा ऊपर की ओर उस नेता के प्रति होती है जिसने उन्हें लाया है, न कि नीचे की ओर नागरिकों के प्रति।
• राजनीतिक कौशल के बिना शासन विशेषज्ञता: तकनीकी दक्षता राजनीतिक वैधता का विकल्प नहीं बन सकती। उदाहरण: डॉ. मनमोहन सिंह — एक उत्कृष्ट अर्थशास्त्री, लेकिन उनमें राजनीतिक अधिकार का अभाव था, जिससे निर्णय लेने की प्रक्रिया कहीं और स्थानांतरित हो गई।
• साहसिक निर्णय संबंधी भय: चुनावी जनादेश के अभाव में, पैराशूट राजनेता (PP) मतदाताओं को नाराज होने से बचाने के लिए कठिन या जोखिम भरे निर्णयों से बचते हैं।
• पार्टी कार्यकर्ताओं में नाराजगी: लंबे समय से कार्य कर रहे जमीनी स्तर के कार्यकर्ता बाहरी लोगों को टिकट या मंत्रालय दिए जाने पर खुद को नजरअंदाज महसूस करते हैं।

आगे की राह:

• जमीनी स्तर से शुरुआत करें: पेशेवरों को अपनी राजनीतिक यात्रा सीधे लोगों के साथ कार्य करके और स्थानीय मुद्दों को समझकर शुरू करनी चाहिए। प्रगति चरणबद्ध तरीके से होनी चाहिए। पहले स्थानीय स्तर पर कार्य करें, फिर बड़ी ज़िम्मेदारियाँ लें, और अंत में नेतृत्वकारी भूमिकाएँ निभाने का लक्ष्य रखें।
• चुनावों के माध्यम से वैधता अर्जित करें: उन्हें जनता का विश्वास और लोकतांत्रिक वैधता हासिल करने के लिए चुनाव लड़ना चाहिए।

निष्कर्ष

पैराशूट राजनेताओं का उदय भारत के राजनीतिक विकास में एक नए चलन का प्रतीक है, जो जन-आधारित राजनीति से अभिजात वर्ग-संचालित शासन की ओर बदलाव को दर्शाता है। हालाँकि वे प्रशासनिक विशेषज्ञता लेकर आते हैं, लेकिन लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए ऐसे नेताओं की आवश्यकता होती है जिनमें योग्यता और सार्वजनिक वैधता दोनों हों।

DOWNLOAD PDF