ग्रीनलैंड की भू-राजनीति और अमेरिकी क्षेत्राधिकार

ग्रीनलैंड के अधिग्रहण में अमेरिका की रुचि के पीछे के कारण

• सैन्य: ग्रीनलैंड अटलांटिक महासागर की निगरानी के लिए एक महत्त्वपूर्ण स्थल है।
  • अमेरिका पहले से ही वहाँ थुले एयर बेस का संचालन करता है, जो रूसी मिसाइलों के लिए एक प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली के रूप में कार्य करता है।
  • थुले एयर बेस अमेरिका का सबसे उत्तरी सैन्य प्रतिष्ठान है, जो आर्कटिक अभियानों के लिए महत्त्वपूर्ण रक्षा बुनियादी ढाँचे की मेजबानी करता है।
• संसाधन: वैश्विक तापमान वृद्धि के कारण आर्कटिक की बर्फ पिघल रही है, जिससे नए समुद्री मार्ग खुल रहे हैं और तेल, गैस तथा दुर्लभ खनिजों (चिप्स और बैटरी के लिए आवश्यक) के विशाल भंडार सामने आ रहे हैं। ट्रंप रूस और चीन से पूर्व इन संसाधनों को सुरक्षित करना चाहते हैं।
• राष्ट्रीय सुरक्षा: ग्रीनलैंड रणनीतिक रूप से “GIUK गैप” (ग्रीनलैंड, आइसलैंड और यूनाइटेड किंगडम) पर स्थित है। यह आर्कटिक और अटलांटिक के मध्य रूसी नौसैनिक गतिविधियों की निगरानी के लिए एक महत्त्वपूर्ण गलियारा है।
  • ग्रीनलैंड को सुरक्षित करने से प्रतिरोध क्षमता बढ़ेगी, तथा उत्तरी अटलांटिक क्षेत्र में अमेरिकी मातृभूमि और सहयोगी देशों की सुरक्षा सुनिश्चित होगी।
• लुइसियाना और अलास्का के ऐतिहासिक उदाहरण: अमेरिका ने इससे पूर्व फ्रांस से लुइसियाना (1803) और रूस से अलास्का (1867) खरीद के माध्यम से विस्तार किया था।
  • ऐसा प्रतीत होता है, कि ट्रंप ग्रीनलैंड के अधिग्रहण को 19वीं सदी के उन राष्ट्रपतियों की विरासत को जारी रखने के रूप में देखते हैं, जिन्होंने रणनीतिक भूमि खरीद के माध्यम से अमेरिकी क्षेत्र का विस्तार किया था।
• वेनेजुएला का प्रभाव: ट्रंप का दृष्टिकोण एकतरफा और “जिसकी लाठी उसकी भैंस” वाली मानसिकता को दर्शाता है, खासकर वेनेजुएला में हाल ही में अमेरिका द्वारा की गई कार्रवाइयों के बाद।

ग्रीनलैंड को प्राप्त करने की अमेरिकी महत्त्वाकांक्षाओं के समक्ष विद्यमान चुनौतियाँ:

• वैश्विक नियमों में बदलाव: यह 21वीं सदी है, और राज्यों के व्यवहार को नियंत्रित करने वाले नियम पहले के विस्तारवादी युगों से बदल गए हैं।
• शक्तिशाली देशों की उपस्थिति: रूस और चीन शक्तिशाली राष्ट्र हैं, जिसके कारण एकतरफा क्षेत्रीय महत्त्वाकांक्षाएँ रणनीतिक रूप से जोखिम युक्त हैं।
• अंतर्राष्ट्रीय कानून के अधीन संप्रभुता: अब अंतर्राष्ट्रीय कानून संप्रभुता को नियंत्रित करता है, जो जबरदस्ती या बल प्रयोग द्वारा क्षेत्र अधिग्रहण को प्रतिबंधित करता है। वर्तमान नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के तहत क्षेत्र पर कब्जा नहीं किया जा सकता।

अमेरिका द्वारा ग्रीनलैंड के अधिग्रहण के संभावित परिणाम: 

• नाटो गठबंधन टूट जाएगा: यदि अमेरिका नाटो के किसी सदस्य देश की क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करता है, तो सामूहिक रक्षा का सिद्धांत ध्वस्त हो जाएगा और अनुच्छेद 5 अर्थहीन हो जाएगा।
• अंतर-अटलांटिक विश्वास नष्ट हो जाएगा: यूरोप अमेरिका को एक संरक्षक के रूप में देखने के बजाय एक खतरे के रूप में देखने लगेगा,जिससे लंबे समय से चले आ रहे अंतर-अटलांटिक संबंध दूषित हो जाएंगे।
• नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था ध्वस्त हो जाएगी: चूंकि अंतर्राष्ट्रीय कानून संप्रभुता और सहमति पर आधारित है, इसलिए इन मानदंडों का उल्लंघन करने से व्यवस्था “जिसकी लाठी उसकी भैंस” की स्थिति में वापस चली जाएगी।
• संप्रभुता और आत्मनिर्णय का उल्लंघन: क्षेत्र को एक वस्तु के रूप में मानना ​​इस बात की अनदेखी करता है कि यह लोगों, संप्रभुता और आत्मनिर्णय के अधिकार का प्रतिनिधित्व करता है।

निष्कर्ष:

यह मुद्दा महज एक द्वीप से संबंधित नहीं है, बल्कि यह दर्शाता है कि आधुनिक अंतरराष्ट्रीय राजनीति में नव-साम्राज्यवाद किस प्रकार पुन: उभर सकता है। इस तरह के प्रयास द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से निर्मित भू-राजनीतिक स्थिरता को खतरे में डालते हैं, तथा राष्ट्रों के मध्य विश्वास को कमजोर करते हैं।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न: प्रश्न: हाल ही में, अमेरिका ने ग्रीनलैंड पर अपना रणनीतिक ध्यान केंद्रित किया है। आर्कटिक भू-राजनीति और वैश्विक सुरक्षा संरचना पर इस महत्त्वाकांक्षा के प्रभावों पर चर्चा कीजिए। आर्कटिक क्षेत्र में तनाव को रोकने के लिए बहुपक्षीय संस्थाएँ कौन-से उपाय कर सकती हैं? (15 अंक, 250 शब्द)

DOWNLOAD PDF