उत्तर

इजराइल और हमास के बीच युद्ध विराम समझौता, जो 19 जनवरी, 2025 से प्रभावी होगा, मध्य पूर्व के भू-राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्त्वपूर्ण क्षण है। कतर, मिस्र और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा मध्यस्थता किए गए इस युद्ध विराम का उद्देश्य 15 महीने से चल रहे संघर्ष को रोकना है जिसके परिणामस्वरूप 46,000 से अधिक फिलिस्तीनी और 1,200 से अधिक इजरायली मारे गए।

Enroll now for UPSC Online Course

मध्य पूर्व भू-राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने में युद्धविराम समझौते का महत्त्व

• मानवीय सहायता:  युद्ध विराम से नागरिक हताहतों की संख्या में कमी आती है, सहायता पहुँचाना आसान होता है, तथा विस्थापित लोगों को वापस लौटने का अवसर मिलता है।
  • उदाहरण के लिए: युद्ध के कारण विस्थापित गाजा की 90% से अधिक आबादी अब युद्ध विराम अवधि के दौरान क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से पारगमन सकती है।
• क्षेत्रीय स्थिरता: शत्रुता समाप्त होने से पड़ोसी देशों के बीच तनाव कम होता है, जिससे क्षेत्रीय तनाव बढ़ने का जोखिम कम होता है और कूटनीतिक जुड़ाव संभव होता है। 
  • उदाहरण के लिए: मिस्र और कतर की मध्यस्थता, व्यापक मध्य पूर्व संघर्षों को कम करने में उनकी भूमिका को रेखांकित करती है।
• रणनीतिक गठबंधन: यह समझौता अमेरिका, कतर और मिस्र जैसे मध्यस्थों के कूटनीतिक प्रभाव को बढ़ाता है, तथा शांति स्थापित करने की उनकी क्षमता को प्रदर्शित करता है। 
  • उदाहरण के लिए: अमेरिका ने अमेरिकी बंधकों की रिहाई सुनिश्चित की, जिससे मध्य पूर्व में उसकी रणनीतिक भूमिका मजबूत हुई।
• विश्वास निर्माण: चरणबद्ध कार्यान्वयन से पक्षों के बीच विश्वास का निर्माण होता है, जो संघर्ष समाधान प्रयासों के लिए एक मिसाल कायम करता है। 
  • उदाहरण के लिए: हमास द्वारा 33 बंधकों की प्रारंभिक रिहाई, वार्ता की शर्तों के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाती है।
• आर्थिक प्रभाव: गाजा के पुनर्निर्माण की योजनाएँ निवेश और सुधार को प्रोत्साहित करती हैं, जिससे क्षेत्र में आर्थिक निर्भरता और स्थिरता को बढ़ावा मिलता है। 
  • उदाहरण के लिए: गाजा के पुनर्निर्माण के लिए अंतर्राष्ट्रीय वित्तपोषण में क्षेत्रीय सहयोग शामिल हो सकता है, जिससे व्यापक आर्थिक संबंधों को लाभ मिल सकता है।

मध्य पूर्व भू-राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने में युद्धविराम समझौते की कमियाँ

• अस्थायी प्रकृति: 42-दिवसीय युद्ध विराम, निरंतर वार्ता के बिना विखं हो सकता है, जिससे संघर्ष के मूल कारणों का समाधान नहीं हो पाता। 
  • उदाहरण के लिए: गाजा में पिछले युद्ध विराम अक्सर दीर्घकालिक शासन पर आम सहमति की कमी के कारण विफल हो गए।
• शासन संबंधी अस्पष्टता: यह समझौता गाजा के भविष्य के शासन को संबोधित नहीं करता है, जिससे सत्ता में रिक्ति और  नए सिरे से हिंसा की संभावना बनी रहती है। 
  • उदाहरण के लिए: संयुक्त प्रशासनिक ढाँचे के लिए योजनाओं की कमी से फिलिस्तीनी गुटों के बीच आंतरिक विभाजन का खतरा है।
• व्यापक मुद्दों का बहिष्कार: सीमा, बस्तियाँ और येरुशलम की स्थिति जैसे प्रमुख भू-राजनीतिक विवाद अनसुलझे रह गए हैं, जिससे व्यापक शांति को नुकसान पहुँच रहा है। 
  • उदाहरण के लिए: युद्धविराम समझौते में पश्चिमी तट पर इजरायल की बस्तियों की नीतियों को संबोधित नहीं किया गया है।
• पक्षों के बीच अविश्वास: इजरायल और हमास के बीच ऐतिहासिक दुश्मनी और आपसी अविश्वास, समझौतों के पूर्ण कार्यान्वयन में बाधा डालते हैं। 
  • उदाहरण के लिए: फिलाडेल्फिया कॉरिडोर सुरक्षा व्यवस्था पर विवाद ने वार्ता को लगभग पटरी से उतार दिया।
• सीमित अंतर्राष्ट्रीय सहमति: क्षेत्र में वैश्विक हितों में भिन्नता, समझौते की सफलता के लिए व्यापक समर्थन को जटिल बनाती है। 
  • उदाहरण के लिए: ईरान जैसे देश इजरायल के अनुकूल समझी जाने वाली शर्तों का विरोध कर सकते हैं, जिससे क्षेत्रीय सहयोग बाधित हो सकता है।

ऐसे समझौते वैश्विक स्तर पर अन्य संघर्षों के समाधान के लिए मॉडल के रूप में काम कर सकते हैं

• चरणबद्ध दृष्टिकोण: वृद्धिशील उपाय विश्वास का निर्माण करते हैं, जिससे विवादित पक्षों को जटिल मुद्दों को संबोधित करने से पहले प्रतिबद्धताओं का परीक्षण करने की अनुमति मिलती है। 
  • उदाहरण के लिए: कोलंबिया की FARC के साथ शांति प्रक्रिया में चरणबद्ध वार्ता का प्रयोग किया गया, जिसके परिणामस्वरूप निरस्त्रीकरण और राजनीतिक पुनः एकीकरण हुआ।
• बहुपक्षीय मध्यस्थता: कई हितधारकों को शामिल करने से संघर्ष समाधान के लिए विविध दृष्टिकोण और संसाधन सुनिश्चित होते हैं। 
  • उदाहरण के लिए: डेटन समझौते ने NATO और यूरोपीय देशों को शामिल करते हुए अमेरिका के नेतृत्व वाली बहुपक्षीय वार्ता के माध्यम से बोस्नियाई युद्ध का समाधान किया।
• मानवीय फोकस: तत्काल राहत प्रयास सद्भावना पैदा करते हैं और मानव सुरक्षा को प्राथमिकता देते हैं, जो एक सार्वभौमिक संघर्ष समाधान सिद्धांत है। 
  • उदाहरण के लिए: संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व में यमन युद्धविराम ने युद्ध से प्रभावित लाखों लोगों को भोजन और दवाइयाँ पहुँचाने की अनुमति दी।
• समावेशिता: सभी प्रभावित समूहों की चिंताओं का समाधान करने से शांति समझौतों की व्यापक स्वीकृति और स्थिरता को बढ़ावा मिलता है। 
  • उदाहरण के लिए: उत्तरी आयरलैंड में गुड फ्राइडे समझौते में राजनीतिक गुटों और नागरिक समाज को शामिल किया गया, जिससे व्यापक सहमति सुनिश्चित हुई।
• स्पष्ट निगरानी तंत्र: जवाबदेही ढांचे की स्थापना शर्तों का पालन सुनिश्चित करती है और गैर-अनुपालन के जोखिम को कम करती है। 
  • उदाहरण के लिए: कोरियाई युद्धविराम समझौते में शांति बनाए रखने के लिए युद्ध विराम की निगरानी करने वाले तटस्थ राष्ट्र शामिल थे।

Check Out UPSC CSE Books From PW Store

इजराइल-हमास युद्ध विराम न केवल लंबे समय से चली आ रही शत्रुता से राहत प्रदान करता है, बल्कि वैश्विक संघर्षों को हल करने के लिए एक संभावित मॉडल के रूप में भी कार्य करता है। कूटनीतिक जुड़ाव , मानवीय विचारों और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग पर बल देकर, यह समझौता दुनिया भर में स्थायी शांति प्राप्त करने में व्यापक रणनीतियों के महत्त्व को रेखांकित करता है।

DOWNLOAD PDF