उत्तर

आधुनिक समाज में, अच्छे जीवन की संकीर्ण धारणा को अक्सर भौतिक संपदा, सामाजिक प्रतिष्ठा और व्यक्तिगत संतुष्टि के साथ जोड़ दिया जाता है, जिससे सहानुभूति, सामुदायिक कल्याण और आंतरिक उद्देश्य जैसे नैतिक सिद्धांतों को दरकिनार कर दिया जाता है। इस असंतुलन ने व्यक्तिगत, सामाजिक और संस्थागत जीवन में व्यापक नैतिक शून्यता में योगदान दिया है।

‘अच्छे जीवन की संकीर्ण धारणा’ क्या है?

• भौतिक संपदा को एकमात्र सफलता: आधुनिक जीवन सफलता को भौतिक संपदा और सामाजिक स्थिति के बराबर मानता है, प्रतिष्ठा और संपत्ति से प्रेरित उपभोक्ता संस्कृति को बढ़ावा देता है जबकि नैतिक या आध्यात्मिक आयामों की अनदेखी करता है और व्यक्तियों को आंतरिक मूल्यों और सामूहिक कल्याण से अलग कर देता है।
• सामूहिकता पर व्यक्तिवाद: स्व-केंद्रित प्राथमिकताओं का उदय सामूहिक जिम्मेदारियों को पीछे छोड़ देता है। 
  • उदाहरणार्थ: शहरी नियोजन में अक्सर साझा स्थानों और सामुदायिक कल्याण की उपेक्षा की जाती है, जो पृथक जीवन आदर्शों को दर्शाता है।
• सुखवादी जीवनशैली विकल्प: अनुशासन और संयम के बजाय सुखभोग और आराम को प्राथमिकता देना, दीर्घकालिक कल्याण को रोक सकता है। 
  • उदाहरण के लिए, सोशल मीडिया के रुझान तत्काल संतुष्टि को बढ़ावा देते हैं, जिससे नैतिक चिंतन या आत्म-संयम पर ध्यान कम हो जाता है।
• नैतिक उपभोग की उपेक्षा: खरीदारी के फैसले में शायद ही कभी निष्पक्ष श्रम, पर्यावरणीय प्रभाव या स्थिरता पर विचार किया जाता है । 
  • उदाहरणार्थ: आपूर्ति श्रृंखला शोषण और पर्यावरणीय क्षति के बारे में जागरूकता के बावजूद फास्ट फैशन फल-फूल रहा है।

इस धारणा ने नैतिक मूल्यों के क्षरण में कैसे योगदान दिया है

• “साध्य साधन को उचित ठहराता है” दृष्टिकोण: किसी भी कीमत पर सफलता बेईमानी, भ्रष्टाचार और नैतिक संयम के ह्वास को बढ़ावा देती है। उदाहरण के लिए, जब नैतिक प्रक्रिया की परवाह किए बिना लाभ प्राप्त करने का प्रयास किया जाता है तो कॉर्पोरेट घोटाले बढ़ते हैं।
• सहानुभूति और करुणा में कमी: व्यक्तिगत लाभ के प्रति जुनून, सामाजिक सरोकार और मानवीय जुड़ाव को कम करता है। 
  • उदाहरण के लिए, बुजुर्गों को छोड़ने और मानसिक स्वास्थ्य की उपेक्षा में वृद्धि पारस्परिक नैतिकता के पतन को दर्शाती है।
• नैतिक सापेक्षवाद और कमजोर मानक: निश्चित नैतिक मानदंडों को गलतियों के
  सुविधाजनक औचित्य द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।
  • उदाहरणार्थ: प्रतिस्पर्धात्मक दबाव के कारण परीक्षाओं या कार्यस्थलों पर नकल करना सामान्य बात हो गई है।
• पर्यावरण क्षरण: अत्यधिक उपभोग से संसाधनों का ह्रास होता है और मानव स्वास्थ्य को दीर्घकालिक क्षति होती है।
• सतही नैतिक ब्रांडिंग: नैतिक जिम्मेदारी “इमेज बिल्डिंग” तक सीमित हो जाती है, वास्तविक परिवर्तन तक नहीं। 
  • उदाहरण के लिए, कंपनियाँ CSR अभियान प्रदर्शित करती हैं जिनमें अक्सर सार्थक सामाजिक प्रभाव की कमी होती है।

नैतिक मूल्यों को पुनर्स्थापित करने के लिए अच्छे जीवन के वैकल्पिक दृष्टिकोण

• यूडेमोनिक कल्याण: एक अच्छा जीवन जो उद्देश्य, रिश्तों और सद्गुणों पर आधारित हो न कि भौतिक सफलता पर। 
  • उदाहरण के लिए, बौद्ध धर्म और गाँधीवादी नैतिकता जैसी दार्शनिक परंपराएँ संपत्ति से ज़्यादा अर्थ पर ज़ोर देती हैं।
• समुदाय-केंद्रित जीवन: सामाजिक सामंजस्य, साझा लक्ष्य और सहानुभूति को कल्याण के मूल के रूप में बढ़ावा देना चाहिए।
  • उदाहरण के लिए, सामुदायिक रसोई और सामूहिक खेती जैसी पहल सहकारी मूल्यों को उजागर करती हैं।
• संधारणीय और सचेत उपभोग: अधिकता नहीं, बल्कि पर्याप्तता को प्रोत्साहित करना, पारिस्थितिक सीमाओं और समानता का सम्मान करना चाहिए। 
  • उदाहरण के लिए, लाइफस्टाइल फॉर एनवायरनमेंट (LiFE) जैसे सरकारी अभियान नैतिक, संधारणीय जीवनशैली को बढ़ावा देते हैं।
• नैतिक और मूल्य-आधारित उपभोक्तावाद: बाजारों में पारदर्शिता और निष्पक्ष प्रथाओं का समर्थन करना। 
  • उदाहरण के लिए, फेयरट्रेड और इंडिया ऑर्गेनिक जैसी प्रमाणन योजनाएँ उपभोक्ताओं को नैतिक विकल्प चुनने में मदद करती हैं।
• नैतिक और नागरिक शिक्षा: औपचारिक शिक्षा के माध्यम से सत्यनिष्ठा, सम्मान और कर्तव्य के मूल्यों को सिखाना चाहिए।
  उदाहरण: नई शिक्षा नीति 2020 प्रारंभिक स्कूली स्तर से नैतिक तर्क और जीवन कौशल को एकीकृत करने की सिफारिश करती है।

उद्देश्य, सहानुभूति, सामुदायिक सद्भाव और संधारणीयता जैसे मूल्यों के माध्यम से अच्छे जीवन की पुनः कल्पना करना नैतिक अखंडता को बहाल कर सकता है और अधिक संतुलित, मानवीय भविष्य को बढ़ावा दे सकता है।

DOWNLOAD PDF