उत्तर:
दृष्टिकोण:
- परिचय: भारत में लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के चुनावों को एक साथ कराने के प्रस्ताव के रूप में “एक राष्ट्र, एक चुनाव” का संक्षेप में परिचय दें।
- मुख्य विषयवस्तु:
- लागत बचत और प्रशासनिक दक्षता का उल्लेख करें।
- निर्बाध नीति कार्यान्वयन और बेहतर मतदान प्रतिशत की संभावना पर ध्यान दें।
- संवैधानिक संशोधनों की आवश्यकता और भारत के संघीय ढांचे के लिए संभावित खतरों पर प्रकाश डालें।
- क्षेत्रीय दलों और स्थानीय मुद्दों के संभावित प्रभाव और मतदान व्यवहार में बदलाव पर चर्चा करें।
- निष्कर्ष: चुनौतियों के साथ लाभ को संतुलित करने की आवश्यकता पर जोर दें, यह सुनिश्चित करें कि निर्णय भारत के लोकतांत्रिक लोकाचार और संघीय प्रकृति के अनुरूप हों।
|
परिचय:
भारत में “एक राष्ट्र, एक चुनाव” (ओएनओई) की अवधारणा का तात्पर्य पूरे देश में लोकसभा (संसद का निचला सदन) और सभी राज्य विधानसभाओं के लिए एक साथ चुनाव कराने से है। इस धारणा का सुझाव है कि भारतीय चुनावी चक्र को इस रूप में संरचित किया जाए कि इन चुनावों को समकालिक बनाया जाए, जिससे भारत के चुनावी परिदृश्य को पुनर्रूपित किया जा सकता है। वर्तमान सरकार द्वारा प्रोत्साहित इस विचार का उद्देश्य अधिक कुशल और केंद्रित चुनावी प्रणाली है, जिसका प्राथमिक उद्देश्य देश भर में चुनावों की आवृत्ति और लागत को कम करना है।
मुख्य विषयवस्तु:
एक राष्ट्र, एक चुनाव के लाभ:
- लागत बचत: एक साथ चुनाव कराने से अलग-अलग चुनाव कराने पर खर्च होने वाली राशि में काफी कमी आने की उम्मीद है। रिपोर्टों से पता चलता है कि 2019 के लोकसभा चुनावों में लगभग 60,000 करोड़ रुपये खर्च किए गए, जिसमें राजनीतिक दलों और भारत के चुनाव आयोग द्वारा किया गया खर्च शामिल है।
- प्रशासनिक दक्षता: इससे पूरे देश में प्रशासनिक व्यवस्था में दक्षता बढ़ेगी, क्योंकि चुनाव के आयोजन से सामान्य कर्तव्य अक्सर बाधित होते हैं।
- नीतिगत निरंतरता: बार-बार होने वाले चुनावों के दौरान आदर्श आचार संहिता लागू होने में कमी आने से केंद्र और राज्य सरकारों की नीतियों और कार्यक्रमों में निरंतरता रहेगी।
- मतदान प्रतिशत में वृद्धि: एक साथ चुनाव से मतदान प्रतिशत में वृद्धि हो सकती है क्योंकि उनके लिए एक बार में वोट डालना अधिक सुविधाजनक होगा।
एक राष्ट्र, एक चुनाव से जुड़ी चुनौतियाँ:
- संवैधानिक और कानूनी बाधाएँ: ONOE को लागू करने के लिए संविधान, लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 और लोकसभा और राज्य विधानसभाओं की प्रक्रिया के नियमों में संशोधन की आवश्यकता होगी। इसके लिए संसद के दोनों सदनों में दो-तिहाई बहुमत और कम से कम आधे राज्यों के अनुसमर्थन की आवश्यकता होगी।
- संघवाद के लिए संभावित खतरा: यह अवधारणा राष्ट्रीय और स्थानीय मुद्दों के बीच अंतर को कम कर सकती है, जिससे संभावित रूप से भारत की संघीय संरचना कमजोर हो सकती है। यह स्थानीय शासन के मुद्दों और स्वायत्तता पर ध्यान भी कम कर सकता है।
- क्षेत्रीय दलों पर प्रभाव: एक चिंता यह है कि क्षेत्रीय दल चुनाव खर्च और रणनीति के मामले में राष्ट्रीय दलों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं होंगे, और स्थानीय मुद्दों को प्रभावी ढंग से संबोधित नहीं किया जा सकेगा।
- मतदाता व्यवहार: अध्ययनों से संकेत मिलता है कि इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि यदि राज्य और केंद्रीय चुनाव एक साथ होते हैं तो मतदाता एक ही पार्टी को चुनेंगे, जो लोकतांत्रिक प्रक्रिया को प्रभावित कर सकता है।
निष्कर्ष:
“एक राष्ट्र, एक चुनाव” की विचारधारा खर्च बचत और प्रशासनिक कुशलता के मामले में महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करती है, लेकिन यह भारतीय लोकतंत्र की संघीय संरचना, क्षेत्रीय पार्टियों की भूमिका, और मतदाता के चयन को सरलीकृत करने के संबंध में विशेष चुनौतियों का सामना भी कराती है। इन चुनौतियों के लिए राजनीतिक दलों, राज्य सरकारों और नागरिकों सहित सभी हितधारकों के बीच गहन, समावेशी और पारदर्शी बहस और आम सहमति बनाने की आवश्यकता है। सरकार को भारत की चुनावी प्रक्रिया में इस परिवर्तनकारी बदलाव को लागू करने से पहले आगे का अध्ययन करना चाहिए, उपलब्ध आंकड़ों का आकलन करना चाहिए और विभिन्न हितधारकों से सलाह लेनी चाहिए। निर्णय अंततः इस पर निर्भर होना चाहिए कि क्या ऐसा मौलिक परिवर्तन भारत के लोकतांत्रिक लोकाचार और संघीय ढांचे के अनुरूप है, जो अपने नागरिकों की विविध आवश्यकताओं और आकांक्षाओं का सम्मान करते हुए चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ाता है।
To get PDF version, Please click on "Print PDF" button.
Latest Comments