उत्तर:

प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाएँ व्यावसायिक क्रियाएँ हैं जो बाज़ार में प्रतिस्पर्धा को रोकती हैं या कम करती हैं, जिससे अक्सर एकाधिकार नियंत्रण , मूल्य हेरफेर और प्रतिबंधित बाज़ार पहुँच होती है । ऑनलाइन विज्ञापन बाज़ार में Google की कथित प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के खिलाफ़ भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) के साथ डिजिटल इंडिया फाउंडेशन (ADIF) के गठबंधन द्वारा हाल ही में दर्ज की गई शिकायत ने टेक दिग्गजों द्वारा बाज़ार में प्रभुत्व के महत्वपूर्ण मुद्दे को प्रकाश में ला दिया है।

प्रचलित प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाएँ:

• बाजार प्रभुत्व: ऐसी स्थिति जिसमें अक्सर बेहतर प्रदर्शन, नवाचार, ब्रांडिंग या मूल्य निर्धारण रणनीतियों के कारण, किसी कंपनी या उत्पाद का बाजार में पर्याप्त हिस्सा होता है जिससे उनका  बाजार पर  नियंत्रण होता है । उदाहरण के लिए:
  ऑनलाइन विज्ञापन पारिस्थितिकी तंत्र पर Google का नियंत्रण उसे प्रतिस्पर्धा में बाधा डालने और छोटे व्यवसायों पर नकारात्मक प्रभाव डालने की अनुमति देता है।
• मूल्य निश्चित करना: प्रतिस्पर्धियों के बीच कीमतों को एक निश्चित स्तर पर निर्धारित करने के लिए समन्वित समझौते , जिससे मूल्य प्रतिस्पर्धा समाप्त हो जाती है।
  उदाहरण के लिए: दवा उद्योग में दवा की कीमतें तय करने वाले कार्टेल आवश्यक दवाओं की कृत्रिम रूप से उच्च लागत को जन्म देते हैं।
• एकाधिकार प्रथाएँ: जब कोई कंपनी बाज़ार पर हावी हो जाती है तो प्रतिस्पर्धा खत्म हो जाती है, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर कीमतें बढ़ जाती हैं और विकल्प कम हो जाते हैं । उदाहरण के लिए: 1990 के दशक में
  विंडोज़ के साथ इंटरनेट एक्सप्लोरर को बंडल करने की माइक्रोसॉफ्ट की रणनीति ने अन्य वेब ब्राउज़रों से प्रतिस्पर्धा को बाधित किया।
• अनन्य अनुबंध: ऐसे अनुबंध जो किसी व्यावसायिक भागीदार को प्रतिस्पर्धा में शामिल होने से रोकते हैं।
  उदाहरण के लिए: खुदरा क्षेत्र में विशेष आपूर्ति समझौते छोटे खुदरा विक्रेताओं को लोकप्रिय या आवश्यक उत्पादों तक पहुंच से रोकते हैं।
• बोली में हेराफेरी: मिलीभगत का एक रूप जिसमें प्रतिस्पर्धी पहले से ही बोलियाँ जमा करने के लिए सहमत हो जाते हैं , जिससे यह सुनिश्चित होता है कि पहले से तय की गई कंपनी जीतेगी।
  उदाहरण के लिए: निर्माण कंपनियाँ पहले से तय बोलियाँ जमा करने के लिए मिलीभगत करके ग्राहकों के लिए परियोजना की लागत को कृत्रिम रूप से बढ़ा देती हैं।
• मूल्य निर्धारण पर नियंत्रण: प्रतिस्पर्धियों को बाहर निकालने के लिए कीमतें बेहद कम रखना , फिर प्रभुत्व हासिल होने
  पर कीमतें बढ़ाना । उदाहरण के लिए: अमेज़ॅन की शुरुआती  मूल्य निर्धारण रणनीतियों ने छोटे प्रतिस्पर्धियों को बाहर करते हुए  बाजार हिस्सेदारी पर काफी हद तक कब्जा कर लिया।

बाजार गतिशीलता पर प्रभाव:

• प्रतिस्पर्धा में कमी: प्रमुख कंपनियां अक्सर प्रतिस्पर्धा को दबा देती हैं, जिससे संभावित रूप से एकाधिकारवादी बाजार का माहौल बन जाता है । उदाहरण के लिए
  एंड्रॉइड फोन में प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अपनी सेवाओं के लिए गूगल की प्राथमिकता ,वैकल्पिक कंपनियों के लिए बाजार पहुंच को कम करती है ।
• प्रवेश में बाधाएँ: प्रवेश में उच्च बाधाएँ नई कंपनियों को बाज़ार में प्रवेश करने से हतोत्साहित करती हैं, नवाचार और विविधता को बाधित करती हैं ।
  उदाहरण के लिए: दूरसंचार उद्योग की उच्च पूंजी आवश्यकतायें और तकनीकी बाधाएं नई कंपनियों को बाजार में प्रवेश करने से रोकती हैं।
• बाजार की अकुशलताएं: एक गैर-प्रतिस्पर्धी बाजार में अक्सर अकुशलताएं पैदा होती हैं, जिसके परिणामस्वरूप उपभोक्ता कीमतें बढ़ जाती हैं और सेवा की गुणवत्ता कम हो जाती है ।
  उदाहरण के लिए: ब्रॉडबैंड सेवा प्रदाताओं की सीमित संख्या के कारण प्रतिस्पर्धा की कमी के परिणामस्वरूप इंटरनेट की लागत अधिक हो जाती है।
• कम नवाचार: कम प्रतिस्पर्धी माहौल में, मौजूदा कंपनियों के पास नवाचार और सुधार के लिए कम प्रोत्साहन होते हैं।
  उदाहरण के लिए: किसी बाज़ार में किसी एक कंपनी के प्रभुत्व के परिणामस्वरूप अक्सर नई सुविधाएँ सीमित हो जाती हैं और उत्पाद विकास में ठहराव आ जाता है।
• आर्थिक संकेन्द्रण: बाजार की शक्ति और धन कुछ बड़ी कंपनियों के हाथों में केंद्रित हो जाता है, जो समग्र आर्थिक स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकता है ।
  उदाहरण के लिए: गूगल, फेसबुक और अमेज़न जैसी प्रमुख तकनीकी कंपनियां डिजिटल बाज़ारों पर हावी हैं तथा आर्थिक प्रभाव और नियंत्रण को केंद्रीकृत कर रही हैं।
• उपभोक्ता विकल्प: एकाधिकारवादी बाजार संरचना उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध उत्पादों और सेवाओं की
  विविधता को महत्वपूर्ण रूप से सीमित कर देती है ।

उपभोक्ता कल्याण पर प्रभाव:

• ऊंची कीमतें: उपभोक्ताओं को अक्सर उन बाजारों में वस्तुओं और सेवाओं के लिए ऊंची कीमतों का सामना करना पड़ता है, जहां सीमित प्रतिस्पर्धा होती है।
  उदाहरण के लिए: आवश्यक दवा बाज़ारों में एकाधिकार मूल्य निर्धारण की रणनीतियाँ स्वास्थ्य सेवा लागत को बढ़ाती हैं।
• सेवा की गुणवत्ता: प्रतिस्पर्धा कम होने से, उत्पादों और सेवाओं की समग्र गुणवत्ता में अक्सर गिरावट आ जाती है , जिससे उपभोक्ताओं के पास कम संतोषजनक विकल्प रह जाते हैं।
• उपभोक्ता शोषण: प्रमुख फर्म अपनी स्थिति का उपयोग उपभोक्ताओं पर
  अनुचित नियम और शर्तें थोपने के लिए कर सकती हैं। उदाहरण के लिए: फेसबुक जैसी प्रमुख तकनीकी फर्मों के साथ डेटा गोपनीयता को लेकर चिंता संभावित उपभोक्ता शोषण को उजागर करती है।
• सीमित नवाचार: प्रतिस्पर्धी दबाव की कमी का मतलब है कि उपभोक्ता अक्सर नवीन उत्पादों और उन्नति से चूक जाते हैं।
  उदाहरण के लिए: सीमित प्रतिस्पर्धा वाले क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी और सेवा में धीमी प्रगति, उपभोक्ता लाभ में बाधा डालती है।
• पहुँच में कमी: प्रतिस्पर्धा की कमी के कारण
  आवश्यक सेवाएँ कम सुलभ या अधिक महंगी हो सकती हैं। उदाहरण के लिए: ग्रामीण क्षेत्रों में , इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के बीच सीमित प्रतिस्पर्धा के कारण लागत बढ़ जाती है और पहुँच सीमित हो जाती है।
• विकल्प प्रतिबंध: कुछ लोगों द्वारा बाजार पर प्रभुत्व के कारण उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध विकल्प सीमित हो जाते हैं, जिससे उनकी पसंदीदा विकल्प चुनने की क्षमता प्रभावित होती है।

हाल ही में ये शिकायत दर्ज कराई गई कि गूगल ने निष्पक्ष बाजार प्रथाओं को सुनिश्चित करने के लिए कड़े डिजिटल प्रतिस्पर्धा नियमों की महत्वपूर्ण आवश्यकता को रेखांकित किया है। आगे बढ़ते हुए, भारत के लिए व्यापक डिजिटल प्रतिस्पर्धा कानूनों को लागू करना आवश्यक है जो समान खेल के मैदान को बढ़ावा देते हैं , नवाचार को बढ़ावा देते हैं और उपभोक्ता कल्याण की रक्षा करते हैं । यह न केवल बाजार की गतिशीलता को बढ़ाएगा बल्कि एक अधिक मजबूत और प्रतिस्पर्धी डिजिटल अर्थव्यवस्था में भी योगदान देगा ।

DOWNLOAD PDF