उत्तर:

परिचय:

एन आर नारायण मूर्ति द्वारा 70 घंटे के कार्य सप्ताह का प्रस्ताव श्रम अधिकारों, उत्पादकता और अंतर्राष्ट्रीय श्रम मानदंडों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है। यह काम के घंटों को कम करने की अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन की वकालत के बिल्कुल विपरीत है, जो व्यापक वैश्विक श्रम रुझानों के अनुरूप है।

मुख्य विषयवस्तु:

स्वास्थ्य एवं सुरक्षा आयाम:

• लंबे समय तक काम के घंटे शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य जोखिमों को बढ़ा सकते हैं, जिससे व्यावसायिक खतरों की घटनाएं भी बढ़ सकती हैं। विश्व स्वास्थ्य संगठन ने लंबे समय तक काम करने के घंटों को हृदय संबंधी बीमारियों जैसी पुरानी बीमारियों के लिए एक प्रमुख जोखिम कारक के रूप में पहचाना है।

लैंगिक समानता आयाम:

• 70 घंटे का कार्य सप्ताह महिलाओं पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है, जो अक्सर अवैतनिक देखभाल कार्य का एक महत्वपूर्ण हिस्सा व्यतीत करती हैं। इससे कार्यस्थल में लैंगिक असमानताएं बढ़ सकती हैं और अधिक संतुलित लैंगिक प्रतिनिधित्व की दिशा में प्रगति बाधित हो सकती है।

युवा रोजगार आयाम:

• मौजूदा कर्मचारियों के लिए लंबे समय तक काम करने से युवा श्रमिकों के लिए प्रवेश स्तर की नौकरी के अवसर सीमित हो सकते हैं, जिससे संभावित रूप से उनके करियर विकास और भविष्य में रोजगार की संभावनाएं प्रभावित हो सकती हैं।

नवाचार और रचनात्मकता आयाम:

• अत्यधिक काम करना रचनात्मकता और नवीनता को दबा सकता है – ज्ञान अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण कारक। 3M और Google जैसी कंपनियों ने प्रसिद्ध रूप से ऐसी नीतियां लागू की हैं जो रचनात्मकता के लिए समय देती हैं, जिससे महत्वपूर्ण नवाचारों को बढ़ावा मिलता है।

कार्य-जीवन संतुलन आयाम:

• स्वस्थ समाज के लिए काम और निजी जीवन के बीच संतुलन बनाए रखना महत्वपूर्ण है। अधिक काम करने से कम जन्म दर, उच्च तलाक दर और सामुदायिक जुड़ाव में गिरावट जैसे सामाजिक मुद्दे पैदा हो सकते हैं।

तुलनात्मक अंतर्राष्ट्रीय आयाम:

• चूंकि फ्रांस और जर्मनी जैसे देशों ने कम कार्य सप्ताहों के साथ आर्थिक सफलता हासिल किया है, यह लंबे समय की प्रभावशीलता पर सवाल उठाता है। ये देश इस बात का उदाहरण देते हैं कि काम के घंटों और उत्पादकता के मामले में तालमेल कैसे अधिक हो सकता है।

सतत विकास आयाम:

• सतत विकास लक्ष्य (एसडीजी) सभ्य कार्य स्थितियों पर जोर देते हैं। 70 घंटे का कार्य सप्ताह इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के प्रयासों को कमजोर कर सकता है, जो सतत आर्थिक विकास की प्रतिबद्धताओं से पीछे हटने का संकेत है।

कानूनी और अनुपालन आयाम:

• इस तरह के कार्य सप्ताह को लागू करने से मौजूदा श्रम कानूनों और विनियमों के साथ टकराव पैदा हो सकता है, जिससे संभावित रूप से कानूनी चुनौतियां पैदा हो सकती हैं और नीति में बदलाव की आवश्यकता हो सकती है।

निष्कर्ष:

उत्पादकता बढ़ाने का यह सुझाव, जो 70 घंटे का कार्य सप्ताह स्थापित अंतरराष्ट्रीय श्रम मानकों का उल्लंघन करता है और कई आयामों पर हानिकारक प्रभाव डाल सकता है – स्वास्थ्य, लिंग समानता, नवाचार, और बहुत सारे विषय हैं जिन पर नकारात्मक असर पड़ सकता है। इन बहुआयामी प्रभावों पर विचार करना और वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ तालमेल बिठाना आवश्यक है जो न केवल उत्पादकता को बढ़ावा देते हैं, बल्कि कार्यबल के स्वास्थ्य, कल्याण और सतत विकास को भी बढ़ावा देते हैं। आगे का रास्ता काम के घंटों को बढ़ाने के बजाय बेहतर कार्य प्रथाओं, नवाचार और प्रौद्योगिकी के माध्यम से उत्पादकता बढ़ाने में निहित है।

DOWNLOAD PDF