उत्तर:

भूमिका:

व्यक्तिगत संपत्ति के कुल मूल्य पर लगाया जाने वाला संपत्ति कर वैश्विक चर्चा का विषय रहा है। समर्थकों का तर्क है कि यह धन संकेंद्रण की समस्या को संबोधित कर सकता है और सार्वजनिक सेवाओं को वित्तपोषित कर सकता है, जबकि आलोचक कार्यान्वयन में चुनौतियों और संभावित आर्थिक नतीजों पर प्रकाश डालते हैं।

मुख्य भाग:

संपत्ति कर के लाभ

• धन का पुनर्वितरण: इसके समर्थकों का तर्क है कि संपत्ति कर ,एक छोटे अभिजात वर्ग के बीच संपत्ति के संकेद्रण को रोक सकता है, जिससे सामाजिक समानता को बढ़ावा मिलेगा। संपत्तियों पर सालाना कर लगाकर, सरकारें स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और बुनियादी ढांचे के वित्तपोषण के लिए संसाधनों का पुनर्वितरण कर सकती हैं, जिससे संभावित रूप से लाखों लोगों को गरीबी से बाहर निकाला जा सकता है।
• धनवानों का कुशल लक्ष्यीकरण: आयकर के विपरीत, संपत्ति कर के अंतर्गत उन लोगों से राजस्व प्राप्त किया जाता है जिनके पास पर्याप्त संपत्ति हो लेकिन संभवतः कम कर योग्य आय हो, यह सुनिश्चित करते हुए कि बहुत अमीर लोग समाज में एक उचित हिस्से का योगदान करें।
• उत्पादक निवेश को बढ़ावा देना: संपत्ति रखने पर लागत लगाकर, यह परिसंपत्ति मालिकों को उच्च रिटर्न प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिससे संभावित रूप से अर्थव्यवस्था में अधिक गतिशील निवेश हो सकता है।

संपत्ति कर के नुकसान

• दोहरा कराधान: आलोचकों का तर्क है कि संपत्ति कर, दोहरे कराधान का गठन करता है, जिसमें उस संपत्ति पर कर लगाया जाता है जिस पर पहले ही आय या पूंजीगत लाभ के रूप में कर लगाया जा चुका है, जिसे अनुचित माना जा सकता है।
• पूंजी पलायन: एक जोखिम यह है कि संपत्ति कर अमीरों को अपनी संपत्ति को अधिक अनुकूल कर व्यवस्थाओं वाले क्षेत्राधिकार में स्थानांतरित करने के लिए प्रोत्साहित करेगा, जिससे संभावित रूप से भारत के लिए पूंजी का ह्वास होगी।
• मूल्यांकन चुनौतियाँ: विविध परिसंपत्तियों का बाजार मूल्य निर्धारित करना जटिल और व्यक्तिपरक हो सकता है, जिससे निष्पक्षता और कर अधिकारियों पर प्रशासनिक बोझ के बारे में चिंताएँ बढ़ सकती हैं।

भारत की कर प्रणाली में सुधार के लिए सुझाव 

संपत्ति कर के नुकसान को कम करते हुए धन असमानता को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए, भारत एक बहुआयामी दृष्टिकोण पर विचार कर सकता है:

• संपत्ति रिपोर्टिंग और मूल्यांकन को मजबूत करना: संपत्ति मूल्यांकन और रिपोर्टिंग के लिए मजबूत ढांचे को लागू करने से चोरी को कम किया जा सकता है और संपत्ति कर दायित्वों का उचित मूल्यांकन सुनिश्चित किया जा सकता है।
• सीमा के साथ प्रगतिशील कराधान: उच्च सीमा और प्रगतिशील दर वाला संपत्ति कर डिजाइन करने से मध्यम वर्ग पर प्रभाव को कम किया जा सकता है और यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि सबसे अमीर लोग ,उचित हिस्सेदारी का योगदान करें।
• कर चोरी से निपटने के लिए वैश्विक सहयोग: वित्तीय जानकारी साझा करने के लिए अंतरराष्ट्रीय समझौतों में शामिल होने से पूंजी पलायन और कर चोरी के अवसर कम हो सकते हैं।
• व्यापक कर सुधार: संपत्ति कर से परे, भारत मौजूदा करों में खामियों को दूर करने, आयकर की प्रगतिशीलता को बढ़ाने और समग्र निष्पक्षता एवं दक्षता में सुधार के लिए कर कोड को सरल बनाने का प्रयास कर सकता है।

निष्कर्ष:

जबकि भारत में संपत्ति कर को फिर से लागू करना, आर्थिक असमानताओं को दूर करने का एक साधन साबित हो सकता है, इसके डिजाइन और कार्यान्वयन के लिए अनपेक्षित परिणामों से बचने हेतु सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है। कर सुधार के लिए एक समग्र दृष्टिकोण, समानता, दक्षता और सहयोग पर ध्यान केंद्रित करते हुए, धन असमानता को कम करने और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने की दिशा में अधिक सतत मार्ग प्रदान कर सकता है। आर्थिक प्रोत्साहनों के साथ धन के पुनर्वितरण को संतुलित करना एक ऐसी राजकोषीय नीति को आकार देने में महत्वपूर्ण होगा जो भारतीय समाज के व्यापक हितों को पूरा करती हो।

DOWNLOAD PDF