प्रश्न की मुख्य माँग
- इस बात का मूल्यांकन कीजिए कि प्रतिस्पर्धात्मक सह-अस्तित्व किस हद तक भारत और चीन के सामरिक संबंधों में स्थिरता लाने वाले कारक के रूप में कार्य कर सकता है।
- चीन के साथ द्विपक्षीय संबंधों की भावी दिशा को आकार देते हुए अपनी सामरिक स्वायत्तता को बनाए रखने के लिए भारत को कौन से कदम उठाने चाहिए, इसका परीक्षण कीजिए।
|
उत्तर
भारत और चीन के बीच कूटनीतिक संबंधों के 75 वर्ष पूरे होने पर, उनके द्विपक्षीय संबंध प्रतिस्पर्धी सह-अस्तित्व के उभरते प्रतिमान को दर्शाते हैं। हालाँकि इन दोनों देशों के बीच रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता बनी हुई है परंतु इनके बीच की आर्थिक निर्भरता भी बढ़ रही है। इस रिश्ते में स्थिरता आपसी संयम, खुले संचार और भू-राजनीतिक अनिश्चितता के बीच व्यावहारिक दृष्टिकोण की संप्रभुता के सम्मान पर निर्भर करती है।
स्थिरीकरण कारक के रूप में प्रतिस्पर्धी सह-अस्तित्व
- एक बफर के रूप में आर्थिक निर्भरता: सीमा तनाव के बावजूद, चीन भारत का सबसे बड़ा व्यापारिक साझेदार बना हुआ है जिसका द्विपक्षीय व्यापार वित्त वर्ष 2023 में 136 बिलियन डॉलर से अधिक हो जाएगा। यह आर्थिक बंधन शांति और पूर्वानुमान को प्रोत्साहित करता है।
- उदाहरण के लिए: DGFT डेटा (वर्ष 2023) इस बात पर प्रकाश डालता है कि कूटनीतिक तनाव के बावजूद, इलेक्ट्रॉनिक्स और फार्मास्यूटिकल्स सहित चीन से आयात में लगातार वृद्धि हुई, जो मजबूत वाणिज्यिक संबंधों को दर्शाता है।
- बहुपक्षीय सहयोग चैनल: दोनों देश BRICS, SCO और G20 जैसे मंचों पर रचनात्मक रूप से जुड़ते हैं जहाँ जलवायु परिवर्तन और वैश्विक शासन जैसे मुद्दों पर आम सहमति कूटनीतिक सभ्यता को बढ़ावा देती है।
- उदाहरण के लिए: भारत द्वारा आयोजित G20 (वर्ष 2023) सम्मेलन में, चीन ने द्विपक्षीय तनाव के बावजूद ऊर्जा संक्रमण और डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे पर संयुक्त घोषणाओं में भाग लिया।
- संस्थागत सैन्य वार्ता तंत्र: सीमा कार्मिक बैठकें (BPM) और परामर्श एवं समन्वय के लिए कार्य तंत्र (WMCC) LAC पर तनाव को रोकने के लिए आवश्यक संचार चैनलों के रूप में कार्य करते हैं।
- उदाहरण के लिए: गलवान संघर्ष के बाद, कोर कमांडर स्तर की 16 दौर की वार्ता हुई, जिसमें प्रोटोकॉल को मजबूत किया गया और लद्दाख में सीमित विघटन को बहाल किया गया।
- रणनीतिक संयम के साथ तकनीकी प्रतिस्पर्धा: जबकि भारत द्वारा चीनी फर्मों पर 5G प्रतिबंध, प्रौद्योगिकीय प्रतिद्वंद्विता को दर्शाता है, दोनों देश पूर्ण डीकपलिंग से बचते हैं और AI नैतिकता व अंतरिक्ष शासन जैसे सहकारी क्षेत्रों को बनाए रखते हैं।
- उदाहरण के लिए: ITU और UNESCO के नेतृत्व वाले AI शिखर सम्मेलनों में, दोनों देश वैश्विक AI नैतिकता को आकार देने में योगदान देते हैं, जो प्रौद्योगिकी शासन में सह-अस्तित्व को दर्शाता है।
- पश्चिमी प्रभाव का प्रतिसंतुलन: भारत और चीन दोनों ही एकध्रुवीय विश्व व्यवस्था का विरोध करते हैं और अक्सर WTO, IMF और UNSC सुधारों में पश्चिमी प्रभुत्व का विरोध करने के लिए एकजुट होते हैं।
- उदाहरण के लिए: भारत और चीन ने WTO बाली और नैरोबी मंत्रिस्तरीय बैठकों के दौरान अमेरिका के नेतृत्व वाली कृषि सब्सिडी मानदंडों का संयुक्त रूप से विरोध किया।
- महामारी और स्वास्थ्य कूटनीति: COVID-19 के दौरान, भारत और चीन ने वैक्सीन और PPE किट का विनिमय किया और साझा स्वास्थ्य आपातकाल का सामना करने के लिए कुछ समय के लिए शत्रुता को भुला दिया।
- उदाहरण के लिए: MEA (वर्ष 2020) के अनुसार, भारत ने चीन से वेंटिलेटर और PPE खरीदे, जबकि भारत ने बाद में पैरासिटामोल और HCQ टैबलेट का निर्यात किया।
- जलवायु कूटनीति और साझा सुभेद्यतायें: जलवायु सुभेद्यता अक्षय ऊर्जा संक्रमण और जलवायु वित्तपोषण में भारतीय और चीनी हितों को संरेखित करती है। सामरिक अभिसरण ISA और UNFCCC वार्ता के माध्यम से होता है।
- उदाहरण के लिए: COP27 में दोनों देशों ने हानि और क्षति कोष में सहायता प्रदान की।
भारत की रणनीतिक स्वायत्तता को संरक्षित करना
- प्रौद्योगिकी में आत्मनिर्भर भारत का निर्माण करना: भारत को स्वदेशी नवाचार और वैश्विक भागीदारी के माध्यम से सेमीकंडक्टर, इलेक्ट्रॉनिक्स और AI प्रौद्योगिकी का उन्नयन करके चीनी टेक पर निर्भरता कम करनी चाहिए।
- उदाहरण के लिए: PLI योजनाओं के तहत, भारत चीनी हार्डवेयर निर्भरता को कम करने के लिए सेमीकंडक्टर में 10 बिलियन डॉलर का निवेश करने की योजना बना रहा है।
- व्यापार और आपूर्ति शृंखलाओं में विविधता लाना: भारत द्वारा ‘China+1’ विनिर्माण रणनीति को आगे बढ़ाने से आर्थिक जोखिमों से बचा जा सकता है और रणनीतिक क्षेत्रों में प्रत्यास्थ मूल्य शृंखलाओं का निर्माण किया जा सकता है।
- उदाहरण के लिए: इन्वेस्ट इंडिया पोर्टल (वर्ष 2023) के अनुसार, चीन से भारतीय विशेष आर्थिक क्षेत्र में अपनी इकाइयां स्थानांतरित करने वाली जापानी और कोरियाई कंपनियों में 76% की वृद्धि हुई है।
- सशक्त सीमा अवसंरचना: वास्तविक नियंत्रण रेखा पर सड़कों, सुरंगों और हवाई अड्डों के विकास में तेजी लाने से निरोध और तीव्र लामबंदी क्षमता सुनिश्चित होती है।
- हिंद-प्रशांत क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा: हिंद महासागर क्षेत्र में चीन की आक्रामकता का मुकाबला करने के लिए भारत को QUAD, IORA और ASEAN के साथ संबंधों को और मजबूत करना होगा।
- उदाहरण के लिए: जापान, अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया के साथ मालाबार नौसैनिक अभ्यास (वर्ष 2023) ने हिंद-प्रशांत क्षेत्र में एक शुद्ध सुरक्षा प्रदाता के रूप में भारत की भूमिका को प्रदर्शित किया।
- संतुलित कूटनीतिक जुड़ाव: संप्रभुता का ध्यान रखते हुए चीन के साथ मुद्दे-आधारित सहयोग करना भारत की वैश्विक प्रतिष्ठा को बढ़ाता है और स्वायत्तता को बनाए रखता है।
- उदाहरण के लिए: RCEP वार्ता में भाग लेते हुए भारत द्वारा बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव का बहिष्कार करना, चुनिंदा जुड़ाव का संकेत देता है।
- प्रवासी कूटनीति का रणनीतिक उपयोग: विज्ञान, व्यापार और कूटनीति में वैश्विक भारतीय प्रवासियों का लाभ उठाकर चीन की सॉफ्ट पावर का प्रतिकार किया जा सकता है।
- उदाहरण के लिए: विदेश मंत्रालय के प्रवासी भारतीय दिवस (वर्ष 2023) में वैश्विक ज्ञान नेटवर्क पर बल दिया गया तथा विदेशों में भारत के सांस्कृतिक और वैज्ञानिक प्रभाव को प्रदर्शित किया गया।
- सामरिक खुफिया क्षमताओं को बढ़ाना: चीन द्वारा उपयोग की जाने वाली रणनीति का अनुमान लगाने और उसका मुकाबला करने के लिए साइबर और सैटेलाइट निगरानी से संबंधित अवसंरचना को उन्नत करना अति महत्त्वपूर्ण है।
- उदाहरण के लिए: भारत ने रणनीतिक सीमाओं पर रियलटाइम निगरानी के लिए RISAT-2BR2 और Cartosat-3 (ISRO, वर्ष 2023) लॉन्च किया।
भारत और चीन के बीच प्रतिस्पर्धात्मक सह-अस्तित्व, विवादों के बावजूद क्षेत्रीय स्थिरता के लिए एक व्यावहारिक मॉडल प्रस्तुत करता है। दृढ़ता और जुड़ाव के बीच संतुलन बनाकर और प्रमुख क्षेत्रों में आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देकर, भारत विकासशील वैश्विक व्यवस्था में एशिया के सबसे महत्वपूर्ण द्विपक्षीय संबंधों की दिशा को प्रभावित करते हुए रणनीतिक स्वायत्तता को संरक्षित कर सकता है।