उत्तर:

भूमिका          

महाभियोग संविधान के अनुच्छेद 124(4) और अनुच्छेद 218 में उल्लिखित साबित कदाचार या अक्षमता के आधार पर सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को उनके कार्यालय से हटाने की एक प्रक्रिया है। महाभियोग की अवधारणा और प्रक्रिया न्यायाधीशों की संख्या भारत के संविधान और न्यायाधीश (जांच) अधिनियम, 1968 में निर्धारित की गई है ।

मुख्य भाग

भारत में सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों पर महाभियोग की प्रक्रिया :

• हटाने के लिए आधार: संवैधानिक प्रावधानों के साथ-साथ, न्यायाधीश (जांच) अधिनियम, 1968 उन आधारों को परिभाषित करता है जिन पर एक न्यायाधीश को महाभियोग का सामना करना पड़ सकता है, जैसे पद का दुरुपयोग, न्यायाधीश की अखंडता को कमजोर करने वाले गंभीर अपराध, या संविधान के प्रावधानों का कोई उल्लंघन।
• शुरुआत: यह प्रक्रिया लोकसभा के 100 सदस्यों या राज्यसभा के 50 सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित प्रस्ताव से शुरू होती है, जिसे न्यायाधीश (जांच) अधिनियम 1968 के तहत क्रमशः अध्यक्ष या सभापति को प्रस्तुत किया जाता है ।
• जांच समिति का गठन: प्रस्ताव स्वीकार होने पर, एक जांच समिति का गठन किया जाता है जिसमें एक सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश, एक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और एक प्रतिष्ठित न्यायविद् शामिल होते हैं। कमेटी आरोप तय करेगी जिसके आधार पर जांच की जाएगी। आरोपों की एक प्रति न्यायाधीश को भेजी जाएगी जो लिखित बचाव प्रस्तुत कर सकते हैं।
• जांच और रिपोर्ट: यह समिति आरोपों की गहन जांच करती है। जांच के बाद, अध्यक्ष या सभापति को उनके निष्कर्षों को रेखांकित करते हुए एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जाती है।
• संसदीय प्रक्रिया: यदि समिति न्यायाधीश को दोषी मानती है, तो संसद के दोनों सदन प्रस्ताव पर चर्चा कर सकते हैं। प्रस्ताव पारित होने के लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है- (i) उस सदन की कुल सदस्यता का बहुमत; और (ii) उस सदन में उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का कम से कम दो-तिहाई बहुमत।
• राष्ट्रपति का आदेश: दोनों सदनों में सफल पारित होने पर, अनुच्छेद 124(4) के अनुसार राष्ट्रपति के समक्ष प्रस्ताव प्रस्तुत किया जाता है। जिसके कारण न्यायाधीश को हटाया गया।

 उदाहरण जहां ऐसी कार्यवाही शुरू की गई थी:

• न्यायमूर्ति वी. रामास्वामी (1991): पहले न्यायाधीश जिनके खिलाफ उनके आधिकारिक पद और धन के दुरुपयोग के आरोपों के कारण महाभियोग प्रस्ताव शुरू किया गया था। हालाँकि, यह प्रस्ताव लोकसभा में बहुमत हासिल नहीं कर सका और इस तरह विफल हो गया।
• न्यायमूर्ति सौमित्र सेन (2009): कलकत्ता उच्च न्यायालय में सेवा के दौरान धन के दुरुपयोग का आरोप। हालाँकि राज्यसभा ने 2011 में प्रस्ताव पारित कर दिया था, लेकिन न्यायमूर्ति सेन के इस्तीफे ने लोकसभा के निर्णय को रद्द कर दिया।
• मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा (2018): उन्हें न्यायिक कदाचार के आरोपों का सामना करना पड़ा और उन पर न्यायपालिका की स्वतंत्रता से समझौता करने का आरोप लगाया गया। हालाँकि, अपर्याप्त योग्यता के आधार पर प्रस्ताव राज्यसभा सभापति द्वारा खारिज कर दिया गया।

निष्कर्ष

महाभियोग की प्रक्रिया भारतीय संविधान में शामिल नियंत्रण और संतुलन के सिद्धांत को रेखांकित करती है। हालाँकि यह सुनिश्चित करता है कि उच्च न्यायपालिका के न्यायाधीश अपने कर्तव्य का पालन करें, यह कठोर निष्कासन प्रक्रिया निर्धारित करके उनकी स्वतंत्रता की रक्षा भी करता है । इस प्रक्रिया का दुर्लभ आह्वान इस संवैधानिक प्रावधान से जुड़ी पवित्रता और विचार-विमर्श का प्रतीक है।

DOWNLOAD PDF