उत्तर:

परिचय:

भारतीय स्वतंत्रता संग्राम केवल उपनिवेशवाद के खिलाफ लड़ाई नहीं थी, बल्कि स्वतंत्र भारत के लिए एक नई सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था की कल्पना करने का संघर्ष भी था। इस युग के दो महान नेता, महात्मा गांधी और डॉ. बी.आर. स्वतंत्रता प्राप्त करने के लक्ष्य पर एकाग्र होते समय, अम्बेडकर अक्सर भारत के लिए संवैधानिक ढांचे के बारे में अपने दृष्टिकोण में भिन्न थे। दोनों को भारत के सामाजिक ताने-बाने को लेकर गहरी चिंता थी लेकिन उन्हें संबोधित करने के प्रति उनके विचार अलग-अलग थे।

मुख्य विषयवस्तु:

दर्शन में अंतर:

• राज्य की प्रकृति:
  • महात्मा गांधी: उन्होंने एक विकेन्द्रीकृत राजनीति की कल्पना की जिसमें गाँव शासन की प्राथमिक इकाई (ग्राम स्वराज) हो। गांधीजी का मानना था कि सच्चा लोकतंत्र तब साकार हो सकता है जब सत्ता सबसे छोटी इकाई में निहित हो।
  • बी आर अम्बेडकर: वह सामाजिक-आर्थिक अधिकारों और जाति-आधारित असमानताओं के उन्मूलन को सुनिश्चित करने के लिए एक मजबूत केंद्रीय प्राधिकरण में विश्वास करते थे। अम्बेडकर स्थानीय बहुसंख्यकवाद से सावधान थे, खासकर गांवों में जहां जातिगत पूर्वाग्रह गहरे तक व्याप्त थे।
• सामाजिक न्याय और जाति:
  • महात्मा गांधी: उनका लक्ष्य नैतिक अनुनय के माध्यम से सामाजिक परिवर्तन करना था। वह ऊंची जाति के हिंदुओं का हृदय परिवर्तन करके ‘हरिजनों‘ के उत्थान में विश्वास करते थे। उनका ‘हरिजन‘ अभियान इसी प्रयास का हिस्सा था।
  • बी आर अम्बेडकर: जातिगत भेदभाव का प्रत्यक्ष अनुभव करने के बाद, अम्बेडकर का विचार था कि जातिगत असमानताओं को मिटाने के लिए विधायी कार्य और अधिकार आवश्यक थे। सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण प्रदान करने वाले कानून बनाने में उनकी महत्वपूर्ण भूमिका थी।
• अर्थव्यवस्था:
  • महात्मा गांधी: गांधी जी ने एक ट्रस्टीशिप मॉडल का समर्थन किया जहां व्यवसाय समाज के धन के ट्रस्टी के रूप में कार्य करते हैं। वह विशेष रूप से ग्रामीण अर्थव्यवस्था में आत्मनिर्भरता के भी समर्थक थे, और हस्तशिल्प और छोटे उद्योगों के महत्व पर जोर देते थे।
  • बी आर अम्बेडकर: उन्होंने एक मजबूत आर्थिक ढांचे की कल्पना की जो औद्योगिक विकास और कृषि सुधार दोनों को संबोधित करेगा। उन्होंने संसाधनों के समान वितरण को सुनिश्चित करने के लिए अर्थव्यवस्था के प्रमुख क्षेत्रों में राज्य के हस्तक्षेप की वकालत की।

आधुनिक संविधान के लिए गांधी जी के विचार:

शक्ति का विकेंद्रीकरण:

• • बढ़ते शहरीकरण के युग में, शहरी और ग्रामीण दोनों क्षेत्रों में स्थानीय निकायों को सशक्त बनाने से यह सुनिश्चित हो सकता है कि शासन स्थानीय आवश्यकताओं के प्रति अधिक संवेदनशील और अनुकूल है।
• ट्रस्टीशिप मॉडल:
  • आज के कॉरपोरेट और बहुराष्ट्रीय समूहों के युग में ट्रस्टीशिप का सिद्धांत बढ़ती आर्थिक असमानता का समाधान हो सकता है।
  • कॉरपोरेट्स को सामाजिक कल्याण और सतत विकास की जिम्मेदारी सौंपी जा सकती है।

हस्तशिल्प और लघु उद्योगों को बढ़ावा:

• ‘मेक इन इंडिया‘ पहल के आलोक में, स्वदेशी उद्योगों और हस्तशिल्प पर गांधी का जोर टिकाऊ और स्थानीय विकास, रोजगार पैदा करने और सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित करने के लिए एक वरदान हो सकता है।

निष्कर्ष:

गांधी जी और बी आर अंबेडकर के दृष्टिकोण भिन्न भिन्न थे, किन्तु दोनों का उद्देश्य पूर्वाग्रह, भेदभाव और गरीबी के बंधनों से मुक्त एक समतापूर्ण समाज बनाना था। आधुनिक संदर्भ में, जहां डॉ. अंबेडकर के सिद्धांत भारतीय संविधान में निहित हैं, वहीं गांधी जी के सिद्धांत हमेशा प्रासंगिक बने हुए हैं और समकालीन चुनौतियों से निपटने में हमारा मार्गदर्शन कर सकते हैं। दोनों दूरदर्शी लोगों ने अपने अनूठे दृष्टिकोण से भारत के सामाजिक-राजनीतिक ताने-बाने पर एक अमिट छाप छोड़ी है। आधुनिक संविधान में गांधी के विचारों को शामिल करने से विकेंद्रीकृत, न्यायसंगत और टिकाऊ लोकतंत्र के प्रति भारत की प्रतिबद्धता और मजबूत हो सकती है।

DOWNLOAD PDF